Главный тренер мини-футбольного клуба «Норильский никель», экс-наставник сборной России Сергей Скорович ответил на вопросы о финальной стадии чемпионата мира по футболу.
— Сергей Леонидович, FIFA после чемпионата мира намерено применить штрафы и дисквалификации в отношении игроков, тренеров и федераций, публично критиковавших саму организацию и судейство на турнире.
— Это не сегодня придумано. В российской Суперлиге по футзалу мы тоже не имеем права критиковать арбитров и официальных лиц, их действия, иначе последуют дисциплинарные наказания клубам, игрокам и тренерам.
— Но судейство в полуфиналах обсудить хочется.
— Давайте порассуждаем, без дискредитации.
— Полуфинал Франция-Испания. Насколько был закономерен результат?
— До матча я думал, что игра будет с равными шансами на успех, обе сборные по турниру демонстрировали хорошую готовность. Но испанцы переиграли французов, задушили их атаку, контролировали мяч, нейтрализовали соперника, и моментов, по сути, у Франции не было. Испанцы отобрали мяч и играли в постоянный прессинг, постоянно перемещались, отдавали много передач. Они выдали хороший матч, комбинировали, заставляли французов много работать без мяча, лишали их пространства и времени. И под таким давлением, в таком цейтноте у Франции игры не было, они не справились.
— На французов могло повлиять длительное ожидание полуфинала? Они застоялись?
— Чемпионат длится уже больше месяца и все команды находятся в хорошем игровом тонусе. Думаю, проблема не в этом. Французы пытались хоть что-то противопоставить действиям соперника в полуфинале, но у них практически абсолютно ничего не получалось, а испанцы диктовали и доминировали.
— Пенальти, который был назначен после провокации Ямаля, он, на ваш взгляд, был очевидным и обязательным? Ведь в нарушении француза не было умысла и он физически не мог остановить своё движение.
— Если следовать букве закона, было нарушение в пределах штрафной. По неаккуратности, по неосторожности француз нанёс удар по игроку сборной Испании. Такое бывает.
— Но, учитывая уровень матча, полуфинал чемпионат мира, судья мог принять другое решение? Ведь в целом тенденция судейства на чемпионате — не наказывать и за более травмоопасные нарушения. Тут и Парагвай с Францией можно вспомнить, и почти все матчи сборной Аргентины.
— Я допускаю, что судья мог вообще не назначить пенальти. Он мог принять такое решение, взять на себя ответственность и продолжить игру без пробития пенальти, дать бороться в поле. Возможно, матч закончился бы иначе, и тогда бы шли обсуждения, а почему не был наказан удар, нанесенный испанцу.
— Судьи сильно влияли на игру и в первом, и во втором полуфиналах. Если оставить пенальти в ворота французов, мне непонятно, например, почему судья в конце после первого тайма не дал пробить англичанам заработанный угловой.
— Меня тоже этот момент удивил. Во всех матчах дают разыграть, а тут — три минуты было добавлено и всё, по секундомеру время кончилось, до свидания.
— Возникают вопросы, правда же?
— Возникают. При том, что игра началась с фолов Аргентины, которые сразу начали кусать и конкретно цеплять англичан на всех участках поля, а судья не пресекал эти действия.
— А забей Англия с этого углового, который не случился? Второй тайм мог стать совсем иным.
— Не знаю, с чем связано изменение игры Англии после перерыва. В первой половине они играли хорошо, контролировали мяч, двигались, эпизодически проводили позиционные атаки с большим количеством передач. Когда они забили, я ждал, что они продолжат действовать в том же ключе, играть как и играли, пусть даже не с таким высоким прессингом, как в первом тайме. Во втором тайме они сначала отошли к середине поля, потом они отошли ещё ниже и дали Аргентине беспрепятственно проходить две трети поля. Раз англичане прижались к своей штрафной, аргентинцы атаковали беспрерывно. И был уже только вопрос времени, справится ли Англия с этими подачами и с ударами с флангов. А когда Аргентина сравняла счет, англичане совсем прижались к воротам, опять сами отошли ещё ниже. И тут пошли опасные дальние удары, и они в конечном итоге привели ко второму голу.
— 1:0 очень шаткий счёт.
— Англия почему-то решила защищать свой результат. Но с такой командой как Аргентина надо было играть гораздо выше, активно надо было встречать в середине поля, как мне кажется. Почему сели низко я не знаю, физически просели или что.
— У «Норильского никеля» в последнем плей-офф были матчи с «Ухтой», когда вы вели по счету, а потом прижимались к воротам и в итоге проигрывали. Вспомнилось почему-то, глядя на Англию, подумалось, что добром это не кончится, слишком близко и слишком долго нужно было играть в обороне идеально.
— Если говорить про наши матчи, «Ухта» не атакует в равных составах. Они атаковали в большинстве, с пятым полевым или с подключением вратаря пятым. Это специфика команды, они вынуждают соперника так с ними играть. При пять на четыре нас прижимали, мы садились компактно и сидели в обороне, чтобы искать своё счастье в контратаках. И мы могли тогда забить, но игра тем и интересна, и футбол, и футзал, что непредсказуема — есть случайности, отскоки, сбои, рикошеты, всё не просчитаешь.
— Англия с Аргентиной играли равными составами, но англичане даже не пытались соперника отодвинуть от своих ворот. Вот это непонятно.
— Я не знаю, что там происходило внутри. Могу предположить, что англичан подвели физические кондиции, когда они затратились в первом тайме, во второй половине матча не хватило свежести и они сели глубоко, чувствуя, что не успевают возвращаться. Второе моё предположение — замены были сделаны не совсем правильно. По факту выходившие игроки не играли агрессивно и активно в прессинге, они тоже пятились назад. Замены не сработали. Здесь могла быть ошибка и тренера, но мы же не знаем, с какими установками замены выпускали.
— Если разделить этот матч пополам, его играли две разные Англии и две разные Аргентины.
— Аргентинцы вышли эмоционально заряженными на матч, с первых секунд начали проявлять агрессию, грызть. Это было ожидаемо, и до какого-то момента Англия с этим справлялась. А потом перестала справляться и пала.
— Матч за третье место может стать украшением турнира? Или команды будут отбывать номер?
— Я думаю, что и Франции, и Англии важно будет выиграть «бронзу», реабилироваться за неудачу, что не попали в финал. Думаю, что обе команды будут играть на победу, победит тот, кто проявит силу духа. Мотивация англичан, думаю, будет выше — у них давно не было медалей чемпионата мира.
— Менталитет футболистов сборной Испании и сборной Аргентины похож. Чего ждать в финале чемпионата мира?
— Не светского раута точно, у тех и у других другие установки, не джентльменские. Мы, сборная России по футзалу, с Аргентиной дважды играли на чемпионатах мира. Со сборной Испании мы много играли, и на чемпионатах Европы, и на чемпионатах мира. И испанцы, и аргентинцы не просто сложные, а неприятные соперники. Вывеска у финала интригующая, стенка на стенку. Интересно будет посмотреть, как столкнутся лбами чемпион Европы и чемпион Америки. Обе команды сильные. Испанцы хороши с мячом, много создают, но Аргентина умеет ждать своего шанса, терпеть, страдать в обороне. Это их концепция игры, гол Англии в полуфинале на 85-й минуте тому подтверждение.
— У кого-то в финале есть преимущество, на ваш взгляд?
— Месси очень много играл в Испании. И игроки сборной Испании гораздо больше знают о нем, больше готовы противостоять ему, чем все остальные сборные, чем те же англичане. Уверен, все действия Месси на чемпионате разберут, как он играет в штрафной, у штрафной, когда он уходит на фланг, на один, на другой, когда возникают опасности от Месси и через Месси. Десятилетие в испанском чемпионате тоже сыграет свою роль. Есть игроки, которые боролись с ним, есть те, кто с ним вместе играл, то есть они его знают. Испанцы подготовлены к Месси, для них он больше футболист и меньше феномен.
— Но тут опять возникает вопрос судейства, будут ли арбитры торить дорогу Аргентине и Месси ко второму подряд чемпионскому титулу.
— Посмотрим, будет ли демонстрироваться какая-то лояльность к одному игроку или к одной сборной. В полуфинале с Англией, вспомните, Месси в перерыве не ушёл сразу в подтрибунное помещение, а минуту или две общался с главным судьёй. Другому бы сказали — давай разворачивайся, иди отсюда, свободен, а тут вся бригада арбитров стоит и слушает, весь мир за этим наблюдают. Это же тоже определенное давление, подпитка имиджа, исключительности игрока. Я ни на что не намекаю, но о чём они говорили в перерыве матча, который Аргентина проигрывала? О погоде?
— Возможно и о погоде. То есть, в финале победит Аргентина?
— (Смеётся). Аргентина в порядке, они действующие чемпионы мира. Но их поведение не склоняет меня симпатизировать этой команде, и по игре, по духу эта сборная и вообще аргентинский футбол мне никогда не были близки. Но если Месси завоюет второй титул, то докажет, что он великий игрок и что не надо его сравнивать с Марадоной или ещё кем-то. Если победит Аргентина, то эту победу я поприветствую только ради выдающейся карьеры Месси. С другой стороны, испанцы играют в очень интересный, содержательный, техничный футбол. Поэтому посмотрим. Я не расстроюсь, кто бы ни выиграл. В США умеют делать шоу, я уверен, что нас ждёт яркий и запоминающийся финал чемпионата.
(с) «Скорович от С до Ч»Вконтакте
Фото АМФР
Комментарии