Соболенко взяла 4-й «Шлем» – вот кого она догнала

Победив на US Open, Арина Соболенко защитила титул и взяла четвертый «Большой шлем» за три неполных года.

По этому показателю 27-летняя белоруска обошла Анжелик Кербер, Эшли Барти, Линдсей Дэвенпорт и Дженнифер Каприати и сравнялась с четырьмя другими чемпионками.

Наоми Осака (на протяжении 3 сезонов)

Единственная действующая теннисистка в списке, Осака выигрывала те же «Шлемы», что и Соболенко – по два Australian Open и US Open, – прежде чем устать от тенниса и уйти в декрет. При этом «Шлемы» составляют половинy всех титулов Осаки (восемь, включая уровень «Челленджеров»). На нынешнем US Open японка впервые проиграла позже четвертьфинала «Шлема», зато ее финальная результативность осталась безупречной (единственная в списке, кто выиграла все свои финалы на этом уровне).

Ким Клейстерс (6 сезонов)

Клейстерс тоже побеждала исключительно на хардовых «Шлемах», только три из четырех ее титулов были завоеваны на US Open. В отличие от Осаки, у которой процент «Шлемов» в резюме – 50, у бельгийки он меньше 10 (4 из 41 титула WTA).

Аранта Санчес-Викарио (9 сезонов)

Санчес-Викарио тоже побеждала на US Open, но только однажды – остальные ее триумфы пришлись на «Ролан Гаррос». Еще она проиграла больше всех финалов – восемь (Граф, Селеш и Пирс – и только их в своих победных финалах и обыгрывала).

Хана Мандликова (7 сезонов)

Чешка Хана Мандликова единственная из списка играла в финалах всех «Шлемов» и брала их строго через раз – каждый второй. До карьерного Шлема ей не хватило «Уимблдона», финалы которого она проиграла великим Эверт и Навратиловой.

Соберите пятерку теннисистов в Основе US Open и поборитесь за призы

Фото: Gettyimages.ru/Al Bello, Graham Denholm, Fiona Hamilton/Pool, Simon Bruty, Trevor Jones

Comments

[Vitalii-Just]

Ответ vaddok84

7 финалов ТБШ в одиночке тоже уровень, у Азы 5, у Шары 10, а кто там лучший из СНГ в истории, хз)

Ну ПОКА Маша однозначно лучшая в истории из стран бывшего совка.... и по медийности и по спортивным достижениям.... Да, она немного провела в ранге 1ой в мире, но:
1) Карьерный большой шлем
2)5 ТБШ+ ещё 5 Финалов + 10 полуфиналов на шлемах
3) Выигранный итоговый+ 2 финала там же
4) Серебро ОИ
5) 10 сезонов в топ 10, из которых 3 в тол-2
6) Общее время в элите с 2004 по 2015.

Пока Шарапова однозначно лучшая... А там посмотрим...

P.S. Сейчас нет Серены.... Будь она сейчас, думается, что многие недосчитались бы шлемов...

[Marat]

Ответ Vitalii-Just

Ну ПОКА Маша однозначно лучшая в истории из стран бывшего совка.... и по медийности и по спортивным достижениям.... Да, она немного провела в ранге 1ой в мире, но: 1) Карьерный большой шлем 2)5 ТБШ+ ещё 5 Финалов + 10 полуфиналов на шлемах 3) Выигранный итоговый+ 2 финала там же 4) Серебро ОИ 5) 10 сезонов в топ 10, из которых 3 в тол-2 6) Общее время в элите с 2004 по 2015. Пока Шарапова однозначно лучшая... А там посмотрим... P.S. Сейчас нет Серены.... Будь она сейчас, думается, что многие недосчитались бы шлемов...

Серена это машина , даже Соболенко вероятно уступить ей в мощи , но Серена играла мощно и при этом очень точно и стабильно , были необъяснимые провалы и у неё, но это неудачный день , редко , на пике формы это монстр

[atelos]

Молодец Арина!

[Vitalii-Just]

Ответ Marat

Серена перемолола бы Арину , сломала бы психологически и ментально , учитывая какая хрупкая психика у Арины , та же Шарапова была очень сильная теннисистка , но что сделала с ней Серена , сломала , все таки количество шлемов говорит за себя , при том что тур достаточно был сильный , Серена фактически играла с 2-3 поколениями , застала эпоху Штефи Граф , М.Селеш , потом поколение К.Клеистерс Моресмо , Девенпорт , Хингис , потом Шарапова Азаренко , Квитова , Кербер , а потом совсем молодое поколение Барти , Андрееску , Осака подумайте , набрала столько шлемов , Арине такое будет только снится , у Арины есть только мощь, при этом мощь временами плохо контролируемая , подача достаточно не надежная , был отрезок в карьере когда 2 подача вообще одна за другой двойные , долгое время технически была совсем ограниченная, не было укороченных , свечек , вращении , ( вроде начала эти элементы прорабатывать и сразу результаты пошли финалы БШ ) , но у Серены все это было на высоком уровне , стабильно и без сбоев ( ведь это теннис это не просто сильно лупить по мячу )

Я тут не сравниваю Серену с теннисистками бывшего совка... Всё и так ясно, если глянуть на результаты... Я лишь говорю о том, что Шарапова кучу(3 финала и ещё кучу полуфиналов) шлемов недосчиталась из-за того, что у неё на другой половине корта была праймовая Серена... У Арины нет сейчас такой соперницы по уровню игры сопоставимой с Сереной.... Вот, что я хотел сказать.

[Dr. J 24]

Уровень сопротивления(конкуренции) сейчас намного ниже, чем во времена Ким Клейстерс.
Сейчас разве есть Жюстин Энен, Серена Вильямс, Мария Шарапова и еще много других крутых игроков, которые были тогда?

[Marat]

Ответ Vitalii-Just

А Серену никто не сравнивает.... Её я упомянул только в качестве соперницы.. Серена 100% составила бы конкуренцию Арине в борьбе за победы на шлемах, а вот Мартина.... Сильно в этом сомневаюсь.

Серена перемолола бы Арину , сломала бы психологически и ментально , учитывая какая хрупкая психика у Арины , та же Шарапова была очень сильная теннисистка , но что сделала с ней Серена , сломала , все таки количество шлемов говорит за себя , при том что тур достаточно был сильный , Серена фактически играла с 2-3 поколениями , застала эпоху Штефи Граф , М.Селеш , потом поколение К.Клеистерс Моресмо , Девенпорт , Хингис , потом Шарапова Азаренко , Квитова , Кербер , а потом совсем молодое поколение Барти , Андрееску , Осака подумайте , набрала столько шлемов , Арине такое будет только снится , у Арины есть только мощь, при этом мощь временами плохо контролируемая , подача достаточно не надежная , был отрезок в карьере когда 2 подача вообще одна за другой двойные , долгое время технически была совсем ограниченная, не было укороченных , свечек , вращении , ( вроде начала эти элементы прорабатывать и сразу результаты пошли финалы БШ ) , но у Серены все это было на высоком уровне , стабильно и без сбоев ( ведь это теннис это не просто сильно лупить по мячу )

[vaddok84]

Ответ Dr. J 24

Уровень сопротивления(конкуренции) сейчас намного ниже, чем во времена Ким Клейстерс. Сейчас разве есть Жюстин Энен, Серена Вильямс, Мария Шарапова и еще много других крутых игроков, которые были тогда?

и что? Кузнецова и Маресмо брали свои шлемы в то время, Серена проигрывала и Стосур и Винчи и много кому на шлемах, с появлением Азы в туре и Шара ей часто в финалах стала проигрывать, не думаю, что Саба, Свентек и Гауфф хуже по игре перечисленных, Энен уходила на время из тенниса и была в декрете, Серена часто с травмами, шансы есть у всех, кто-то пользуется, кто-то не может
Барти сейчас может не хватает, конкуренция была бы выше, но что есть

[Vitalii-Just]

Ответ Marat

Серена это машина , даже Соболенко вероятно уступить ей в мощи , но Серена играла мощно и при этом очень точно и стабильно , были необъяснимые провалы и у неё, но это неудачный день , редко , на пике формы это монстр

ну вот я об этом и говорю. Неизвестно, справилась бы Арина с праймовой Сереной, учитывая все психи Арины во время матчей, где у неё что то идёт не так. Шарапова хоть и была клиентом Серены, но она никогда не вела себя так, как это делает Соболенко.

[Vitalii-Just]

Ответ Oskar Isa

не пугайте "допингерами", Арина это сила мощная в женском теннисе никакие Уильямсы её не лучше и Машу она обгонит по титулам в следующем году.

По поводу того, что обгонит по титулам Шарапову... Как будет, так будет...
По поводу Серены.... Я никого не пугаю... Вы на результаты гляньте....И посмотрите в интернете скоростные данные игры Серены. Они выше, чем у Арины.

[balamutt]

Ответ Dr. J 24

Уровень сопротивления(конкуренции) сейчас намного ниже, чем во времена Ким Клейстерс. Сейчас разве есть Жюстин Энен, Серена Вильямс, Мария Шарапова и еще много других крутых игроков, которые были тогда?

Абсолюьно ничем не подтвержденная аналогия. Сравнивать апельсины с яблоками