The Athletic задался вопросом: по каким критериям вообще сравнивать игроков, если они выступают на разных позициях и напрямую сопоставить их вклад в командный результат зачастую невозможно? Журналисты решили опереться на то, чему современный футбол подчиняется все сильнее – на деньги.
Логика издания проста: в спорте, где финансы становятся определяющим фактором, кажется объяснимым считать самыми сильными тех, кто обладает наибольшей ценностью на рынке. Журналисты составили рейтинг самых ценных игроков мундиаля в Северной Америке.
Для этого они обратились к TFG – аналитической компании, работающей с ведущими клубами и лигами и обладающей обширной базой данных. Важно уточнить критерии, на которых строится понятие «ценности»:
1) «Ценность» не равна «трансферной стоимости».
2) Оценка TFG может отличаться от того, за сколько игрока реально можно купить или продать
3) Ценность определяется игровыми и индивидуальными характеристиками игрока – возрастом, позицией, опытом и другими параметрами, не связанными с трансферным рынком.
4) Цена игрока, напротив, включает в себя условия конкретной сделки, влияющие на то, сколько его нынешний клуб реально может получить при трансфере: срок действующего контракта, финансовые возможности покупателя и продавца и так далее.
В своем рейтинге The Athletic использует именно показатель ценности, а не стоимости футболистов. Первое место занимает Ламин Ямаль, которого, кстати, Transfermarkt считает самым дорогостоящим игроком планеты наравне с Эрлингом Холандом. В рейтинге ценности норвежец занимает третье место, уступая Килиану Мбаппе.
Как вам такой подход к оценке игроков?
Комментарии