Продолжаем говорить о нашем чемпионате и о его лидере - «Краснодаре». «Быки» просто феноменально ворвались в этот сезон, победы шли одна за другой, и все вокруг только и обсуждали: кто же сможет остановить эту машину?
Но уже тогда некоторые отмечали: мол, не обольщайтесь, соперники у «быков» на старте были не самые грозные. А главные битвы с топами запланированы на конце первого круга. И тогда «Краснодар» начнёт терять очки. Сейчас мы можем сказать прямо - скептики оказались правы, но ошиблись со сроками.
«Краснодар» столкнулся с серьезными трудностями даже не добравшись до череды топ-соперников. Три ничьи подряд с середняками: «Акроном», «Крыльями», а теперь еще и «Оренбургом». И как итог, солидный очковый гандикап, который был у команды Мусаева - просто растаял. «Спартак» сейчас отстаёт от лидера всего на два очка.
Ну и сейчас давайте разберем матч «Краснодара» с «Оренбургом». И я подготовил «тезисный разбор», чтобы по полочкам разложить причины этой неудачи.
1) Максимально неудобный соперник.
И первая причина — это старая «болезнь» «быков». Их неумение стабильно обыгрывать середняков и аутсайдеров. При всей любви «Краснодара» к красивому комбинационному футболу, команда исторически мучается, когда оппонент закрывается и выстраивает плотные оборонительные редуты. А «Оренбург» работал именно по такой методике.
Да команду Ахметзянова сложно назвать сверх-оборонительной командой — всё-таки 40% владения мячом это не «автобус». Но тем не менее - их футбол стал для краснодарцев настоящей головной болью. Сочетание игры вторым номером, периодических «откатов» в низкий блок и высокого прессинга создало для «быков» максимально дискомфортные условия.
Тут-то мы и получили классический футбольный диссонанс. Владение мячом 60 на 40 в пользу «быков», а по ударам впереди «Оренбург» (18 против 16). Но самое невероятное — это точность: 6 ударов в створ у оренбуржцев против всего одного у соперника. Просто шокирующие цифры!
Как это объяснить? Все дело в тактической выучке. «Оренбург» мастерски нивелирует преимущество противника, делая его контроль мяча абсолютно бесполезным. Это тот случай, когда владение становится «стерильным»: мяч вроде бы у них, но остроты у ворот нет никакой.
Данная проблема усугубляется кадровым кризисом лидера РПЛ. Творческий потенциал команды заметно просел: отсутствие Кривцова, который успешно подменял Сперцяна и адаптировал игру под себя, стало серьезным ударом. Ситуацию осложняет ещё и отсутствие Кристиана — самого громкого летнего трансфера. Выбывание двух ключевых исполнителей из группы атаки вынудило тренерский штаб экстренно менять структуру игры.
Боселли, вышедший в основе, не смог взять на себя лидерские функции. Раньше, когда на поле был Кривцов и Кристиан, уругваец мог получать больше свободы для своих действий. Сейчас же этой свободы не было. Ещё одной проблемой стала вынужденная ставка на Уткина как на замену Кривцову. При всем уважении к его таланту, он так и остается игроком «подающим надежды», чье влияние на игру оказалось минимальным.
В совокупности с закрытым стилем «Оренбурга» и неудобным синтетическим газоном, это стало фатальным фактором для «Краснодара». Отсутствие лидеров атаки привело к тому, что команда просто перекатывала мяч, не создавая реальной угрозы и не обостряя ситуацию у чужих ворот.
При этом, ничья, и это еще не самый плохой сценарий для «Краснодара» . По игре «Оренбург» выглядел куда содержательнее. Да, конечно, «быки» отметились попаданием в каркас ворот, что формально считается самым острым моментом матча, но, по сути, это был разовый всплеск активности.
У хозяев же моментов было на порядок больше, и Акацеву пришлось попотеть в рамке куда серьезнее, чем Овсянникову. Парадокс, да и только.
2) Ограниченная ротация «Краснодара».
Нельзя не упомянуть и функциональное состояние краснодарцев: как и в конце прошлого сезона, команда страдает от нехватки глубины состава. Ротация практически отсутствует, и на поле из матча в матч выходят одни и те же футболисты, что явно сказывается на их свежести.
В матче против уральцев Мусаев бросил в бой всего двух свежих бойцов, которые не выходили в основе на «Акрон» в прошлые выходные. В то же время «Оренбург» решился на серьезную перестройку, обновив основу сразу шестью новыми футболистами.
Конечно, глупо отрицать, что резерв «быков» объективно сильнее по уровню исполнителей. Но у Ахметзянова есть свой козырь — глубина обоймы. Да, его подопечные классом ниже, но их много, что позволяет тренеру почти полностью обновлять полевую группу. Именно эта ставка на свежесть помогла «Оренбургу» выдержать давление и достойно смотреться на фоне фаворита.
3) Отказ от двух форвардов, который не дал ничего.
Стоит обратить внимание на одну деталь, которую многие упустили: «Краснодар» перестал использовать двух центральных нападающих. Ранее Мусаев пытался закрыть нехватку идей в атаке, выпуская одновременно Воробьева и Кордобу. Но эта связка работала не так здорово, и тренерский штаб отказался от данной модели. В чём проблема?
В том, что отказ от дуэта форвардов не стал панацеей. Напротив, с одним нападающим игра впереди стала выглядеть еще более беззубой. Замысел был прост: пожертвовать Воробьевым ради усиления креативной зоны, выпустив туда Уткина. Но принес ли этот размен пользу? Едва ли. И пусть атака не просела критически, именно отсутствие Воробьева стало причиной одного крайне важного момента в матче.
Кордоба стался на острие в гордом одиночестве. Раньше Воробьев хоть как-то растягивал защиту, а Кривцов своими забегами создавал хаос, но теперь вся нагрузка легла на плечи Джона. Оборона «Оренбурга» без лишних раздумий переключилась на персональную опеку форварда, понимая, что других угроз впереди нет.
Результат закономерен: всего три удара за матч — показатель, сопоставимый с активностью опорника Черникова и ниже, чем у флангового форварда Батчи. Очевидно, что в отсутствие ключевых партнеров Кордубе не удалось проявить себя в роли единоличного лидера атаки.
4) «Краснодару» не дали использовать стандарты.
Оборона «Оренбурга» в этом матче сработала как единый механизм, не оставив «Краснодару» шансов показать себя. И одним из главных достижений хозяев стала уверенная игра на «втором этаже». Мы привыкли, что стандарты — это «козырь в рукаве» у краснодарцев, который не раз спасал их в критические моменты прошлых лет.
Но в этот вечер магия стандартов не сработала: пять угловых завершились ничем. Гости пробовали разыгрывать мяч накоротке, пытаясь уйти от борьбы, но оренбуржцы были физически сильнее и внимательнее. В итоге 58% выигранного «воздуха» ушли в актив уральцев.
Попытка «Краснодара» продавить соперника через навесы наткнулась на стену из атлетизма и грамотной позиционной игры «Оренбурга».
5) «Краснодару» не хватило резерва.
Кадровый голод «Краснодара» стал очевиден в самый неподходящий момент. Когда команде кровь из носу нужно было освежить атаку и найти путь к воротам соперника, выяснилось, что скамейка запасных не дает пространства для маневра. Да, появление Воробьева на поле читалось, но что дальше?
А дальше тренерский штаб бросает в бой Оздоева, Пальцева и Ленини, но усилением атаки это можно назвать только с очень большой натяжкой. У «Краснодара» банально не нашлось скамейки, чтобы прибавить впереди. В результате — 0:0, и если кто-то и заслуживал победы в этой встрече, то скорее «Оренбург», который смотрелся острее.
Комментарии