Судья забрал у «Зенита» гол на 90-й минуте. Все из-за неловкого фола Ерохина – наступил на ногу соперника

Жаль.

«Зенит» в ответном матче против «Бетиса» выглядел очень бодро. И даже забил – на 90-й минуте Чистяков вколотил мяч головой. Идеально на всех стадиях: и подбор Дугласа Сантоса, и пас Клаудиньо на Мостового, и навес Мостового, и игра защитника «Зенита» в чужой штрафной.

«Зенит» отпраздновал гол, но в это время игрок «Бетиса» лежал на газоне и держался за ногу. На это обратили внимание видеоассистенты судьи – позвали главного арбитра пересмотреть повтор. Причина: во время навеса Ерохин наступил на ногу соперника.

В моменте это даже не разглядишь. Но турецкий судья Халил Мелер сходил к экрану, пересмотрел эпизод – и отменил гол.

Еще и дал желтую Ерохину.

«Зенит» продолжил финальный штурм и был достаточно близок к голу: после углового на 95-й минуте тот же Ерохин бил с той же позиции, что и Чистяков, но мяч пошел чуть выше ворот. А так бы нас ждало дополнительное время.

Но нет, 0:0 – «Бетис» идет дальше, «Зенит» заканчивает выступление в еврокубках.

Comments

[Алексей Минин]

Фол есть фол. Но не факт что его разглядели бы вчера.

[dookiefresh]

Этот игрок не участвовал в эпизоде с голом, жаль Ерохин так и не научился управлять своими ногами

[KingOfTheDivan]

Ответ Vitaljans

Я болелщик, наверное я не объективен, но такой гол нужно засчитывать. Игрок Бетиса не смог бы играть мяч даже если бы был 2,35 ростом. Этот эпизод фол, но не в игровой ситуации, даже если бы рост 2,35 был, он бы до мяча не достал

Фол есть фол, по вашей логике выходит, что ударить кулаком в лицо кого-нибудь на границе штрафной тоже было бы можно, ибо на ситуацию игрок бы все равно не влиял

[Пользователь заблокирован]

Название странное. Был фол, почему «отобрал»?

[ADiPin]

Ответ Гусеконь

весьма спорная отмена. А пенальти за такие фолы ставит? а сколько таких фолов в центре поля пропускают?

кучу пенальти можно вспомнить, когда атакующий пробрасывает мяч к слишком далеко перед/во время фола, все равно не успевал бы до мяча, но пенальти ставили

[Denchik 1980 23]

Ответ dookiefresh

Этот игрок не участвовал в эпизоде с голом, жаль Ерохин так и не научился управлять своими ногами

Правила читайте...это фол, будьте вы хоть честными то,что за самолюбие слепое.ЭТО ФОЛ

[ZarvuR2020]

Обидно конечно, но формально судья имел на это право, на мой взгляд. Странно тут видеть эту статью, особенно на фоне пеналя с Ювентусом, где все обсосали перебитие, но никто в прессе даже упоминать не стал, насколько тот пеналь был левым.

[Гусеконь]

весьма спорная отмена. А пенальти за такие фолы ставит? а сколько таких фолов в центре поля пропускают?

[Vitaljans]

Я болелщик, наверное я не объективен, но такой гол нужно засчитывать. Игрок Бетиса не смог бы играть мяч даже если бы был 2,35 ростом. Этот эпизод фол, но не в игровой ситуации, даже если бы рост 2,35 был, он бы до мяча не достал

[Пользователь заблокирован]

Наверное опять заговор, нужна спецоперация.

[УраПэтриот]

Ответ Vitaljans

Я болелщик, наверное я не объективен, но такой гол нужно засчитывать. Игрок Бетиса не смог бы играть мяч даже если бы был 2,35 ростом. Этот эпизод фол, но не в игровой ситуации, даже если бы рост 2,35 был, он бы до мяча не достал

Отменяе же т результативные угловые только потому что кто толкнул игрока и ээпизод видел судья. Здесь фол был незаметный для судьи ,но ВАР увидео и отменили все по правилам

[Deleted]

Ответ Алексей Минин

Фол есть фол. Но не факт что его разглядели бы вчера.

Комментарий удален

[Semen B]

Ответ Эдуард Глянцев

Такая же бредовая отмена гола, как и перебитие пенальти Дибалы из-за вбегающего игрока, не участвовавшего в эпизоде. Оба раза обидно и оба раза страдает Зенит. Но не помню, чтобы Зениту в Европе в такой же манере помогали с голами.

Дзюба забил такой гол Лиону несколько лет назад. Азмун тогда игрока Лиона толкнул, но мяч не долетел. Вар тогда уже был. Гол засчитали, но я думал, что также отменят.

[Ruscello]

Ответ dookiefresh

Этот игрок не участвовал в эпизоде с голом, жаль Ерохин так и не научился управлять своими ногами

Головой тоже

[maxuser]

Ответ Denchik 1980 23

Правила читайте...это фол, будьте вы хоть честными то,что за самолюбие слепое.ЭТО ФОЛ

А вы прочитайте его сообщение, он не написал что это не фол. Он написал что зачем-то сфолил на игроке который не мог помешать голу.

[Valeriy Komarow]

Ответ Vitaljans

Я болелщик, наверное я не объективен, но такой гол нужно засчитывать. Игрок Бетиса не смог бы играть мяч даже если бы был 2,35 ростом. Этот эпизод фол, но не в игровой ситуации, даже если бы рост 2,35 был, он бы до мяча не достал

Вспомните отмененный гол Сперцяна со штрафного в матче с Краснодаром, там Спаич оказавшийся ближе одного метра к стенке Зенита не касался ни кого из них и на ситуацию не влиял... но болельщики Зенита дружно писали: -- "правила есть правила", почему в этом случае при более явном нарушении должно быть по иначе, или это другое?

[Кирилл Шалавов]

в рпл засчитали бы

[леша коваленко]

Так судья забрал или все же фол Ерохина? Зенит закономерно вылетел из еврокубков, давайте будем обективны.

[Пользователь заблокирован]

Это фол к сожалению, но Зенит смотрелся достойно по игре

[ZarvuR2020]

Ответ 1OOOOOO

В еврокубках Зенит подводит та вседозволенность, которая есть у его игроков в РПЛ. Дзюбе можно толкать соперника или из офсайда забивать голы, Барриосу ломать соперников в центре поля, а Ерохину расставлять ласты . У Зенита в РПЛ свои судьи, свои фармы. Уровень соревновательности в РПЛ и так низкий, так Зенит сам себе его занижает, чтобы выигрывать липовые трофеи. Еврокубки - это лакмусовая бумажка. Сейчас лучший российский клуб - это Спартак.

Как фарм Зенита может быть лучшим российским клубом?

[Сергей Смирнов]

Ответ Vitaljans

Я болелщик, наверное я не объективен, но такой гол нужно засчитывать. Игрок Бетиса не смог бы играть мяч даже если бы был 2,35 ростом. Этот эпизод фол, но не в игровой ситуации, даже если бы рост 2,35 был, он бы до мяча не достал

Этот фол ничем не отличается от подножки игроку не владеющему мячом. Фол есть фол. Хотя судья и не увидел, увидел вар.

[Данко Лазович]

Ответ svft

ну, желтую ему не за это дали

а за что, если не за этот тупой грубый фол?

[Игорь Федянин]

Ерохин, как полено полнейшее,ни скорости,ни техники. Так обрадовался,когда гол забили на 90 минуте, но радость длилась не долго ...

[srgh]

Ответ леша коваленко

Так судья забрал или все же фол Ерохина? Зенит закономерно вылетел из еврокубков, давайте будем обективны.

Объективно Бетис смотрелся вчера слабее Зенита. Возможно экономил силы перед матчем с Севильей, но тут причины не особо интересны.
Ну а Зениту по-большому счёту не повезло. Впрочем соглашусь и с теми кто скажет что надо было лучше играть в первой игре. Это именно так.

[krealpmoney]

Ответ заблокированному пользователю

Название странное. Был фол, почему «отобрал»?

наверное, потому что сначала дал)))

[cnfc]

Мда...в таком случае 90% мячей забитых при угловых надо отменять после просмотров. Тааакая борьба идет...

[Юрий Бондарь]

Судьба дала шанс Ерохину всё исправить, но он и тут был не на высоте...

[superpab]

Ответ Aleksandr Polygalov

Хватит ныть уже. По правилам это фол, по правилам судья был в своём праве. Мог и не отменять, но имел право отменить. Искать в этом политический подтекст - безотносительно того, есть он или нет - это примерно как заниматься мастурбацией с разводным ключом. Кончайте вы это дело. В хорошем, разумеется, смысле этого слова.

Вот ты фантазёр, конечно!))

[Ola BP]

Ответ fronda

Если бы не накладка игрок испанцев мог бы прервать передачу или хотя бы помешать пробить без помех. Он стоял ровно на траектории мяча. Отмена гола в данном случае точно по делу. Хотя тем, кто переживал за Зенит, конечно, обидно. В целом, питерцы были сильнее Бетиса. Но футбол не самый логичный вид спорта.

Да там даже на камере сверху было видно, что защитник и руками до мяча не достанет.
Я не фанат Зенита, просто не люблю несправедливость)

[CAN_JE]

чувак смотрел на мяч, ладно фол, ему еще и желтую влепили хD пздц