Опрос: какой дедлайн оптимален для футбольного Фэнтези?
Несколько дней назад мы объяснили выбор дедлайна в Фэнтези Sports.ru. В комментариях зажглось обсуждение, где высказывались сторонники абсолютно противоположных вариантов. Мы не хотим, чтобы мнение по дедлайнам выглядело навязанным, поэтому предлагаем разобраться вместе.
Мы видели опросы в локальных группах, но они не учитывали еще один вариант: некоторым пользователям все равно, когда дедлайн – за 1,5 часа до начала первого матча или с его стартом. Для них главное – уйти от текущего дедлайна в один час, что позволит избежать нервотрепки с ловлей составов на ленточке. Возможно, именно из-за четких сроков дедлайнов в вариантах ответов ни разу не было победителя, набравшего сильно больше 50% голосов. Надо учитывать и то, что далеко не все участники Фэнтези состоят в локальных группах и чатах. Поэтому предлагаем проголосовать всем на сайте.
Ниже в этом посте будет опрос и пять вариантов ответов.
• Первый вариант – «Мне принципиально оставить дедлайн за 1 час». Для тех, кто хочет сохранить текущий дедлайн. Например, если вам нравится азарт от ловли составов на ленточке.
• Второй вариант – «Мне принципиально сделать дедлайн за 1,5 часа». Для тех, кто считает, что нельзя знать составы на первый матч в туре, так как это нарушает принципы Фэнтези, основанные на аналитике и прогнозировании.
• Третий вариант – «Мне принципиально сделать дедлайн с началом первого матча». Для тех, кто считает, что знание составов на первый матч – неотъемлемая часть игры, нужно максимально упростить этот процесс.
• Четвертый вариант – «НЕпринципиально какой дедлайн, главное уйти от текущего». Для тех, кто считает, что самое важное – поставить всех в равные условия (Либо никто не знает составов на первый матч, либо ловить составы смогут все пользователи без какого-либо риска)
• Пятый вариант – «Мне все равно, какой будет дедлайн». Для тех, кто готов играть с любым дедлайном, все равно какой он будет.
Несколько важных правил
• Мы признаем опрос состоявшимся, только если он наберет больше 370 голосов. Столько нужно, чтобы опрос можно было признать достоверным, учитывая доверительную вероятность 95% и 10 тысяч активных пользователей Фэнтези. Поэтому просим поделиться этим опросам в ваших Фэнтези чатах. (Активными пользователями в контексте опроса считаются те, кто делал замены в первом и последнем турах любого турнира по Фэнтези в прошлом году). В ином случае сохраним текущий вариант – дедлайн за 1 час.
• Признаем один из вариантов победившим, только если он наберет больше 65% голосов (два исключения указаны в пунктах ниже). Да, важно, чтобы его поддержала значительная часть пользователей, иначе в реформах нет смысла. В ином случае сохраним текущий вариант – дедлайн за 1 час. • Исключение №1: если сумма голосов за второй и четвертый варианты наберет больше 65% – объявим победителем второй вариант (дедлайн за 1,5 часа).
• Исключение №2: если сумма голосов за третий и четвертый варианты наберет больше 65% – объявим победителем третий вариант (дедлайн с началом матча).
• Нет смысла пытаться накрутить голоса или просить знакомых, которые никогда не играли в Фэнтези, проголосовать за ваш вариант. Опрос доступен только авторизованным пользователям. Кроме того, мы проверим, есть ли у каждого проголосовавшего хотя бы одна команда в футбольном Фэнтези в одном из прошедших сезонов.
• Опрос продлится до 22:00 (мск) 2 июля. Затем мы подсчитаем голоса и в понедельник (4 июля) объявим окончательные результаты.
П.С. В комментариях к предыдущему посту многие интересовались будущим Фэнтези на Sports.ru. Отвечаем: мы на финишной прямой обновления Фэнтези, уже тестируем его и рассчитываем открыть для всех пользователей к старту сезона РПЛ.
- ... вот такой вот денёк выдался. ну а у тебя че?
- ой, у меня там фентезисты чет забугуртили, опрос просят сделать, про какого-то деда, весь email заспамили, всё утро разгребал ящик, пальцы устали ответы копипастить
- жеееесть. *поджигает, передаёт* ну а ты че?
- *нахмурив брови, крепко затягивается* ну а я че, я сделал 5 вариантов и 65% пороговое значение для победы
- почему именно 65?
- *мееедленно выдыхает дым* почему бы и нет
В пятницу, когда у тебя 8-9 дедлайнов нехватка времени очень остро ощущается.
Постоянно приходится параллельно со своим профилем открывать ещё какое-нибудь приложение, чтобы можно было сопоставить прошедшие матчи текущего тура и набранные очки в своей команде.
Можно предположить, что 1-ый вариан + 5-ый вариант наберут минимальное количество голосов и при этом всё останется без изменений.
Вы этим голосованием что хотели сделать? Для галочки запустили?
это когда ты покупаешь освежитель со вкусом лимона, выходишь из магазина, звонишь ей и говоришь: "слушай, я тут освежитель собираюсь покупать, есть с запахом лимона и со запахом говна, какой взять?". она говорит "лимон, конечно!".
и потом такая "блин, так приятно что ты советуешься со мной!"
иллюзия выбора. патентую
1 тур - Изменить срок / Не изменить срок
2 тур (если в первом победил вариант "Изменить срок") - За полтора часа / С началом матча
Твёрдые и чёткие результаты на выходе.
В представленном варианте на лицо ненужный разгул фантазии и отсутствие логического мышления.
Ну вот представьте чисто гипотетически, что за существующий дедлайн проголосовал 1 процент респондентов и у вас на выходе получился вот такой вот расклад:
1час - 1%
1.5 часа - 33%
0 часов - 33%
Просто за сдвиг дедлайна - 20%
вариант пофиг (который видимо засандалили как раз для того чтобы голоса ещё больше распылились) - оставшиеся 13 %
И получается что вы по итогам опроса продолжите использовать вариант, который поддерживает абсолютное меньшинство?
Что это за странная логика такая?
Если голоса разделятся так, что ни один вариант не наберет такой процент - мы считаем важным сохранить текущий дедлайн, так как считаем его наиболее компромиссным (для сторонников варианта дедлайна с началом матча - сохранится возможность ловить составы, но сделать это не всегда получается, что несколько уравнивает их шансы с теми, кто поддерживает дедлайн за 1,5ч).
- решение об оставлении всего «как есть» им было принято ещё до начала всей этой свистопляски, но зачем-то (и вправду, к чему это всё?) потребовалось продемонстрировать «близость к народу», ради чего и было запущено это откровенно потешное голосование, где четвёртый и пятый варианты призваны лишь «отжирать» голоса у побеждающего, работая на то, чтобы 65 процентов он точно не набрал. В дополнение, в процессе обсуждения вдруг выясняется, что совершенно бредовый в данных условиях вариант «мне всё равно» не просто равнозначен, а «весит» чуть ли не больше, чем набирающий подавляющее большинство голосов, потому что «учитывать мнение нужно всех». Вы понимаете вообще, как работает голосование? Цирк какой-то, ей-богу!
Единственным вариантом, который устроил бы сейчас все стороны, вижу повторное голосование, но без идиотского порога в 65 процентов, а также двух вариантов - под номерами 4 и 5 - в нынешнем опросе. Решаем традиционным большинством «50 процентов плюс один голос», оставляя варианты «текущий» (раз уж на это так упирает мистер Стогов), «полтора часа» и «дедлайн с первой игрой в туре».
Если же, к чему всё и идёт, решение ТИПА не будет принято, это можно считать лишь смачным плевком в лицо всем тем, кому небезразличны Фэнтези-турниры.
а кто говорил о сигаретах :D
1. Планка в 65%, получается может быть за один вариантов 60%, а текущий условно наберёт 20 и этого не хватит, т. е. даже троекратного может не хватить для победы. Уж логично сделать 51%
2. Считать итоговый процент голосов без учёта тех кому все равно, что очевидное решение, ведь их устроит любой дэдлайн
1. Текущий дедлайн или надо сдвинуть?
Если больше набрал второй вариант, то уже второй тур. А то, что вы тут сделали, размазывает голоса, и, с большой степенью вероятности, не приведет к изменениям в итоге.
> Мы не считаем [голосование, в котором 70+% игроков хотят СМЕНЫ дедлайна] показательным, так как если его разложить на три варианта (дедлайн за час/1,5ч/0ч) - то распределение будет такое, что ни один вариант не наберет больше 50% (а как я говорил, мы не можем выбрать вариант, который не удовлетворяет почти половине юзеров)
Вот ваши слова из текущего:
> Если голоса разделятся так, что ни один вариант не наберет такой процент - мы считаем важным сохранить текущий дедлайн
Понимая всё это, вы делаете опрос, в котором...
> Признаем один из вариантов победившим, только если он наберет больше 65% голосов
Занавес)
Это презумпция бездействия, а не конструктивный диалог с игроками :)
Даже по текущему опросу 70+ процентов хотят смены дедлайна. Мы - абсолютное большинство, даже в ваших терминах. Вы нас игнорируете.
P.S: ЧИНИТЕ БАГИ. вам же реально нужно писать на почту чтобы мясной живой человек вручную менял что-то там в базе данных, и состав перестал баговаться. А мы про какие-то деды xD