В 2010 году на Чемпионате Мира эти команды уже встречались в матче открытия, только ЮАР играл у себя дома. Команды разошлись ничьей, и вот, спустя 16 лет они снова открывают очередной мундиаль. Но в этот раз все было по-другому.
Мексика вышла играть 4-3-3, ЮАР вышел по схеме 5-3-2, что же касается ролей на поле, хозяева вышли играть явно первым номером, а гости - ждать контратаки и играть от обороны.
ЮАР уже с первых минут выглядел невнятно.
Гости с самого начала стали играть ну слишком уж пассивно. Даже Мексика такого начала не ожидала: когда у них мяч под контролем, они сразу отправили опорника на фланг, оставляя середину пустой, ожидая видимо высокого прессинга ну или хотя бы какой-то активности от соперника, но ничего этого не последовало:
В принципе Мексика довольно быстро сориентировалась и уже после минуты своего владения мячом стала активно подключать опорника Лиру в билдап, они спокойно расставились, загнали соперника полностью на их половину поля и начали чувствовать себя достаточно уверенно:
ЮАР был либо не готов физически, либо они изначально вышли настолько явно играть от обороны, но с мячом у них не получалось в первом тайме практически ничего.
Как вам, например, вот такая оборона от ЮАР? Гости держут персонально своих игроков при вбросе из-за боковой, а уже через 2 секунды оба этих игрока оказываются абсолютно без опеки, хотя находятся лицом к чужим воротам и готовы разгонять атаку:
Может они хотя бы готовы исправить свою ошибку, добежать назад и помочь в обороне? Да нет, у них соперник спокойно бьет с линии штрафной, а полузащитники просто смотрят со стороны.
Ну и закончилось все в итоге забитым мячом, сам гол разберем чуть ниже. По первому тайму итог справедливый, Мексика абсолютно заслуженно ушла на перерыв с преимуществом.
ЮАР имел возможность сыграть лучше.
У гостей действительно были шансы навязать мексиканцам более серьезную борьбу. Например, прессинг Мексики не был таким уж непроходимым, там были зоны через которые можно было спокойно выходить:
Был выход в контратаку после стандарта
То есть, моменты у гостей были, были возможности доводить атаки до ударов, но атаки так и оставались недокрученными. Они пытались выходить коротко, но когда они выходили коротко, они в итоге привезли себе гол в начале матча. Пытались играть длинными передачами, но там тоже не выигрывалась борьба и дальнейшего развития их атаки не получали.
Гол Мексики наглядно показал разницу команд в классе.
Мексика забила относительно быстрый мяч, они сделали это после успешного прессинга у штрафной соперника. Причем, сам по себе прессинг не выглядел идеальным, но для того, чтобы забить в ворота ЮАР, этого хватило. Мексика прессингует персонально, ЮАР решает рискнуть и попробовать выйти через центр:
Да, эпизод заканчивается голом из-за того, что у адресата передачи отберет мяч игрок сборной Мексики, который находится сзади, и это уже проблемы ЮАРа, почему их футболист так долго принимает мяч в центральном коридоре, долго разворачивается, ища вариант для передачи. С гостями уже все понятно, они просто не готовы к матчам такого уровня, и вероятно покинут турнир без набранных очков. Но Мексика, почему они идут в прессинг именно так? Они выиграли этот эпизод только из-за разницы в качестве футболистов. Да, опорник Мексики сделал этот рывок (хотя у него был свой футболист, по которому изначально он играл), отобрал мяч для своего партнера, который забил первый гол своей команды на домашнем мундиале, этим можно восхищаться, но что делать с тем, что нападающие прессингуют неправильно?
Вот какую функцию выполняют 2 нападающих Мексики? Если они играют 4-4-2, то второй нападающий обязан подстраиваться под первого и забирать на себя игрока в центральном коридоре. Если они хотят прессинговать в 1 нападающего, то почему он атакует вратаря, не перекрывая ни одну линию передачи?
Второй тайм.
Итак, ЮАР проигрывает в 1 мяч после первого тайма. Это не критично, игру еще можно спасти, если тренер поменяет тактику в перерыве. Мексика выигрывает и должна не упустить преимущество, а по возможности забить еще.
И что мы видим на первых минутах? ЮАР с мячом, Мексика меняет систему прессинга, теперь они однозначно прессингуют в 2 игрока в первой линии - левый вингер + центральный нападающий, правый вингер опускается ниже во вторую линию к хавам, а центр перекрывается через персональную опеку:
Вратарь не глядя отдает в центр, хотя там уже не то что сзади игрок Мексики готов встретить игрока ЮАР в прием, там игрок Мексики стоит перед своим оппонентом и получает этот мяч первым. Также обратите внимание на 4 номера ЮАР в центре поля, и на мексиканца рядом с ним. На данном стоп-кадре у игрока ЮАР есть преимущество, когда он уже понял, что передача пошла сопернику, но он продолжает стоять на месте:
И конечно этот момент должен был завершать именно опорник Мексики, который добежал в штрафную соперника и был там абсолютно один. Это именно тот игрок, который отобрал мяч еще при первом голе, и забей он здесь - было бы очень символично, потому что гол он свой заслужил. Но партнер ему не отдал.
Итог вполне ожидаем. ЮАР провели матч так, как будто их главной задачей было не попытаться взять очки, а просто не проиграть разгромно. Поражение в 2 мяча на бумаге не выглядит разгромом, но с такой игрой шансов у них не было.
ФИФА расширила количество команд на ЧМ. Больше футбола, больше стран, больше возможностей, но такие матчи показывают, что далеко не все готовы этой возможностью воспользоваться. Пусть не выиграть у хозяев турнира, нот хотя бы просто выйти на поле и сыграть в футбол - ЮАР не смог.
Южная Корея - Чехия
Второй матч игрового дня завершился со счетом 2:1 в пользу Кореи, хотя они пропустили первыми. Здесь возникает вопрос, как они готовились к сопернику? Они знают, что Чехия прошла стыковые матчи, забив 4 гола со стандартов? При этом Корея преимущественно защищается зонно, персональщика у них только 2, а по вбегающим не работает никто. Вот вам и 1:0.
В итоге Корея спасется, потому что будет продолжать атаковать, а Чехия 2 раза ошибется позиционно. К концу матча видно было, что им уже тяжело физически - этим воспользовалась Корея и забрала 3 очка.
Комментарии