Синдром «Юнайтед»
«Челси» не выигрывает у «Манчестер Юнайтед» уже в пятом матче подряд. Реванш за разгром первого тура «синие», набрав в последнее время верный ход, сегодня взять так и не смогли. Тогда в августе все это выглядело дурным сном, когда «Челси» 60 минут выглядел здорово, а потом в момент превратился в тыкву. Сегодня была другая игра, более равная, продуманная, но также удачливее для Сульшера, над которым казалось нависало увольнение. Сегодня он его точно отсрочил.
Лэмпард предупреждал, что пойдет на ротацию и даст сыграть тем, кто получает меньше времени. Кабальеро на воротах изменение не из глобальных, а вот понаблюдать за Джеймсом и особенно Геи и Гилмором было интересно. При этом тренерский штаб оставил в атаке Пулишича и Хадсон-Одое прикрепив к ним в центр Батшуайи. Похоже, что Жиру в свете постоянных раздражающих замечаний Дешама, да и периодически звучащих намеков самого Оливье, окончательно потерял шанс даже претендовать на замену. Так, весьма может быть, что француз как пришел однажды зимой, так зимой клуб и покинет, если, конечно, у «синих» травмы вдруг не скосят всех форвардов команды. Сульшер вышел в более боевом составе. «Манкуианцам» в свете неудачных результатов в АПЛ в любом параллельном турнире надо поправлять ситуацию. Команда была максимально сконцентрированной на результате с желанием выжать все, что даст игра, но с оглядкой на оборону и цементирующих ее трех центральных защитников.
«Челси» оказался не готов к жесткой и вязкой игре, которую предложили гости. И, если в первые 10 минут создавалось впечатление, что матч будет за лондонцами, то «Юнайтед» уже к 15-й полностью отодвинул соперника от ворот. Высокий прессинг, руководимый заматеревшим Мактомини, который идеально управлял разрушением в центре поля, не давал Ковачичу и Жоржинью комбинировать. Выдавленных на фланг уже встречали Уан-Биссака с Линделефом с одной стороны и Уильямс с Рохо с другой. Пулишич, таким образом, был максимально затертым слева, а правый фланг пытался разворошить Джеймс, но и это было безрезультатно. «Челси» за первый тайм элементарно не нанес удара в створ. Батшуайи появился в поле зрения в матче дважды. Сначала получив желтую карточку, а затем неожиданно в одиночку убежал от трех защитников «Юнайтед» и сравняв счет. По средам Миши забивает стабильно. Но остальные дни недели бельгиец пока отменил. Смог бы Жиру сыграть лучше предположить сложно, потому что в деле француза не видели давно. Гэи и Зума оказались парой с очень плохим первым пасом и к ним постоянно приходилось опускаться кому-то из тройки полузащитников, тем самым ослабляя созидание впереди. Периодически Алонсо и Жоржинью пытались выходить в атаку забросами на Батшуайи, но чего-то не хватало для последнего касания, а иногда бельгиец и вовсе поскальзывался.
«Юнайтед» был лучше в выполнении задач тренерского штаба. План был прост – максимально прессинговать не давай поднять техничным игрокам «синих» голову, сбить их темп и воспользоваться шансами, которые обязательно хоть в минимальном количестве, но предоставятся. «Красные дьяволы» выжили 100 процентов того, что было и не важно, что оба гола – результаты индивидуальных ошибок игроков «Челси». Ведь к этому надо было привести. Алонсо при первом голе ошибся в одном эпизоде сразу дважды. Испанец очень хотел исправить ситуацию и даже на 83 минуте пробил, но бесхитростно и во вратаря, но в остальном его левый фланг был медленнее правого, где Джеймс был пускай авантюрнее, но быстрее и пробивнее. Алонсо часто просто утыкался в Уан-Биссаку или Рохо и не знал, что делать дальше. Фол Педро был еще менее обязательным, но и опасностью не отдавал. Но Рэшфорду надо было бить, потому что это шанс, потому что он, как и партнеры, похлопавшие его по голове до удара, был уверен, а в «Челси» оказались не готовы к шедевру.
Пока «Ливерпуль» и «Арсенал» максимально точно били по воротам, «Челси» и «Юнайтед» чаще мучались играя с середины второго тайма без центра поля, но с большим количеством брака в передачах. Особенно это было у «синих», страдавших небрежными переводами, обрезами, просто плохими передачами.
Попытки Лэмпарда изменить игру не удались. Да, после перерыва он передвинул Гилмора глубже в атаку, но это дало не эффекта, хотя молодой человек старался как мог и худшим в составе не был. Тот же Whoscored поставил Пулишичу 6,2, а Хадсон-Одое 6,4, а это ниже, чем у Гилмора. Маунт, Педро и Абрахам не привнесли ничего, что могло как-то осложнить жизнь «Юнайтед», Сульшер же наоборот, своевременно поменял формацию, сушил заменами игру и полностью ушел в контратакующую модель. План игры норвежцы был не то, чтобы лучше. Ему нужен был результат, и он его добился, а красота игры и множество голов во главу угла никто не ставил. За этим лучше было переключиться на «Энфилд».
«Челси» был очень медленным в первом тайме и не наиграл на победу во втором. В итоге – имеем ранний вылет из Кубка Лиги и обрыв в победной серии. Это не конец света, но печально. Печально вдвойне, что команда вновь проиграла дома. Уже в субботу с «Уотфордом» надо будет доказывать, что это неожиданность тем более, что «шершни» сейчас как никогда подходят для этого.
P.S. Друзья, подписывайтесь, ставьте оценки, буду признателен.
По мне так наоборот слишком много основных вышло, Педро надо было с первых минут ставить, Анжорна вместо Жоржа выпустить, Маатсена тоже.
Ну и по игре не понятные претензии: МЮ приехал заговнять матч, отлично с этим справился, создавать моменты против такого сложно даже основой, не то, что резервом.
Проиграли и проиграли, могли по этой же игре и выиграть. Чего кричать то что это провал, всё пропало, Лэмпард физрук, ничего не понимает.
Стыдоба, ей богу.
А наш мистер рекавери пэйс ещё и пенку подарил на ровном месте, что по такой игре вообще преступление.
Были бы Кепа, Томори, Эмерсон, Маунт и Абрахам - было бы сильно проще проходить персоналку, пошли бы моменты.
Заметки по игре:
Зума - ужасный первый пас, 5-6 раз просто так отдал сопернику мяч своими забросами.
Гилмор - прикольно его Макгуайр как внука по головке погладил :)
Алонсо - полная безалаберность с моментом пенальти и не слежу за его статистикой, но визуально мне кажется он никогда мяч не отбирает у соперника - перехватывает, в воздухе переигрывает, но чтобы четко "обезмячить" кого-то - такого не видел за ним.
Лэмпард ошибся с заменой Педро, если ты хотел победить, то нужно выпускать человека в форме (Виллиан), а он Педро выпустил...
2 привоза - 2 гола, вот в принципе и проверка хорошим соперником, если средние прощают, то соперники типа МЮ и выше будут наказывать по-полной.
Мы и Ливерпуль должны были 2 раза обыгрывать, играли то точно лучше. А уж Валенсию и подавно.
Очень жду Эмерсона (+ко всему , он добавить техники на левом фланге в атаку , не говоря уже о оборонительных преимущества по сравнению с Алонсо) Большое преимущество Алонсо, при розыгрыше от ворот, очень часто играют через него, он борется в воздухе и переводит мяч дальше в атаку. Больше, от него мы не особо зависимы. (Одно дело фри кики бьёт хорошо и в целом завершение у него хорошее) но когда он забивал последний раз фри кик ? В общем , вся проблема в Алонсо :) :) :) (шучу, не вся но и не малая доля)
P.S. - По поводу вылета, жаль только одно, что у молодёжи вроде Гилмора и Гэи будет меньше шансов поиграть за старшую команду.
Счёт - важная составляющая в футболе, но не единственная далеко. Как этот счёт был достигнут - гораздо важнее, иначе все бы просто результат после матча смотрели, не тратя время на сам футбол.
Более того, для оценки игры команды и каких-то прогнозов по тому, куда она идёт - счёт это вообще фигня полная, именно содержание игры тут важно.
Например после 0-4 в первом туре было очевидно, что счёт не отражает реального расклада сил, что так сложилось. Футбол это спорт с низкой результативностью, тут такое частенько бывает. Но вот дистанция обычно всё расставляет по местам обычно, что мы и видим в таблице в случае нас и МЮ на текущий момент.
Проблемы со стандартами есть, это очевидно, но сильно меньше, чем было в начале. Прям очень это заметно. И меньше их стало с матча с Сотоном, когда поменяли зонную защиту на смешанную. Плюс к этому прибавляй ротацию, что тоже вносит весомый вклад в то, как мы обороняемся на стандартах.
Заметь, как стабилизировали чутка состав - опять же стало лучше.
Ещё мы играем каждые 3 дня, в таком графике что-то наигрывать в принципе сложно.
Насчёт ничего серьёзного не добьёмся - не согласен, просто не всё сразу, команда на самой ранней стадии становления. И проблемы есть, но ничего нерешаемого я не вижу.
Критично будет попасть в топ4 и ПО ЛЧ, тогда сможем подписать Санчо например, да и в принципе привлекательно будем выглядеть для новичков. Это главные задачи на сезон.
А кубок лиги - шляпа. Локальный профук мю - да и хрен с ним, неприятно, но не более.
Мне нравится на поле смотреть, а не на табло, чего и тебе желаю))
Так что кончайте хейтить игрока, привоз пенальти это конечно плохо, но кто не без греха. А уж точто атака ничего не может родить это проблема, то что Одои не может по мячу попасть, заигруется сам это проблема и так далее.
Педро не играл столько, естественно будет простой, тем более входить в игру которая складывается не совсем удачно. Это ж не первый раз, когда ему нужно пару матчей на раскачку после травм.
Во-вторых, повторить такую тактику не так уж и просто.
В-третьих, она не даёт преимущества. Мы могли спокойно выигрывать при чуть большем везении и отсутсвии бреда каким была пенка от Алонсо. Даже он не будет так каждый матч косячить.
Бавария в следующем же году тогда уши свои взяла, чего им рассказывать то. А вот мы сколько раз с тех пор в финале хотя бы играли не подскажешь?)
Играть раз в 3 дня это нормально, но также нормально то, что это удлиняет период, за который можно что-то поменять в игре, тк тренировок нормальным очень мало.
Санчо по всем признакам к нам должен пойти, если мы в топ4 попадём. Единственное - Дортмунд может ценник неадекватный заломить, тогда будут проблемы.
Со стандартами ты вообще манипуляцию классическую проводишь: берёшь проблемную область, подчеркиваешь наличие там проблемы, и делаешь глобальные обобщения, что якобы всё плохо. По факту же, проблемы есть, но команда в порядке в целом, по крайней мере пока.
Так я тоже призываю смотреть и на поле, и на табло, а не только «счёт на табло» учитывать.
Перед повторным матчем с Аяксом обе крайние игры Челси были ниже всякой критики,что вызывает некоторую обеспокоенность за результат в ЛЧ.
Во-первых, Челси опять стал медленным - игроки очень тяжело бежали в отрыв, как обычно долго входили в матч.
Алонсо и Одои провели самый плохой матч в этом сезоне. Они настолько предсказуемы,что страшно.
Алонсо,, как обычно, бегает так как будто к пятой точке привязали огромный якорь, добежав до середины поля соперника останавливается и делает пас назад ближайшему партнеру.
Одои уже так наелся футбола, не бежит, его дриблинг предсказуем,а желание самому забить нивелирует все усилия команды в атаке.
Присутствие на поле Жоржиньо и Ковачича свело на нет все усилия Гилмора,который просто не знал,что ему делать на поле в присутствии своих конкурентов по позиции.
Как обычно понравились Миши и Пулишич- их связка еще по БД- отличный бонус для Челси.
Стенка от Кабалльеро при штрафном еще раз показала,что вратарская позиция в Челси нуждаетсЯ в серьезном усилении, даже Булка был у нас получше в прошлом сезоне.
Лавка для Кепы - это то ,что сможет его вернуть на землю со звезд, но не с Кабалльеро.
Для тех,кто уверен,что нынешний Челси при Лэмпарде может играть без Маунта, Абрахама и Томори, Пулишича, но с Зума, Педро, Ковачичем и Жоржиньо- этот матч показал,что это далеко не так! Первые становой и креативный хребет команды, а вторые -это просто массовка и подыгрыш.
Удачи челси с Аяксом!
Я знаю, что многие меня на сайте недолюбливают за вечную критику Челси, потому что не хотят принимать очевидные вещи. Вот например, вчера первый угловой у ворот синих тебе напомнить, чем закончился? Да что там угловой МЮ, почти любой стандарт противника держит в напряжении. Теперь скажи, тебя держат в напряжении наши стандарты? Это мелочи, но они, сука, ПОСТОЯНННЫЕ! И пока эти мелочи таковыми и будут оставаться, мы ничего серьезного не добьёмся.