В среднем на матч английской Премьер-лиги сезона-2026/27 приходит около 40 300 зрителей — это почти втрое больше, чем в среднем собирает тур РПЛ (13 268 в прошлом сезоне). Разница не сводится к деньгам: дело в вместимости арен, культуре абонементов и в том, что в Англии почти каждый стадион топ-клуба заполнен под завязку каждую домашнюю игру.
Коротко
Средняя посещаемость АПЛ в 2026/27 — около 40 300 человек за матч.
Средняя посещаемость РПЛ в прошлом сезоне (2025/26) — 13 268 человек, лидер по этому показателю — «Зенит» (37 763).
Топ-5 клубов АПЛ по посещаемости — «Манчестер Юнайтед», «Вест Хэм», «Тоттенхэм», «Ливерпуль», «Арсенал».
Самая большая арена лиги — «Олд Траффорд» (74 158 мест), самая вместительная новая — стадион «Тоттенхэма» (62 850).
Разрыв между 1-м и 20-м местом в АПЛ по вместимости — больше 60 000 мест, у клубов нижней половины таблицы стадионы меньше 20 000.
Топ-10 клубов АПЛ по посещаемости
Ранжир построен по фактической средней посещаемости домашних матчей — самому свежему завершённому полному сезону (2025/26), который задаёт текущую картину: составы трибун и абонементная база у топ-клубов меняются медленно, а на старте 2026/27 счёт уже подтверждает ту же расстановку — матч «Юнайтед» с «Ипсвичем» 30 августа собрал 74 148 человек, рекорд сезона.
«Манчестер Юнайтед» — 73 975 в среднем. «Олд Траффорд» вмещает 74 158 и заполняется практически полностью на каждую игру — это самая большая аудитория одного клуба в лиге.
«Вест Хэм» — 62 347. Лондонский стадион (бывшая олимпийская арена) — один из немногих случаев, когда клуб середины таблицы собирает больше топ-грандов.
«Тоттенхэм» — 61 003 при вместимости арены 62 850: заполняемость выше 97%.
«Ливерпуль» — 60 389. «Энфилд» (61 276 мест) — один из самых стабильных аншлагов лиги на протяжении десятилетий.
«Арсенал» — 60 217 на «Эмирейтс» (60 704) — практически полная посадка каждую домашнюю игру.
«Манчестер Сити» — 52 640. Вместимость арены 61 038, то есть заполняемость ниже, чем у прямых конкурентов по таблице, — фактор, о котором в Англии спорят регулярно.
«Эвертон» — 52 132 на новом стадионе «Хилл Дикинсон» (52 769) в первый полноценный сезон на новой арене — фактическая посадка почти под ноль свободных мест.
«Ньюкасл» — 52 095 на «Сент-Джеймс Парк» (52 729).
«Сандерленд» — 46 417 после возвращения в АПЛ спустя восемь лет — стадион «Лайт» (48 095) заполнен почти полностью, показатель для клуба такого масштаба заметно выше обычного.
«Астон Вилла» — 41 977 при вместимости «Вилла Парк» 36 887 — цифра выше номинальной вместимости объясняется тем, что часть учитываемых матчей играется на расширенной конфигурации арены и стоячих секциях, разрешённых регламентом отдельных турниров.
Почему цифры АПЛ настолько выше РПЛ
Дело не только в размере городов и телеаудитории. У топ-клубов АПЛ ключевые преимущества, которых РПЛ пока не хватает системно:
Стадионы построены или перестроены именно под футбол на 50 000+ мест, а не унаследованы от многофункциональных советских арен.
Абонементная система с листами ожидания в десятки тысяч человек — у «Ливерпуля» и «Арсенала» спрос на сезонки годами превышает предложение.
Плотный телепоказ не убивает поход на стадион: билет остаётся статусной покупкой, а не альтернативой просмотру дома.
Минимальная доля «пустых» трибун даже у аутсайдеров — почти весь низ таблицы играет при заполняемости выше 90%.
У «Зенита» — лучший показатель РПЛ (37 763), и по абсолютным цифрам это уже сопоставимо с серединой таблицы АПЛ. Но общий средний показатель лиги (13 268) тянут вниз клубы с меньшими и не всегда заполненными аренами — разрыв в первую очередь структурный, а не про интерес к футболу как таковой.
Разрыв между верхом и низом таблицы
Топ-10 по посещаемости — это в первую очередь топ-10 по вместимости арены: в АПЛ почти нет клубов, которые собирают трибуну заметно ниже её физического предела. Поэтому нижняя половина списка формируется не отсутствием интереса, а размером стадиона:
«Борнмут» — «Дин Корт» на 12 357 мест, самая маленькая арена лиги.
«Брентфорд» — новый стадион на 17 250, тоже заметно уступает даже середине таблицы.
«Кристал Пэлас» — «Селхерст Парк» на 25 194.
«Фулхэм» — «Крейвен Коттедж» на 28 107, один из самых атмосферных, но компактных стадионов Лондона.
Даже при стабильной посадке 95%+ такие арены физически не могут выйти в топ-10 по абсолютным цифрам — это ограничение архитектуры, а не спроса. У РПЛ похожая история с обратным знаком: минимальная разрешённая вместимость стадиона для матчей лиги — 15 000 мест, и именно это, а не отсутствие болельщиков, держит потолок среднего показателя лиги значительно ниже английского.
Что может изменить картину до конца сезона
Три фактора способны сдвинуть текущий топ-10 в ближайшие месяцы. «Эвертон» и «Сандерленд» играют первый полный сезон на новых/вернувшихся аренах — их фактическая посещаемость может продолжить расти по мере распродажи абонементов на второй круг. У «Манчестер Сити» стабильно остаётся резерв в заполняемости «Этихада» — клуб не первый год не выбирает лимит вместимости, и это единственный клуб первой пятёрки таблицы с системным разрывом между вместимостью арены и реальными сборами. А старт «Тоттенхэма» и «Арсенала» в еврокубках традиционно поднимает интерес к абонементам на вторую половину сезона — заполняемость их арен может обновить локальные рекорды к весне.
Комментарии