«Челси» был круче «Виллы» во всем, кроме неоднозначных игровых отрезков. Обзор матча
«Вилла» повторила оборонительную стратегию с матча против «Юнайтед». На сей раз было не так эффективно;
«Челси» тяжело выходил из обороны, потому что Канте;
«Вилла» мастерски развернула в свою пользу все неоднозначные отрезки игры;
«Челси» доминировал во втором тайме благодаря перестановкам Лэмпарда;
Сильный матч от Абрахама, Канте и Виллиана.
4-1-4-1 «Виллы» были не так хороши против «Челси»
Без мяча «Астон Вилла» играла по схеме 4-1-4-1 и лишь эпизодически включала прессинг. Его инициаторами были Грилиш и Трезеге. В остальном команда ориентировалась на насыщение центральной зоны. Главная цель – перекрыть зону 14.
Аналогичный оборонительный рисунок Дин Смит продемонстрировал на выходных на «Олд Траффорд». Но если против МЮ такая стратегия объяснима – нужно нейтрализовывать смещения Марсьяля вглубь – то против «Челси» уже не совсем то, что нужно.
Да, в первые 20 минут «синие» почти не создали опасных моментов. Можно вспомнить разве что два удара Маунта с дистанцией в две минуты: головой и с подступов к штрафной.
Тем не менее, «Челси» быстро нащупал уязвимость в обороне «Виллы». Хозяева начали систематически перегружать правый фланг нападения. В результате из этого пришли оба гола команды.
Первый гол особенно показателен: в обороне «Астон Вилла» ориентировалась на насыщение центра, а в итоге упустила соперника в штрафной. Абрахам воспользовался ошибкой Мингса и Конса: первый о Тэмми забыл, второй не успел занять удобную позицию.
Канте действовал в непривычной роли. Из-за этого «Челси» с трудом выходил из обороны
Другое дело, что «Челси» испытывал проблемы с выходом из обороны.
Без связки Жоржиньо-Ковачич проходить массированный блок «Виллы», и в особенности – четырех полузащитников в линию – было трудно. Маунт в этом не помощник, его роль в системе Лэмпарда ориентирована на финальную треть. А вот Канте помогать пытался.
Весь первый тайм Н’Голо стремился играть так, как обычно играет Ковачич: открываться близко к разыгрывающему, стягивать прессинг соперника, в случае чего – отдавать передачи. Но Канте гораздо лучше в другом: в поиске зон чуть выше, на границе средней и финальной третей поля.
Я не говорю, что француз провалился в изначальной задаче. Но его можно было задействовать эффективнее – и это произошло во втором тайме.
Был показательный момент и до перерыва: на 40-й минуте Канте открылся как раз между третями, получил мяч, протащил и нанес удар. В идеале билд-ап «Челси» против такой «Астон Виллы» должен был выглядеть именно так.
«Вилла» – мастера неоднозначных отрезков
«Астон Вилла» мастерски разворачивала неоднозначные отрезки игры в свою пользу. Это произошло дважды, и в одном из случаев привело к забитому голу.
10-минутный отрезок с 25-й по 35-ю вышел очень странным. Сюда вместился цикл нескольких нелогичных событий.
Сначала – серия угловых «Астон Виллы», последний из которых приводит к опасному контрвыпаду «Челси». Затем – несколько нарушений правил. Яркий пример – толчок Ковачича в рекламные щиты, конфликт Аспиликуэты с Макгинном.
Все это несколько порвало динамику игры. Если до 25-й минуты «Челси» был увереннее на мяче, то после – будто бы растерял концентрацию. В результате на 41-й минуте «синие» пропустили: гол Трезеге стал результатом чудовищной мискоммуникации защитников.
Второй похожий отрезок выпадет уже на самый конец матча, когда в последние 10 минут «Вилла» завладеет игровым преимуществом и чуть не сравняет счет – спасибо Кепе за сейв на 90-й. Назовем это «эффектом отстающего».
Или «эффектом Лэмпарда»: в текущем сезоне у «Челси» не слишком позитивно с нервными концовками.
Мощный второй тайм от «Челси»: бенефисы Канте и Виллиана
Вторую половину «Челси» начал с очень уверенных 10 минут. Во многом именно этот отрезок предопределил исход игры.
Лэмпард осуществил две мелкие, но важные перестановки.
Во-первых, Канте стал чаще открываться в более высоких позициях. А значит, стал эффективнее.
Канте все еще доступен для передачи, но уже выше.
Во-вторых, изменилась структура игры на правом фланге. Если в первом тайме Виллиан действовал ближе к бровке, а Джеймс – в полуфланговой зоне (см. гол Абрахама), то после перерыва все пошло наоборот. В результате Виллиан стал получать больше свободы – и провел шикарный матч.
В активе бразильца 56 передач с точностью 86%, 4 удара (3 в створ), 2 передачи под удар, 4 успешные обводки и 3 заработанных нарушения правил. А еще – опасный удар со штрафного на 79-й минуте. Хитон выручил.
Любопытно, кстати, что быстрое нападение Виллиан разгонял по флангу и только с последующим смещением в центр. Яркий пример – момент на 73-й минуте, когда подобные действия бразильца привели к опасному моменту у Абрахама.
Вплоть до 80-х минут игры «Челси» доминировал. Команда создала много моментов и могла забивать больше двух. Но главное – оборона «Виллы» была окончательно вскрыта и прижата к воротам: если по итогам первого тайма вблизи ворот гостей произошло лишь 25% ТТД, то по итогам матча – уже 31%.
Логично, что Лэмпард до последнего не проводил замены. Первая его перестановка – выход Батшуайи вместо Абрахама – оказалась вынужденной.
По персоналиям
У Зума есть потенциал стать защитником, который «таскает» мяч до средней трети. Полезная опция при выходе из обороны. Похожие моменты Курт исполнял на 18-й и 22-й минутах;
Аспиликуэта слева – это проблема, особенно в связке с Пулишичем. Система Лэмпарда и так предполагает высокую позицию для фуллбэков, так еще и смещения Кристиана с позиции подталкивают. Аспи не успевает возвращаться;
Маунт забил шикарный гол и был активен после него. В остальном – мимо кассы. Мэйсону надо учиться играть в матчах, где мяч до него доходит реже;
Абрахам был очень убедителен в штрафной и поучаствовал в обоих голах. В то же время – не реализовал пару моментов. Было впечатление, что из теплых чувств к «Вилле». В остальном же не хочется, чтобы повреждение Тэмми носило серьезный характер;
Канте и Виллиан выдали по шикарной игре. Об этом уже написано выше.
В результате «Челси» сохраняет 4-ю строчку в АПЛ. До «Сити» 3 очка, от «Вулверхэмптона» - 6. Впереди – «Эвертон», переживший увольнение Марку Силвы.
То же самое, кстати, касается Кристенсена. Парень вот уже третий сезон не может сделать шаг на новую ступень (при Сарри казалось, что вот-вот это произойдет, но увы).
Команде как воздух необходим топовый защитник. Я бы предпочел, разумеется, Кулибали. Многие издания писали про интерес к возвращению Аке (но не уверен, что его можно назвать готовым топом, хотя парень очень хороший и перспективный). Если бы я имел возможность - посоветовал бы руководству Алдервейрелда. Это был бы оптимальный вариант: уровень+опыт игры в апл+небольшая сумма сделки из-за окончания контракта.
У Кулибали слишком высокий ценник, Тоби никогда не был топом, Аке нужно нарастить мышечную массу - везде есть свои «но»... Пожалуй, это самая сложная позиция на трансферном рынке, если только не выкупить Ван Дейка))
Поэтому, скорее всего, Аке...
Насчет защитника скорее согласен, чем нет. Есть отличный Томори, но в остальном всем есть, над чем работать. Еще интересно, в каких кондициях вернется Рюдигер.
Аке, кстати, неплохой вариант в центр – писал об этом относительно недавно в тг.
А насчет Алдервейрельда: читал в «Блокноте», кажется, что у него подозрительно низкая клаусула, и странно, что ею никто не пользуется. Если не путаю, Васюхин связывал это с травмами Тоби, о которых мы не знаем, но знают на клубном уровне. Поэтому никто не рискует.
Приобрести Кулибали, к сожалению, практически невозможно.