Редкий нюанс в правилах отменил важный гол «Ренна» на 90+10. Все из-за перекладины
306
Не Астерикс
126 комментариев
Наглядно получился пример, когда правило сработало во вред смыслу игры. Придумали это правило, чтобы не было розыгрыша мяча самим бьющим, и добивания при пенальти, а получили несправледливую и нелогичную отмену решающего гола в важнейшем матче. Случай, конечно, редчайший, но именно такие случаи и должны служить поводом для внесения изменений в правила.
Я спрашивал зачем это правило вообще нужно? Особенно для штрафных
Чтобы игрок не мог разыграть мяч со стандарта сам с собой.
конечно знаем, поэтому пеналь нельзя добивать после штанги перекладины, частая ситуация
конечно, я заметил фол: добавлено шесть минут, а штрафной бьют на 11-ой
Наглядно получился пример, когда правило сработало во вред смыслу игры. Придумали это правило, чтобы не было розыгрыша мяча самим бьющим, и добивания при пенальти, а получили несправледливую и нелогичную отмену решающего гола в важнейшем матче. Случай, конечно, редчайший, но именно такие случаи и должны служить поводом для внесения изменений в правила.
Да, по идее отскок от каркаса должен считаться как и отскок от игрока, так как специально в него все равно попасть практически нереально чтобы как то извлечь из этого преимущество
ВАР вмешался, то есть судья сам ошибся и не заметил. Он должен был сразу остановить игру после повторного касания, для него это серьезная ошибка. Недавно в чемпионате России был такой случай, тоже после штрафного, только там гола не было. Кажется, у Динамо? Не уверен. Судья увидел правильно и остановил.
Ну там еще вопрос мог ли судья однозначно понять, что никто не коснулся мяча после удара.
ВАР вмешался, то есть судья сам ошибся и не заметил. Он должен был сразу остановить игру после повторного касания, для него это серьезная ошибка. Недавно в чемпионате России был такой случай, тоже после штрафного, только там гола не было. Кажется, у Динамо? Не уверен. Судья увидел правильно и остановил.
Я спрашивал зачем это правило вообще нужно? Особенно для штрафных
С точки зрения правил это ничем не отличается от ситуации, если бы он коснулся мяча и тут же еще раз по нему ударил. Неважно, что мяч долетел до перекладины и вернулся к нему. Перекладина - часть поля, не участник игры. Пока никто больше мяч не трогал, он не имеет права его трогать. Просто двойное касание при вводе мяча в игру запрещено, остальное -- следствие из этого.
А в чём смысл данного ограничения?
В тексте же объясняется. Человек, исполняющий стандартное положение, не имеет права два раза касаться мяча.
Да, по идее отскок от каркаса должен считаться как и отскок от игрока, так как специально в него все равно попасть практически нереально чтобы как то извлечь из этого преимущество
Но при пенальти мяч тоже может отскочить от каркаса
