4 мин.

«Арсенал» — «Манчестер Сити». Пять выводов об игре «Арсенала»

1. Центр нападения — огромная дыра

Как бы ни старались фланги, какие бы классные комбинации не выдумывали игроки, чтобы вывести партнера на ударную позицию — у «Арсенала» некому реализовывать моменты. Нкетиа — ужас. Это даже не уровень середняка АПЛ.

То, что он заработал пенальти, заслуга Эдерсона. Любой квалифицированный нападающий в этой ситуации тоже пошел бы за мячом и попытался пробить по воротам. Но вот голкипер мог бы поступить по-другому.

Куча запоротых моментов, потери мяча, неточные пасы, которые подставляют партнеров по команде. Мало кто сегодня играл нормально. Но Эдди…это было отвратительно.

2. Индивидуальные ошибки как признак нервозности и несобранности

Невозможно списать то, что сотворили Томиясу и Габриэль, на усталость. Такие передачи делаются не от усталости, а от нервозности. Спешка обусловлена игрой под прессингом. В обоих ситуациях футболисты «Сити» успевали отрезать адресатов и накрыть владеющих мячом.

Первый гол выглядит грубее второго — Томиясу буквально вывел Де Брюйне один на один с Рамсдейлом. Выбивание в аут было бы несравненно лучшим решением, чем пас точно в ноги набегающему сопернику.

Второй гол все-таки мог не случиться. Была возможность рассредоточиться иначе и помешать Грилишу пробить. Или не допустить рикошета. К сожалению, гол забит. И в этом есть ответственность Габриэля.

Можно ли говорить, что парни не справились с давлением? Определенно. Ведь из всего состава наиболее ровно играл только опытный Жоржиньо, у которого было достаточно важных матчей. Кстати о нем.

3. Жоржиньо был лучшим в этом «Арсенале»

За исключением пары слабых передач к Жоржиньо больше нет претензий. Он раздавал точные пасы (89%) в обострение и в продвижение мяча, спокойно играл под прессингом, делал довольно опасные забросы, хорошо выбирал позицию и даже выбивал мяч с ленточки.

Почему мы о нем мало слышали и почему он не включается в розыгрыш так же, как это делает Парти? Причина банальная: с Томасом у партнеров есть сыгранность. По матчу было как минимум несколько моментов, когда Жоржиньо находился в лучшей позиции для продвижения мяча, но тиммейты предпочитали отдавать пас на противоположный фланг.

Жоржиньо однозначно готов брать на себя игру. Вот только для этого команде (не ему) нужно время. Которое тает вместе с упущенными очками.

В свете последних событий, вполне возможно, что при здоровом Парти он заменит на поле Джаку. Было бы очень интересно посмотреть на связку Парти — Жоржиньо — Эдегор в действии.

4. Джака поплыл

Он постоянно замедлял темп, передерживал мяч, отдавал неточные передачи и запорол великолепную возможность удара по воротам. Это не первая подобная игра. С чем связан спад — непонятно. То ли усталость, то ли незаинтересованность, то ли никакущая игра прямого адресата (Нкетиа) и наличие Зинченко рядом. В ближайших матчах Джака — один из главных кандидатов на замену.

5. Выход Мартинелли в старте — нонсенс (но не главная проблема)

Сверхмотивация (вероятно, это была она) помогла Мартинелли провести более-менее содержательный первый тайм. Но во второй половине матча он просто растворился на поле.

Замена на Троссарда произошла позднее, чем обычно. Логика понятна: Артета не хотел нарушать тот сценарий, который шел при счете 1-1. Но когда был забит второй мяч, стало очевидно, что ждать нечего. Выход бельгийца (как обычно) оживил игру на левом фланге. К сожалению, простого оживления было недостаточно — требовалась немедленная перезагрузка с заменой Джаки и Нкетиа. Увы, этого не случилось.

Кстати, не будет удивительным, если в следующем матче Троссард вообще выйдет играть центрального нападающего.

***

Итак, паритет! Равенство по очкам в таблице. Но у «Арсенала» игра в запасе. Тяжелейшая ситуация, с которой ребятам предстоит справиться. Претензий масса. Очень разочаровывающий результат и более того, очень разочаровывающая игра. Артете есть, над чем подумать.