5 мин.
0

Чикаго — Миннесота: «меньше» угадали, а команды перепутали

Тактика и стратегия — для тактиков и стратегов. А у нас только цифры!

Ответ сразу. В анонсе в 12:17 было так: тотал — Линия 235.5, Машина А 235.1, Машина Б 231.1; очки Миннесоты — Линия 124.5, Машины 126.0 и 125.8. К началу Линия на тотал поднялась до 237.5, а Машины чуть опустились — до 234.2 и 229.6, обе за «меньше». Вышло 117:106 в пользу Чикаго, всего 223. Сторону угадали обе Машины, ближе всех к счёту — Машина Б (ошиблась на 6.6), Машина А — на 11.2, Линия — на 14.5. Но угадали не за то. Все трое ждали, что Миннесота наберёт 124–127, Чикаго — 105–109, и Миннесота выиграет на 16–19 очков. Вышло наоборот: Миннесота недобрала 20 очков, Чикаго набрал на 8–12 больше.

Как считали. Для каждого броска взяли сезонный процент того, кто бросал; у кого бросков мало — подтянули к среднему по лиге. Разница между тем, что забили, и тем, что дали бы нормы, — это удача. Владения — броски с игры, штрафные, подборы в нападении и потери; в пересчёте на 48 минут это темп.

Откуда минус 20 у Миннесоты. Удача бросков — минус 14, и почти вся она на трёшках: по нормам тех, кто бросал, из 38 попыток должно было зайти около 14, зашло 9. Это минус 15 очков. Двушки и штрафные — около нормы. Темп — как ждали, около 106 владений на команду. Очков на 100 владений — 99 при сезонных 114. Оставшиеся 5–6 очков — в основном подбор в нападении: из 53 своих промахов с игры Миннесота подобрала 11, это 21% при сезонных 30%.

Откуда плюс у Чикаго. Удача — плюс 7. Трёшки 14 из 30 при ожидаемых около 10 — плюс 12 очков; двушки 30 из 60 — минус 5. До матча Чикаго бросал трёшки хуже всех в лиге — 30.1%. Бадди Хилд забил 4 из 6 и набрал 16 (в среднем за сезон 6.3), Норман Пауэлл — 3 из 5. И это второй вечер подряд: накануне Чикаго дома обыграл Атланту, 125:117.

Ламело Болл. Энтони Эдвардс в этом сезоне сыграл 4 матча, последний — 26 октября; Донте ДиВинченцо не сыграл ни одного. Это Линия и Машины знали заранее. Без них главный бросающий Миннесоты — Болл. В этом матче он бросил 19 трёшек — больше, чем в любом матче сезона (до этого максимум 15, в среднем 8.9), — и забил 4. По его норме ждали около 7. Только на нём — минус 10 очков. Остальные игроки Миннесоты — 5 из 19. Болл всё равно набрал 19 очков и закончил матч с шестью фолами.

По четвертям.

1-я: 29:17. Трёшки у обеих команд вместе — 4 из 18. Удача Миннесоты за одну четверть — минус 8.5.

2-я: 29:28.

3-я: 30:35 — самая быстрая, темп 117, 15 штрафных.

4-я: 29:26.

Матч решился в первой четверти: после неё — 88:89, почти поровну.

Как часто так мажут. Команда, которая бросила 35 трёшек и больше и забила 24% или меньше: в этом сезоне — 14 раз из 366 командных матчей, за пять прошлых сезонов — 353 из 12 300. Примерно раз в 30 матчей. Ждать этого именно здесь было не из чего: Миннесота до матча забивала 37.9% трёшек, а Чикаго пропускал больше всех в лиге — 127.7 очка за матч, соперники забивали ему 37.5% трёшек.

Что говорил сезон. В анонсе мы писали: Миннесота набирала больше своей Линии в 7 матчах из 12, соперники Чикаго — в 9 из 11. Оба числа были за «Миннесота больше» — и оба не сработали. Но были и другие два, о которых мы не писали: соперники Миннесоты набирали меньше своей Линии в 10 матчах из 12, а сам Чикаго — ровно по своей (6 из 11). Это было за «Чикаго меньше» — и тоже мимо. Двенадцать матчей — мало: 7 из 12 от монетки не отличить.

По очкам Миннесоты отдельно. В анонсе обе Машины были выше Линии 124.5, то есть за «больше», — и ошиблись. К началу Линия поднялась до 126.5 и обогнала Машины (125.0 и 124.1), так что формально они оказались за «меньше». Но ждали они 124–125, а вышло 106. Это промах, а не угаданная сторона.

Машины и Линия за сезон. Обычно в этом сезоне обе Машины стоят выше Линии. Здесь обе были ниже. Таких матчей с 20 октября — 51 из 178 (вместе с этим), «меньше» вышло в 30. Когда обе выше (107 матчей), «больше» вышло в 52. 30 из 51 — это 59%, но на 51 матче случайный разброс — около 7 процентных пунктов в обе стороны. Доказательством это пока не считаем, считаем дальше.

Кто был ближе по ходу. Машина А после каждой четверти стояла ниже живой Линии: на 5.2, 7.3 и 3.8. Вышло ниже каждый раз. Ближе к счёту — Линия после первой четверти и после половины, Машина А — после третьей.

Игроки. До матча мы выложили ожидания по восьми игрокам. В среднем промахнулись на 3.3 очка. Больше всего — Джош Гидди: ждали 17, вышло 8. Айо Досунму: ждали 19, вышло 24. У Болла ждали 21, вышло 19 — почти точно, но с трёшками 4 из 19.

Где можем ошибаться. Это один матч. Нормы бросавших — по 12–13 матчам сезона и подтянуты к лиге; у Болла до матча было 107 попыток трёх, его норма надёжнее, чем у большинства. Подбор в нападении и потери мы считаем по ленте матча, там возможна погрешность в одно-два владения. И ещё: в этом сезоне обе Машины в среднем завышают тотал примерно на 4 очка. Угаданное здесь «меньше» — не доказательство силы.

Итог. 223 при Линии 237.5. «Меньше» угадали обе Машины, ближе всех — Машина Б. Но не так, как думали: ждали, что недоберёт Чикаго — худшая по трёшкам команда лиги, а недобрала Миннесота. Её трёшки — 9 из 38, из них у Болла 4 из 19; у Чикаго — 14 из 30. Разница в удаче на трёшках между командами — 27 очков. Сторону тотала угадали, матч — нет.

Наблюдение, не ставка. 18+