А что, если бы? Фантазия на тему фантомного гола Лэмпарда
Наверняка у вас тоже бывало такое, когда после матча проскакивала мысль «А вот если бы…». В данном случае я решил пофантазировать на тему незасчитанного гола Фрэнка Лэмпарда в 2010 году на чемпионате мира в ЮАР в 1/8 финала против сборной Германии.
Немцы ударно провели первые полчаса 1/8 финала против англичан и сумели повести со счетом 2:0, однако Англия один мяч отыграла, и окрыленная побежала забивать второй. 39 минута, мяч у Фрэнка Лэмпарда, дальний удар и…гол! В альтернативной Вселенной этот мяч засчитывается и вот счет уже 2:2. Фабио Капелло, потирая руки, воочию наблюдает за тем, как его нелюбимый счет 2:0 играет в его пользу. До перерыва Англия продолжает наседать на ворога немцев, но дивидендов это не приносит, поэтому на перерыв команды уходят при ничейном счете.
Болельщики сборной Англии как это обычно бывает смотрят с надеждой в будущее и ждут продолжения натиска со стороны своих любимцев, в то время как немецкие поклонники сохраняют спокойствие и верят в успешный исход для сборной Германии.
Эксперты в перерыве обсуждают у кого какие шансы на выход в четвертьфинал. Чаще всего, конечно, вспоминают о том, что пройдя по своим соперникам катком в отборочном турнире, англичане показали невзрачную игру на групповом этапе и заняли только 2 место, пропустив вперед сборную США, лишив себя более благоприятного жребия в лице сборной Ганы (по крайней мере на бумаге). При этом нельзя сказать, что у Капелло большой выбор запасных. Игру точно может усилить Джо Коул, более спорными вариантами являются опытный Эмиль Хески и Питер Крауч, которого можно выпустить под навесы.
В итоге, Лев и Капелло от замен воздержались, поэтому на второй тайм команды выходят в тех же составах, что и заканчивали первую половину встречи. Темп игры ожидаемо упал и теперь команды просто стараются не ошибиться, играя очень аккуратно, в особенности на своей половине поля. Начиная с 60 минуты идут первые замены, но кардинальным образом на ход матча они не влияют. Игра уже давно стала вялотекущей и ожидаемо перешла в дополнительное время. Болельщики сборной Англии начинают нервничать, потому что в сериях пенальти их любимцы стабильно выступают очень плохо.
Тем не менее, игра переходит к стадии послематчевых пенальти. Швайнштайгер, Подольски, Гомес, Кисслинг свои попытки реализуют, а вот у англичан Коул и Хески не справляются с нервами и Нойером. Германия выходит дальше, где уверенно обыграет Аргентину со счетом 4-0.
Таким образом, незасчитанный гол Лэмпарда не мог кардинальным образом повлиять на исход той встречи. Англия на том турнире была очень плоха, и ежесекундная слабость немцев не должна уж очень сильно опьянять голову, мол, если бы засчитали, то Англия точно дожала бы. Германия была в сильнее в том матче и заслуженно прошла дальше, а остальное уже история. Как и моя альтернативная. Единственное, с чем невозможно спорить – этот эпизод изменил, ведь именно из-за этой ошибки была введена автоматическая фиксация гола.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал Больше, чем любовь
Только чуть-чуть поправил заголовок, надеюсь, вы не против)
Ну и несколько раз их реально сливали с больших турниров с помощью нечестного судейства, то точно не в 2010-м.
Это в целом ментальная особенность. Англия - это ботан, который хорошо делает домашку, но совершенно не может за себя постоять, и получив по лицу от гопарей, идёт домой, где плачет и пинает кота. Да, не засчитали чистейший гол Лэмпарда, согласен, спору нет. Разозлитесь же наконец, поклянитесь друг другу в перерыве снести немцев к чёрту, выходите, выгрызайте! Нет, получив один удар под дых, Англия только подставляется под ещё несколько, чтобы потом поплакать, и помечтать "ах, если бы только гол засчитали, мы бы их...". Там во втором тайме Англия вообще не создала НИЧЕГО, при счёте 1:2, который вполне можно обратить в свою пользу, было бы желание и мастерство.
Поэтому и не выигрывают ни черта. Кубки выигрываются, в том числе, на зубах и на морально-волевых качествах, на преодолении некомфортных обстоятельств.
ну не знаю, мне просто кажется когда дело касается немцев, то о психологическом каком-то влиянии на них можно забыть)
Что касается психологического состояния, то Англия была очень зажата на том турнире, видимо у Капелло снова бомбануло.
1. Германия в финале была в 2002, т.е 8 лет назад.
Из состава сохранился только Клозе, может ещё кто, но маловероятно, если есть желание проверь в интернете.
Баллака на чм 2010 не было, а финал чм 2002 он кстати пропускал из-за перебора жк.
2. Германия на домашнем мундиале была в 1/2 (итог 3 место).
Опытные ребята в виде Лама, Швайни, Фридриха, Мертезакер (не помню был ли он в 10м), даже молодого Полди и конечно Клозе действительно были на чм 10 и соотвественно на чм 06.
Но остальной то состав сплошь дебютанты, да и опытный костяк достаточно молод ещё был.
Вспоминается Нойер, Озил, Хедира, Янсен, Аого, Какау и др.
3. У Англии был состав их золотого поколения, но без топового вратаря в составе.
Джеррард, Лэмпард, Руни, оба Коула, Фердинанд, Бэрри и др - все опытные и в целом на пиковом возрасте, в отборе они не случайно если не изменяет память выиграли или все или 9 матчей, в т.ч крупно у своих обидчиков хорватов.
И Бекхэм кстати тоже в составе был, но из-за травмы на тренерской скамейке.
Ну дык там у Германии ещё опытней команда была. Они бронзу дома взяли и финал испанцам проиграли. Да, была молодёжь, но молодёжь из топов Бундеслиги. Лам (играл ещё на ЧМ-06) кэп, Бадштубер, Швайни, Мюллер - основа Баварии, которая до финала ЛЧ в том году докатилась и проиграла там монструозному Интеру Маура. Озил, Нойер и остальные - игроки топовых в то время команд Германии.
У Англии хватало топ-игроков из топ-команд. Но сама сборная - это длинючая история неудач и провалов. Плюс играли они из рук вон плохо, да и архаичный футбол Капелло не способствовал результатам.
Немцы много лет катали составом молодежь+опыт, и молодёжь у них была злая, талантливая, обученная и характерная. Не зря они с 2006 года ниже полуфинала никогда не опускались 10 лет.
И ещё. На контрасте с клубами английская сборная тех времён часто была очень бесхарактерная и хаотичная. Те немцы их разнесли на кураже в реале и, я уверен, так же бы разнесли в указанном допущении. У Германии была команда. У Англии был суповой набор звёзд, которые не знали, как им играть вместе.
Немцы бы напихали той Англии во втором тайме, до пеналей бы даже не докатилось.
да и дожимать надо было бы до перерыва если только мне кажется, уж во втором тайме немцы уже бы точно собрались
И что изменил этот эпизод? Последнее предложение "этот эпизод изменил". Изменил что?
К слову у меня тоже такие же ошибки при написании текстов проскакивают, но я взял за правило перечитывать свои опусы, дабы не оконфузиться.
Задумка интересная, но что с повествованием вообще непонятно. Если и браться за такую работу творческую, то над слогом не мешало бы поработать.