За прошедший в НХЛ сезон всего один новичок из КХЛ смог заявить о себе
290
Это Кулемин. К тому же имевший ссылку в фарм-клуб.
Варламов и Филатов не в счет. Слишком мало сыграли.
Шведская лига вроде не называется конкурентом КХЛ, однако дает более качественный приток в сильнейшие клубы Северной Америки.
В 90-е годы было иначе. Стал, например, Борщевский одним из лучших в СССР крайним, и сразу с ходу заиграл в Торонто в первом звене. 34 шайбы, 40 передач - вот это я понимаю дебютант. Коваленко - звезда Квебека с первого сезона. В сравнении с Кулеминым они выигрывают намного.
Уровень подготовки нынешних игроков хуже. Лидерство в КХЛ не гарантирует даже основного состава в НХЛ. Однако человек, сыгравший в НХЛ всего ничего и в основном игрок фарм-клуба (Стефан Ружичка например), становится лидером в КХЛ.
К чему этот разговор я поднял - дали бы студентам нашего местного технического вуза 10-15 тыс. рублей, и три-четыре человека за месяц подняли бы сайт, завалили бы контентом, понаделали зеркал, + один переводчик - была бы английская версия...
На Дацюка обещаю сильно не наезжать))
«16+16 в 56 играх - в АХЛ Ружичка набирал поболее. Рано или поздно он попал бы в основу Флайерс»
В нынешний - уже сомневаюсь. Слишком они поздно избавились от Дауни. Погубили двух проспектов одновременно)
Он будет как раз в период наилучшего возраста для форварда - 28-30 лет.
думаю, к нему уже большие боссы подъезжают по этому поводу, мол, надо буржуинам мозги-то прочистить
но я не верю, что илья без чашки поедет в россию. то, что не будет торопиться многолетний контракт подписывать - вероятно. типа хоссы ;) предлагаю в дедлайн его заслать в питтсбург заместо стаала, к примеру :) ну или в детройт. круче было бы в чикаго в обмен на хоссу... но маловероятно :)))
Есть еще один путь, более быстрый: пригласить звезд немного, трех-четырех человек, но звезд настоящих, уровня Ковальчука. Такие люди потянут за собой остальных.
Главная проблема - убыточность нашего хоккея. Ее даже одними звездами не решить.
Это да. Есть прогресс. Возвращенцы, лучшие иностранцы добавили рейтинга.
Но настоящее процветание и соперничество с НХЛ начнется тогда, когда у нас в каждом клубе будет по два-три человека уровня Радулова и Гудлера. И сделать это не так-то сложно. Например, следующим летом высвобождается Ковальчук. Получит ли он в НХЛ 10 миллионов в год? Вопрос. А у нас - может.
«Кстати ещё Артюхин играл в основе, но он и у нас то особо гением не считался»
Артюхин вообще уникальная личность. Очень многие удивляются, что он делает в НХЛ, да и просто в хоккее. Но последний год выявил очень наглядно, что человек тяготеет к карьере полицейского. Так что пора ему избавляться от визора и работать на этой колее профессионально.
Капанен, Хювонен, Вейнхандл... очень наглядный пример, что может положительного сделать КХЛ. Люди, в НХЛ бывшие не пришей-не пристебай, стали истинными лидерами в КХЛ. И это дало им уверенность, которой раньше так не хватало!
Умарк, Харью - что ждало бы их в НХЛ? Примерно перспективы Кулемина, Бруннстрема. Опыт КХЛ сделает их разностороннее, сильнее, подготовленней. И КХЛ добавит рейтинга, статуса. Это будет действительно еще один маленький шажочек в сторону НХЛ. Лыжню уступить пока не требуем, но дыхание за спиной все сильней :)
«Уровень подготовки нынешних игроков хуже» - это ярко продемонстрировал Овечкин в 2005 и Малкин в 2006. К тому же ты про Виктора Тихонова забыл. Не так плохо дебютировал.
Вот сложно как-то говорить о перспективах Терещенко, Мозякина и лучших защитников России в НХЛ. Не спорю, в 90-х много наших игроков закрепилось в Северной Америке, сам недавно листал старенькую Нхловскую энциклопедию за 95 год и поражался - в каждой команде по русскому, да и не самому плохому.
НО! Одно НО! Сборная России вот уже второй год подряд выигрывает в финале чемпионата мира у Канады (ок, пусть и 2-3 состав), наши ребята взяли все значимые призы в НХЛ. Тому поколению этого добиться не удалось, а «Конн Смайт» Малкина так вообще никому из наших звезд 90-х и сниться не мог. (Федорову с натяжкой).
Потом, думаю, попади тот же Зарипов или Терещенко к правильному тренеру, им по силам было бы стать лидерами своих команд. Корнеев и Курьянов, если решатся на отъезд, тоже в принципе могут заиграть. Другое дело - если захотят заиграть! Тут же такая мотивация нужна, деньги-то далеко не главный вопрос, как это было в 90-х.
Овечкин и Малкин - это сгустки таланта и явления природы. Видимо, речь все же идет о среднем уровне отъезжающих игроков.
Что бы смогли показать Терещенко, Мозякин, лучшие защитники КХЛ? Сомневаюсь, что они сразу стали бы лидерами команд по типу Борщевского. Второе, а скорее третье, звено, пятый-шестой защ, принеси-подай.
Да были случаи, что даже мастера уровня Крутова оказались несостоятельны, а другие долго привыкали. Но, с другой стороны, если из чемпионата 90-х могли успешно уехать не попадавшие в сборную Уланов и Титов, то когда сейчас речь заходит об отъезде Широкова, Паршина, Платонова - это просто как юмор воспринимается. Потому что ясно что едут они не в НХЛ, а кое-куда еще...
Образно говоря, КХЛ стоит на две ступени ниже НХЛ. А чемпионат СССР-СНГ-России конца 80-х - начала 90-х был ниже на одну - на полступени.
Да, и еще, Вадим, - большое спасибо за участие.
другое дело кого ты в пример ставишь, говоря что сложно пробиться игроку из России в НХЛ?
Лисин никогда в Ак Барсе не был на ведущих ролях, молодой перспективный игрок, 3его звена если не ошибаюсь, возможно и 4ого. Филатов то что убежал в Коламбус?кроме того что для большенства молодых хоккеистов НХЛ - это мечта, ему БиЗ не давали времяни в главной команде, так же как и в Блу Джекетс он в состав не особо то и проходил. Тихновов, Никулин...все эти ребята поехали в НХЛ как бы подходя с другого края к взрослому хоккею. не дали шанса здесь - поеду в АХЛ, а от туда и в лучшую лигу мира путь близкий.
Кулёмин и Варламов же состоявшиеся игроки, только если первый неплохо заиграл в Торонто, то Семёну необходимо было поиграть в АХЛ, чтобы элементарно привыкнуть к темпу, размеру прощадок и кол-ву бросков, об этом говорили даже самые ярые поклонники таланта Варламова.
ну и в конце концов элементарно не всем европейцам подходит североамериканский стиль игры, тут как по габаритам, манере игры, так и по характеру.
и не всегда это эквевалентно уровню мастерства.
Макс Сушинский тому пример. из последних неудачников Кайгородова можно привести в пример, правда он после приезда из Оттавы и в родной Магнитке не блещет.
а в таком возрасте в котором находятся звезды КХЛ ломать себя уж больно трудно, да и не особо и нужно. Терещенко, Мозякин, Прошкин...замечательные игроки, но вот в то что они заиграют с листа в любом клубе НХЛ я утверждать не бирусь, а мотаться по фармам - ниже их профессионального достоинства.
вобщем возраст+доверие тренера+стиль игры можно назвать факторами сопроваждающими талант, если мы рассматриваем возможность приживания наших игроков на чужеродной земле.
Спорить не буду, первенство СССР было сильнее КХЛ, но и КХЛ уже на порядок сильнее Суперлиги 3-4 летней давности(не берём локаутный сезон).
Кстати ещё Артюхин играл в основе, но он и у нас то особо гением не считался.