Кто виноват? Что делать? И другие мысли об игре Арсенал - Манчестер Юнайтед

Предвкушать очную встречу Арсенала и Манчестер Юнайтед многие любители футбола начали еще неделю назад, наблюдая за развитием событий в параллельных матчах (Арсенал - Фулхэм, Манчестер Юнайтед - Ноттингем Форест). Обе команды испытывают игровые проблемы, связанные как с травмами ключевых игроков, так и с интеграцией дорогостоящих новичков (Маунт в Манчестер Юнайтед и Хаверц в Арсенале). И эта игра подтвердила неоптимальное состояние обоих коллективов.

Арсенал ошибался в прессинге, а у Манчестера не получалось этим пользоваться Рассмотрим один из характерных эпизодов в начале матча

Хаверц активирует прессинг после приема мяча Эриксеном.

Стандартная схема Арсенала без мяча 4-1-4-1 преобразуется в 4-3-3 или 4-1-3-2 в зависимости от эпизода. В данном случае Нкетиа и Сака выдвигаются вперед вместе с немцем.

Эриксен опускается в линию к широко расположенным центральным защитникам.

Это ставит Хаверца перед выбором: оставить за спиной свободного Каземиро и продолжить давление на Эриксена или опуститься назад.

Хаверц решает не поддерживать Нкетиа и Сака и опускается.

Эриксен получает время и пространство для розыгрыша мяча. В течение матча можно было часто наблюдать, как игроки группы атаки Арсенала рукой указывали партнерам на полузащитников (в некоторых эпизодах это был Каземиро) Юнайтед, распоряжавшихся мячом без какого-либо давления.

Еще большие проблемы канониры испытывали, когда в роли Эриксена/Каземиро выступал Онана, а полузащитник поднимался выше.

Мартинелли и Сака в полупозиции. Нкетиа без поддержки.

Неслаженный прессинг Арсенала давал Манчестеру сразу несколько опций развития владения:

1. Через голкипера одному из центральных защитников и дальше крайнему защитнику, возвращающемуся в широкую позицию (в основном Уан-Биссака)

2. Заброс на открывающихся в полуфланге игроков (справа чаще всего это делал Уан-Биссака, слева Дало и оттягивающиеся Марсиаль или Рэшфорд)

Ключевую роль в реализации обеих опций играли номинальные крайние защитники. Большей ответственностью в продвижении мяча был наделен Уан-Биссака:

• 72 касания (делит 1 место с Линделёфом)

• 30 владений и 35 полученных передач (6 место)

• 54(44) передачи (4 место)

В целом, его фланг был чаще задействован (42% против 30%). Но у игрока не получалось эффективно распоряжаться мячом, как в первом варианте развития атаки, так и во втором:

• 1 передача в финальную треть

• 2 прогрессивных передачи

• 153 метра прогрессивной дистанции передач

Уан-Биссака получает мяч в полуфланге.

Защитник не видит обострения и делает передачу назад. Этот эпизод не единичный, он слабо пользовался изоляцией Антони весь матч (вингер коснулся мяча в финальной трети поля всего 11 раз).

План Тен Хага мог бы привести к успеху в этом матче, если бы каким-то чудесным образом в его распоряжении оказался Трент Александер-Арнольд или Рис Джеймс. Однако несостоятельность Уан-Биссаки в продвижении мяча не только лишала Юнайтед потенциала в позиционных атаках, но и обнажала их уязвимости при переходе в оборону.

В конечном счете игра предоставила обоим главным тренерам пищу для размышлений, а болельщикам понимание того, что коллективы еще далеки от оптимального состояния.

*Статистические показатели игроков - https://fbref.com/en/matches/74125d47/Arsenal-Manchester-United-September-3-2023-Premier-League

Фото: gettyimages.com/Jacques Feeney