Три дня не спал, так как у меня дома появился большой паук. Такие большие пауки (15-20 см) опасны для человека. Только сейчас смог убить его, он был на метр полтора от моей головы.
Хотя такие пауки обычно пара, то есть может быть есть еще один дома, но теперь я более спокоен и смогу поспать ночью. Сейчас ночь у меня, но я работаю и охотился за этим пауком, так как их охота тоже ночью.
Денни, как патриоту Англии, выражаю свое сожаление за сбежавшую победу "в кармане" над сборной России.
Но есть и бальзам на душу, - футбольные фанаты России после ответного гола скандировали - "За нашу Машу"!!! Не знаю причём тут наша Маша и футболисты Англии, но вот такой факт имел место быть. (По отчету телеканала Россия24, сам там не был).
Я не расстроился вообще. Наша команда не сильная, сыграли хорошо только один-два игрока, и я не ожидаю ничего от нашей команды на этом чемпионате.
Имя Марии появилось, потому что английские болельщики дразнили русские что Мария допингистка, и ваши болельщики потом ответили им "За нашу Машу!"
Дени несколько текстов было выставлено на английском языке у Вас в блоге.Но никто не перевел. А к сожалению мы все толком не учили иностранные языки. К нам в глубинку приехала учительница французского языка и поэтому вся школа изучала французский язык. Это не значит что если бы язучал английский мы бы знали английский. В школах России иностранные языки преподают ужасно. Не знаю как в Москве. Я знаю буквально пару слов на франзуском из всего обучения французского. Привет Тамаре Афанасьевне. Но это отступление. Прочитал кое как что выставили что писала газете Индепентенте. Интересно можете в нескольких словах написать. Это очень серьезная английская газета. И еще прочитал на другом сайте что хотят Машу вывести из Зала Славы Уимблодона. И это случиться на предстоящем УИ. Вообще почему я псрашиваю про английскую Индепеденте. Потому что именно в англии самая большая травля происходит по отношению к Маше. Вот Великобритания и США
С самого начала проблема с мельдониумом я начал выставлять статьи на английском, которые описывают важные факты, утверждения или анализы. То же самое делаю сейчас, когда появляются мнения о решение Трибунала Марии. Нет у мне времени чтобы даже написать короткий обзор. Я спешу написать посты на русском языке из новой серии "CAS: Апелляция Марии", чтобы объяснить как работает суд и что ожидает Марию туда. В эту серию я буду выставлять тоже анализы решения Трибунала Марии.
И на русском, и на английском языке появились много, самые разные мнения о решении Трибунала.
С одной стороны это ожидалось:
- хейтеры и враги Марии пытаются показать, что бан Марии должен быть 4 года;
- друзья и болельщики Марии пытаются показать, что двухлетний бан слишком жестокий и надо уменьшить его;
Но с другой стороны мнения разные в зависимости от области знания и квалификации авторов. Дам один пример, и сразу все станет ясно. Те авторы, которые знают отлично антидопинговые правила и имеют опыт в допинг тестирование, прямо написали, что Трибунал неправильно утверждает и использует против Марии факт, что она не указала в допинговых форм милдронат. Игроки не обязаны написать в эту форму все, что они приняли, и часто не пишут ничего в эту форму. Другие даже объясняют почему невозможно обязать спортсменов описать что они применяют:
- такое требование противоречит закону личных прав любого гражданина держать в тайну свою мед историю;
- нельзя обязывать спортсменов делать что-то которое не связано с допингом. Откуда и почему спортсмен должен описать какие лекарства принимает, если они не запрещены?
Авторы, которые не знают хорошо допинговую практику и правила, наоборот, принимают утверждения Трибунала по этому вопросу за полную правду и удивляются, почему тогда Трибунал и ИТФ не наказали Марию строже.
Почти все авторы отмечают, что решение Трибунала имеет много недостатков.
Трибунал слишком много "додумывал" в своих утверждений.
Все это я хочу объяснить на русском языке, но это большая работа, и поэтому я очень занят и времени не хватает...
Пользователь заблокирован
Автор
American college of Clinical Pharmacology, in its recently released reports on Meldonium, has shown that the drug, despite being banned by the ITF, is generally prescribed for the lack of mineral in the body.
Денни, как патриоту Англии, выражаю свое сожаление за сбежавшую победу "в кармане" над сборной России.
Но есть и бальзам на душу, - футбольные фанаты России после ответного гола скандировали - "За нашу Машу"!!! Не знаю причём тут наша Маша и футболисты Англии, но вот такой факт имел место быть. (По отчету телеканала Россия24, сам там не был).
Три дня не спал, так как у меня дома появился большой паук. Такие большие пауки (15-20 см) опасны для человека. Только сейчас смог убить его, он был на метр полтора от моей головы.
Хотя такие пауки обычно пара, то есть может быть есть еще один дома, но теперь я более спокоен и смогу поспать ночью. Сейчас ночь у меня, но я работаю и охотился за этим пауком, так как их охота тоже ночью.
Вот такие дела бывают здесь у нас....
Имя Марии появилось, потому что английские болельщики дразнили русские что Мария допингистка, и ваши болельщики потом ответили им "За нашу Машу!"
И на русском, и на английском языке появились много, самые разные мнения о решении Трибунала.
С одной стороны это ожидалось:
- хейтеры и враги Марии пытаются показать, что бан Марии должен быть 4 года;
- друзья и болельщики Марии пытаются показать, что двухлетний бан слишком жестокий и надо уменьшить его;
Но с другой стороны мнения разные в зависимости от области знания и квалификации авторов. Дам один пример, и сразу все станет ясно. Те авторы, которые знают отлично антидопинговые правила и имеют опыт в допинг тестирование, прямо написали, что Трибунал неправильно утверждает и использует против Марии факт, что она не указала в допинговых форм милдронат. Игроки не обязаны написать в эту форму все, что они приняли, и часто не пишут ничего в эту форму. Другие даже объясняют почему невозможно обязать спортсменов описать что они применяют:
- такое требование противоречит закону личных прав любого гражданина держать в тайну свою мед историю;
- нельзя обязывать спортсменов делать что-то которое не связано с допингом. Откуда и почему спортсмен должен описать какие лекарства принимает, если они не запрещены?
Авторы, которые не знают хорошо допинговую практику и правила, наоборот, принимают утверждения Трибунала по этому вопросу за полную правду и удивляются, почему тогда Трибунал и ИТФ не наказали Марию строже.
Почти все авторы отмечают, что решение Трибунала имеет много недостатков.
Трибунал слишком много "додумывал" в своих утверждений.
Все это я хочу объяснить на русском языке, но это большая работа, и поэтому я очень занят и времени не хватает...
Но есть и бальзам на душу, - футбольные фанаты России после ответного гола скандировали - "За нашу Машу"!!! Не знаю причём тут наша Маша и футболисты Англии, но вот такой факт имел место быть. (По отчету телеканала Россия24, сам там не был).
ITF confirmed: Maria Sharapova is the new Nostradamus!!! Many years before 2016 she knew Meldonium will be banned & began hiding its usage
WTA confirmed: Without Mildronate Sharapova beat Serena two times. With Mildronate - not even once! Conclusion: Mildronate is not doping!
Хотелось бы попытаться как-то пересечься и передать слова поддержки.