Помогаем Марии - часть 2
Мы все поддерживаем Марию, но сейчас нам надо помогать ей всеми возможными средствами.
Идёт война информационная, нечестная война.
Пусть наша ярость благородная вскипает как волна!
Кета, нашла тот материал, который цитируют многие, как доказательство, что милдронат является допинг.
Кета, огромное Вам спасибо! Отличная работа!
Выставляю эту публикацию, чтобы все могли прочитать и изучить, если хотят:
Эффект милдроната на физические рабочие способности среди высококвалифицированных дзюдоистов






Я начинаю изучать эту работу, чтобы попытаться установить насколько можно доверять выводами.
Часть 1 можете найти здесь:
https://www.sports.ru/tennis/blogs/915366.html
Маша наша и за нее мы сделаем все возможное!
Нам сейчас нужна одна победа и мы за ценой не постоим!
>
Просмотров всех постов блога на эту неделю:
Просмотров всех постов блога в марте 2016 года:











Основные результаты, полученные при повторном применении Милдроната: дости-
жение уровня steady-state в плазме крови - 72–96 часа после первой дозы Милдроната.
Недавно китайскими ученым Peng Y. с соавторами [33] были опубликованы фарма-
кокинетические данные Милдроната в плазме крови у здоровых добровольцев. После вну-
тривенной инъекции Милдроната в дозе 250, 500 и 1000 мг время t
1/2 составляло 5,56 ± 1,55,
6,46 ± 1,07 и 6,55 ± 1,17 часов соответственно. Повышение Cmax и AUC0-24 было пропорциональ-
но повышению дозы.
Исследование фармакокинетических параметров после мультидоз внутривенно
(500 мг два раза в день) показало следующее: t1/2 было 15,34 ± 3,14 часов; Cmax составляло
25,50 ± 3,63 µкг/мл; AUC0-24 составила 58,56 ± 5,57 мг/ч/л. Время полувыведения t1/2 и площадь
под кривой времени-концентрации AUC0-24 существенно отличались при сравнении данных
после однократного и многократного введения.
Авторам был сделан вывод о том, что имеет место аккумуляция Милдроната
в плазме.
Источник:http://mildronat.ru/mce/uploads/tmceimages/Mildronat_publikacijas/Mildronat_kardio_monografija_2013.pdf
стр. 25
Таким образом, препарат накапливается!
Огромное Вам спасибо!
Вы молодец!
Огромное Вам спасибо!
Вы молодец!
Критерии эффективности тоже спорные.
Например HR-пульс в покое, никакого эффекта нет, на мой взгляд и вряд ли могло быть.
Далее EF эхографический показатель фракция сокращения лж:несмотря на то, что цифры говорят об улучшении результатов, фактически ничего не изменилось. Поясняю- фракция сокращения отражает глобальную сократительность лж (грубо говоря, насосную функцию сердца) авторы не указывают по какой методике считали,
Предположу, что по Тейхольцу в м-режиме (т.к. следующий показатель SF считается именно в м режиме). Данном случае норма фракции сокращения 60%. Что это значит, что все показатели выше 60 норма, нормальнее нормального они не будут))нельзя сказать, что фракция 60% хуже, чем 65% или 70%. Потому, что по такой логике самая лучшая фракция это 100 процентов ( но так не бывает) , потому что фактически это означает, что левый желудочек выбрасывает такой же объем, что в него притекает, словом, в систолу ( в момент сокращения) он, лж, должен быть абсолютно пуст-так быть просто не может физиологически.
Т.е. весь этот видимый в цифрах прирост мягко говоря притянут за уши. Как была хорошая фракция так и осталась.
Так например, нормальная чсс ( частота сердечных сокращений) лежит в диапазоне 60-90 ударов в мин. И нельзя сказать что вчера померяли получили 75, а через две недели получили 63 уд в мин--- отличный результат, потому что один показатель норма, что другой, и все. Потому что спортсмен в первом исследовании думал о любимой девушке, а во втором о борще, потому что он выпил кофе и т.д. и т.п. Так же и с фракцией, сейчас она 63% а через несколько минут уже 70% даже в покое.
«Когда возникают такие ситуации, это всегда печально и неприятно. Но нас вдохновляют многие спортсмены. И, в конце концов, спортсмены такие же люди, как и все мы. У них есть те же недостатки, что и у всех остальных. И иногда из этих моментов можно извлечь урок».
И вообще идея оценивать фракцию выброса в покое немного странная-вот спортсмен в покое, это же не инфарктный больной, конечно у него сердце нормально сокращается, если бы они измеряли этот показатель в момент нагрузки на субмаксимальной чсс и получили бы, что с мельдонием показатели лучше, то было бы логично.
Спасибо всем, кто помогает ей. Вы молодцы!
2. Воронина Л.Н:, Туницкая Т.А., Португалов С.Н. Влияние милдроната на специальную работоспособность и энергетический метаболизм спортсменов // Экспериментальная! и клиническая фармакотерапия. Рига: Зинатне, 1992. -Вып.20. -С.76-81.
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/effekty-metabolicheskoi-terapii-pri-lechenii-bolnykh-ishemicheskoi-boleznyu-serdtsa-assotsii#ixzz43AWNn1e7
3. Воронина Л.Н. Коррекция биоэнергетических процессов препаратом антигипоксического и антиоксидантного действия – милдронатом – в тренировке гребцов // Фармакологическая коррекция гипоксических состояний: http://irbis.crimea.edu/cgi-bin/irbis64r_12/cgiirbis_64.exe?
4. Сафронова Н.С ВЛИЯНИЕ МИЛДРОНАТА НА АНТИОКСИДАНТНЫЙ РЕЗЕРВ ОРГАНИЗМА И ДВИГАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ЛИЦ С ОСЛАБЛЕННЫМ ЗДОРОВЬЕМ
http://irbis.crimea.edu/cgi-bin/irbis64r_12/cgiirbis_64.exe?.LNG=&C21COM=2&I21DBN=FULL_PRINT&P21DBN=FULL&Z21ID=&Image_file_name=fulltext%2Fkart%2Fuchz Материалы 2-й Всесоюзной конференции. (Гродно, 24-27 сент. 1991). - Ч. II. – Гродно – 1991. – С. 257-258.
ВЫВОДЫ работы.
1. Под влиянием 6-тинедельного тренировочного цикла и приема милдроната произошла рациональная перестройка основных механизмов регуляции процессов ПОЛ. На фоне ингибирования реакций липопероксидации отмечено усиление основных звеньев системы антиоксидантной защиты.
2. Сочетанное применение милдроната и дозированных физических нагрузок аэробной направленности способствует повышению физической работоспособности лиц с ослабленным уровнем здоровья на 21,9 %, (p
Если и Вы начали помогать, значит успеем!
Ряд ведущих российских спортсменов, включая пловчиху Юлию Ефимову и теннисистку Марию Шарапову, был уличен в употреблении запрещенного препарата мельдония в марте. В СМИ появилась информация о том, что российские спортсмены могут пропустить Олимпиаду в Рио-де-Жанейро в 2016 году.
"В данном случае будет абсолютно неправильно, если пропустим ОИ - это мое мнение в силу того, что тогда мы еще больше потеряем, нежели теряем на допинге. Я не думаю, что это так серьезно, нельзя все в один котел мешать. Никто не имеет претензий к МОК, Олимпиада - это гвоздь, основа жизнедеятельности спорта", - сказал Тарпищев по телефону.