6 мин.

Обсуждаем теннис Марии в 2015 году - часть 4

546

Продолжаю серию постов, с целью обсудить не только игру, но и подготовку Марии к турнирам.

Вы можете высказать свободно Ваше мнение по любым вопросам, связанным с теннисом Марии. Любые мнения. Только без обид. Нельзя обижать Марию и других участников дискуссии, используя обидные слова. Русский язык достаточно богатый, чтобы мог передать любые чувства и мысли без обидных слов

Часть 3 можете найти здесь:

https://www.sports.ru/tennis/blogs/815835.html

Я не случайно несколько раз говорю о критериях оценки теннисистов. Вот пример, как можно превратить в неправильный критерий, который в принципе правильный.

Критерий "успешным можно назвать сезон, если есть титулы" правильный. Но его очень легко можно сделать неправильным, добавляя "а для Шараповой, которая себе так задрала планку своими достижениями - это титулы ТБШ".

На первый вгляд кажется, что такая добавка ОК, потому что:

- цель Марии и всех игроков - это титул ТБШ;

- насколько больше титулов ТБШ, настолько лучше сезон;

- титул ТБШ считается лучшим титулом в теннисе, все другие титулы с других турниров оцениваются ниже;

То есть критерий "успешным можно назвать сезон, если есть титулы ТБШ" кажется, хороший критерий, объективный, отражающий самое ценное в теннисе.

Да, кажется, но только потому, что мы не подумали глубже.

Когда определяем критерий для одного сезона, всегда надо думать и о карьере игрока.

Потому что когда применим тот критерий для всех сезонов игрока, мы автоматически получаем оценку карьеры игрока.

Понятно, что нельзя назвать карьеру теннисиста успешной, если больше 50% от его сезонов были неуспешными. Можно только с большими оговорками, если травмы, болезни или другие события помешали игроку.

Но если применим этот критерий, мы вдруг, совершенно неожиданно для нас, увидим, что тогда выходит:

- карьера почти всех теннисистов мужчин неуспешна;

- среди действующих теннисистов, только Роджер и Рафа имеют успешную карьеру;

- даже карьера Новака неуспешна;

Теперь понятно, что такой критерий неправильный.

Если применим его к карьере Марии, сразу получаем, что карьера Марии очень неуспешна.

Потому что в период 2002 - 2015 у Марии есть только 5 успешных сезонов! Процент успешных сезонов столь низкий, на 1 успешный сезон есть почти 3 неуспешных!

В теннисе очень легко можно выдумать критерии, которые "доказывают", что сезон или игра игрока неуспешные.

Даже когда игрок завоевал титул ТБШ в каком-то сезоне, очень легко можно сказать "его сезон не успешный", потому что из 4 возможных титулов ТБШ, он завоевал только один! То есть процент реализации только 25%!

Многие забывают, что завоевать титул ТБШ исключительно трудно.

У Серены 21 титул ТБШ, но чтобы завоевать их, ей понадобилось участвовать в 61 турнире. То есть даже её процент реализации низкий - только 34.4%

Я продолжаю показывать Вам данные для сезона 2015, чтобы Вы смогли правильнее оценить его.

Уже Вы увидели данные для ТБШ в "Обсуждаем теннис Марии в 2015 году - часть 3".

После ТБШ самые ценные турниры в женском теннисе это обязательные ИУ, Майами, Париж и Пекин, и турниры "Премьер 5" - Дубай, Рим, Торонто, Цинциннати, Ухань.

Посмотрим, как сыграли в них лучшие теннисистки в этом сезоне (то есть ТОП-25 в гонке).

Эта таблица показывает, сколько рейтинговых очков получил каждый игрок на этих турнирах:

 

Оказалось, лучша - Симона Халеп. У нее 2650 очков, гораздо больше, чем у Серены (1885), Карлы (1855) и Марии (1420).

Только 4 теннисистки имеют больше 1,000 очков.

Люси только на 11-ом месте, имеет почти в 3 раза меньше очков, чем Мария. Гарбине лучше Люси только на 5 очков.

Здесь можете увидеть, кто лучше по сумме очков, заработаных на турнирах М4:

 

Серена лучшая, потом Симона, Карла и Петра. Все они были среди лучших и в таблице вверху. Только Мария потеряла несколько мест и оказалась на 7-ом месте.

Ясно, что Мария не сыграла удачно на этих турнирах и особо в ИУ и Майами.

Но мы знаем причины, правда?

Петра пропустила ИУ и Майами, и поэтому ясно, что обошла бы Карлу, если сыграла бы. Даже может быть обошла бы и Симону, но этого нельзя утверждать, она могла бы проиграть рано.

Люси, Вика, Ана, Саманта, Винус, Тимеа, Гарбине, Катя сыграли плохо, а у Кербер большой провал.

В турнирах "Премьер 5" Мария сыграла лучше и занимает второе место после Симоны:

 

Карла опять среди лучших, но Серена - нет. Она только на 17-ом месте.

Когда обсуждаем участие игроков в нескольких турнирах, дополнительную инфо даёт среднее количество очков на турнир:

 

По этому показателю Мария на 4-ом месте. Видно, что Симона, Серена, Карла, Мария и Петра снова лучшие. Только они заработали больше чем 300 очков. Все остальные теннисистки позади на больше чем 100 очков. То есть разница большая.

Только 7 теннисисток участвовали во всех турнирах. В 3 турнирах сыграли только Петра и Тимеа. Большинство сыграли в 4, как и Мария.

Впечатляет, что почти все допустили провал хоть на одном турнире. Оказывается, очень трудно сыграть сильно на всех турнирах?

Мне очень интересно, как Вы оцениваете сезон Симоны. Она на первом месте здесь, но где она на ТБШ? Подобное и для Карлы и Петры.

(продолжение следует)

>

Просмотров всех постов блога на эту неделю:

Просмотров всех постов блога в августе 2015 года:

Просмотров всех постов блога в 2015 году:

 

logoWTA