8 мин.

Скандал в Линце

546

Или "кто не знает, пишет - кто знает, не пишет".

Турнир в Линце уже история, но некоторые авторы продолжают писать о скандале в Линце.

Скандал? Какой скандал?

Скандал с WC, которую получила Ангелик Кербер.

Участие Ангелик в Линце было сюрпризом для многих, включая и меня. До начала турнира многие, в том числе и я, были убеждены, что Кербер не имеет права участвовать в турнире категории "Интернэшнл". Потому что:

- игрокам списка ТОП-10 (а Кербер в этом списке) имеют право сыграть только в одном турнире "Интернэшнл" в каждой половине сезона;

- Кербер уже сыграла в таком турнире во второй половине сезона - турнир в Вашингтоне.

Я даже писал на блоге об этом до начала скандала.

Поэтому, когда появилось подтверждение, что Кербер получила WC и сыграет в Линце,многие, включая и меня, подумали, что это сделано против правил тура. И сразу в Твиттере, в интернете, в СМИ многие выразили свое несогласие, обвиняя WTA в интригах, чтобы дать Кербер возможность заработать рейтинговые очки и выиграть место на Итоговом Чемпионате.

Тогда несколько теннисисток имели шанс попасть на Итоговый и пытались сыграть во всех турнирах ,где возможно, чтобы накопить насколько возможно больше очков. И поэтому, участие Ангелик в Линце оценивалось и с точки зрения насколько оно честно по отношению к другим претендентам.

Разумеется, всем хочется, чтобы борьба за место в Стамбуле была бы честной. И логично, что поднялся большой шум, когда все подумали, что WTA нарушает свои собственные правила, только чтобы обеспечить Ангелик преимущество. Я тоже подумал так и я тоже был против трюков WTA.

Со стороны турнира в Линце, со стороны Кербер и WTA не было никакого заявления, никакого объяснения, и поэтому, волна протестов становилась сильнее с каждым часом.

С большим опозданием ,Кевин из WTA объяснил, что участие Кербер в Вашингтоне не считается турниром "Интернэшнл", потому что она хотела участвовать в турнире в Карлсбаде, но так как там было заявлено больше игроков из списка ТОП-10, чем правила WTA позволяют, ей разрешили сыграть в Вашингтоне, чтобы компенсировать ей частично тот пропуск. Действительно, участие в Вашингтоне является только частичной компенсацией для Кербер, так как она практически понесла урон из-за такого решения. Турнир в Карлсбаде - это турнир Премьер, дает и больше очков, и больше денег, и он престижнее, чем турнир в Вашингтоне.

Тогда некоторые, как я, например, поняли, что участие Кербер в Линце не противоречит правилам WTA и успокоились, прекратили критиковать WTA.

Но тогда кто-то написал, что со стороны WTA нарушили правила, так как дали Кербер WC очень поздно, а по правилам тура WC нельзя дать, когда сетка квала уже готова. И действительно ,правила WC обязывают организаторов турнира дать WC (за основу) до начала жеребьевки квала.

А Кервер получила WC, когда даже сетка основы была готова.

Можете представить волну возмущений против организаторов турнира и WTA, которая разразилась в интернете.

Интернет- это очень хорошая штука, но она дает и возможность очень быстро настроить общественное мнение. Огромное число людей уже были убеждены, что организаторы турнира и WTA делают грязные трюки. И так как эти трюки давали преимущество Кербер перед другими претендентами, мораль протестов была очень высока, так как боролись за честность в борьбе за место на Итоговом Чемпионате.

Известные журналисты тоже включились и некоторые из них начали критиковать WTA жестоко.

Но большинство из этих людей не знали правил WTA.

И не обращали внимание на важные детали. Для них, например, не было важно, КАК Кербер получила WC, для них был важен факт, что Кербер имеет WC и это позволяет ей сыграть в Линце.

К счастью, нашлись люди, которые обратили их внимание на то, что WC, которую Кербер получила, была сперва дана местной теннисистке Мозер. То есть, по существу, организаторы турнира заменили Мозер на Кербер, а не давали новую WC.

Эта деталь меняет очень многое. "А что меняет?", -спрашивали многие и не соглашались, что это меняет ситуацию. Некоторые начали читать правила WTA, но признали, что им трудно разобраться. Я лично объяснял некоторым, что правила не столь простые и их трудно читать, так как информация не на одном месте, а на многих местах.

Обвинения в грязных трюках стали столь сильные и распространились столь много, что даже Мартине Навратиловой пришлось защищать директора турнира в Линце.

Уже было очень трудно остановить эти обвинения. Обвиняющие были настолько убеждены, что они правы и что защищают правду, что даже не слушали, когда им говорили : "все сделано по правилам, ни организаторы турнира, ни WTA не нарушили правила тура".И они не верили, что все сделано согласно правилам.

Не поверила и Каро Возняцки и написала протестное письмо WTA.

А в действительности все было сделано по правилам:

1. Организаторы турнира обязаны дать WC основы не позже конечного срока заявок в квале. А если турнир не имеет квал, тогда до 16:00 часов в пятницу до начала турнира или до 16:00 часов в тот день, которой на день раньше, чем день когда сетка квала будет сделана.

2. Но если игрок, которой получил WC, не сможет сыграть, или снимется, или откажется от WC, или по любой причине не сможет реализовать эту WC, тогда директор турнира имеет право назвать заместителя, то есть дать эту WC другому игроку.

3. Так как игрок, который имеет WC, может сняться, отказаться, заболеть и т.д. и после жеребьевки квала, правила WTA специально отмечают, что в таком случае конечный срок для замены такого игрока - это начало первого матча основы. То есть ,если матчи основы еще не начались, организаторы турнира имеют право ЗАМЕНИТЬ игрока, у которого есть WC. Конечно, не могут заменить его против его воли и желания, но если игрок согласен, тогда организаторы имеют право заменить его до начала первого матча основы.

В Линце был, как раз, точно такой случай.

Теннисистка Lisa-Maria Moser получила WC в основу турнира в Линце согласно правилам тура, тогда, когда сетка квала еще не была сделана. Мозер имела рейтинг 337 и без WC не могла сыграть в основе турнира.

Когда Кербер изъявила желание участвовать в этом турнире, организаторы турнира ,конечно, очень обрадовались . До этого момента они не имели ТОП-10 игрока. А Кербер - немецкая теннисистка, а в Австрии любят игроков Германии, потому что они говорят на одном и том же языке и т.д. То есть, лучше этого организаторы не могли бы ожидать.

Однако, Кербер изъявила свое желание поздно, сетка основы была уже готова. Понятно ,почему Ангелик столь поздно попросила возможность сыграть в Линце - она участвовала на другом турнире в Азии и была далеко, далеко.

Директор турнира ,конечно, сделал все, чтобы обеспечить участие Ангелик. Любой директор турнира сделает то же самое. Для турнира и для зрителей всегда важно иметь в составе игроков ТОП-10.

Мозер прекрасно понимала ситуацию и без всяких проблем согласилась сняться, чтобы ее WC дали Кербер.

22-летная Мозер имеет опыт с WC и знала, что помогает турниру. Директор турнира дал ей WC в парных соревнованиях.

То есть, никакие правила тура не были нарушены. Наоборот, все было по правилам.

Однако, уже никто не хотел слушать, что все было сделано по правилам. Все писали, все критиковали, все удивлялись, как это возможно. Как это возможно включить нового игрока , когда сетка основы уже готова? Почему некоторые игроки, как Иванович, пострадали, так как их сетка стала сложнее? Так нельзя, такое преступление может случиться только в WTA...

Писали, критиковали, обвиняли все - болельщики, журналисты, теннисистки, такие, как Иванович и Каро и даже Сергей Стаховский.

Я лично пытался объяснить, что все сделано по правилам, а Сергею прямо написал "с каких пор начал понимать правила женского тенниса? Закрой свой рот! Лучше совершенствуй свой теннис...".

Но даже журналисты, которые обычно думают прежде, чем писать, уже не могли остановиться.

Когда наконец поняли, что все сделано было без каких-либо нарушений правил, тогда начали выставлять на первый план моральную сторону, начали обвинять организаторов турнира, что они заставили Мозер отказаться от WC, что угрожали ей, что не имели права отобрать обратно WC и тому подобное.

Некоторые из пишущих писали, потому что болели за других теннисисток, которые тоже, как Кербер, имели шанс попасть на Итоговый. Другие писали, потому что им было неудобно признать, что были не правы ,обвиняя WTA. И все мы стали свидетелями, как такие пишущие создали этот скандал без всякого нарушения со стороны WTA и Кербер.

Создали этот скандал люди, которые не знали правил тура.

Не знали и не хотели знать. Для них важнее было написать критику и обвинения против организаторов турнира и WTA, чтобы самим стать известнее.

Когда я сделал замечание одному такому автору "почему написали, когда знаете уже, что все сделано было по правилам? Чтобы стали известнее?", автор ответил мне, что где-то в тексте добавил замечание, что правила были соблюдены. Да, где-то в тексте... Текст большой, обвинений много, а замечание - несколько слов, которых читатель может и не заметит.

Очень жаль, что писали те, которые не знали правил, а те, которые знали их, не писали ничего.

Потому что, если WTA вовремя объяснили бы всем правила тура, тогда не были бы условий для такого скандала.

Что мешало WTA объяснить все? Ничего. А надо объяснять, так как слишком много людей не знают правила, и правила не столь простые.

Жаль, что вместо того, чтобы получить похвалы за их желание участвовать и улучшить состав турнира, и дать зрителям и болельщикам возможность посмотреть матчи игрока ТОП-10 ,организаторы турнира в Линце и сама Кербер получили только критику и обвинения в мошенничестве.

В нашем мире скандал можно создать из ничего, и часто страдают невинные люди.

logoWTA