ЮСО: Кто ошибался меньше?
Выставил короткий анализ уровня ошибочности матчей 4-го круга, 1/4 финалах, полуфиналах и финала женского турнира в одиночке. Всего было сыграно 15 матчей.
Эта таблица показывает рейтинг этих 15 матчей по уровню ошибочности:
Последняя колонка показывает тот уровень. Насколько число более маленькое, настолько меньше ошибок были сделаны, настолько матч был качественнее.
На первом месте матч Серена - Андреа. Те кто смотрели этот матч знают почему. Андреа не смогла затруднить Серену вообще.
Мне кажется, что первый и последний матч надо рассматривать специально и лучше не делать выводы о них.
Поэтому для меня самый качественный матч по этому показателю был матч Серена - Иванович. А на втором месте матч Вика - Саманта.
Финал турнира не был качественный, он занял только 11-ое место среди 15 матчи.
Однако оба полуфинальных матчей были гораздо качественнее. Они на 5-ом и 6-ом месте.
Худший был матч подруг Сара и Роберта, но для меня это не сюрприз.
Интересно, что когда я наблюдал матч Лора - Саманта мне не казалось, что игра была некачественной, однако уровень ошибочности не врет, ошибки были много...
А что можно сказать о теннисисток?
Посмотрите эту таблицу. Она показывает кто сыграл более качественне.
Андреа, как и ожидалось, заняла первое место. Однако важнее кто занял следующие места, так как их матчи были более серьезные.
Как я ожидал Вика заняла второе место, но по существу это первое место среди те матчи где была борьба на корте.
Вика сыграла качественно не только против Марию, а и против Саманту. Только против Серену уровень ошибочности Вики ухудшился значительно. А тот матч поставил Серену на 25-ом месте из 30 возможных. Очень некачественно сыграла тогда Серена.
Уровень ошибочности Серены в финальном матче был почти два раза хуже чем в ее матче против Иванович.
А Вика в финальном матче ошибалась 1.75 раза больше чем в матче против Марию.
Не получился финал ЮСО по качестве игры. Но за то получился по драматизму. И по продолжительности борьбы, столь много лет мы не видели 3-х сетовый финал!
Можно сказать что лучше всех сыграла последние матчи Сара Эррани. Она поддерживала постоянно низкий уровень ошибочности.
А на втором месте я поставил бы Азаренко.
Как видите по этому показателю Мария не сыграла хорошо.
Ее самый качественный матч был против Бартоли. А самый худший против Надю. Однако уровень ошибочности Марии во всех этих матчах был высокий и поэтому она имела проблемы на корте.
Бартоли не случайно сыграла очень хорошо против Петру и Марию. Практически только Вика имела в одном матче уровень ошибочности лучше чем Марион.
Иными словами несмотря на то, что эта таблица не включает все матчи ЮСО, а только с 4-го круга до конца, эти данные помогают нам понять и то, что было невозможно увидеть на корте и на видео.
И поэтому не делайте очень расспространненной ошибку извинять НО с количество винеров. Они не связаны. Вообще НО это грубая ошибка игрока, которой он/она нельзя было допустить.
У Серены с Викой процент гораздо хуже других матчей далеко не только из-за себя,а и из-за того,что с другими можно пробить и в метре от линии и не достанет,с Викой нужно было класть точно в линию,вот и ошибок сразу больше.С другими можно выжидать удобный момент для атаки,Вика же сама 2-й и 3-й сет неплохо атаковала и поддавливала.В итоге Серене при прочем уровне игры в одном случае достаточно играть не до конца остро и только в удобных ситуациях и будет виннерс,а с финальной Викой всегда надо было играть суперостро
Посмотрите матч Мария - Серена на Уим 2010. Там Серена и подавала сильнее, и точнеее, и была ударов острее, при том гораздо, гораздо сильнее чем в матче против Вику на ЮСО 2012. Но на Уим 2010 Серена ошибалась гораздо, гораздо меньше. Почему? Почему играла КАЧЕСТВЕННЕЕ.
Один пример не достаточен чтобы создать теорию, но достаточен чтобы опровергнуть любую теорию.
:)
Если Вы не поняли что автор сказал, тогда нельзя пересылать это на голову автора.
Этот показатель всегда был и всегда будет основной когда оценивается качество игры.