Как хорошо, что приехал Шамиль Анвярович и заступился за Машу Шарапову. Я сейчас тоже буду заступаться за несчастных и обездоленных. Мне, честно, говоря, уже надоели эти разговоры про то, что Маша на самом деле не хочет выступать за сборную, а травмы использует как предлог. Ну сколько можно издеваться над девочкой! Вот, например, Светка Кузнецова тоже отказалась из-за травмы играть с американками, но ее никто за это не пинает почему-то. Почему-то все верят, что у Светы травма, а что у Маши травма — почему-то не верят.
А Светка, между прочим, тоже не бог весть какой игрок за сборную. В 2004 (дебютном, заметьте) она проиграла в финале обе одиночные встречи Деши и Головин, так что в итоге все пришлось тащить на себе Мыскиной. К нашей победе на КФ в 2005 Кузнецова вообще не имеет никакого отношения, она вообще в тот год не выступала. В 2006 она тоже не выступала. Кто-нибудь знает, почему все так вышло у Светы со сборной в эти 3 года? Я вот не знаю, но уверена, что на то есть объективные причины. Может, в 2004 ее, как новоиспеченную чемпионку US Open, просто очень попросили выступить за сборную, и она не смогла отказаться. И вот, что вышло. Представьте, каково это — два месяца назад выиграть US Open, а за страну в финале проиграть оба матча, да еще у себя дома. Это же страшная психологическая травма! Может, ей тогда и не надо было играть вообще. Это же ясно как день, что Света проиграла тогда явно не от хорошей жизни. Значит, у нее еще до этого финала с француженками были проблемы или со здоровьем, или с внутренней гармонией. И вот результат — Кузнецова на два года исчезла из сборной. Получите распишитесь. Кому от этого хорошо? Всем плохо, однозначно. С Машкой та же фигня. Просто Светка успела чуть-чуть заиграться за сборную в 2004, потому что она на два года старше. А в остальном та же песня. Я прекрасно понимаю, почему Маша не хочет выступать на КФ СЕЙЧАС. Потому что она хочет выступить достойно во время своего дебюта, прийти и показать все, на что она действительно способна. Но сделать это сейчас совершенно не в ее силах. Если уж она с испанками не сыграла, которых должна была легко выносить с пользой для страны и своего собственного «российского имиджу», то мне лично это говорит только о степени серьезности проблем с ее плечом. Да и смыслу ей, больной, играть с испанками не было никакого, если б не Олимпиада. Так же как и Светке не было никакого резону ехать в Хорватию в 2006 отстаивать место в Мировой группе — и с испанками, и с хорватками управились без Маши и без Светы соответственно, благо девочек у нас достаточно. Но про Кузнецову с Хорватией все молчат опять же, зато на Шарапову с Испанией, все катят бочку. Я хоть убейте не понимаю, зачем на бои местного значения надо подтягивать тяжелую артиллерию вроде Кузнецовой и Шараповой, попутно плюя на травмы и не лучшее психологическое состояние, только чтоб показать честному народу, что дескать девки не брезгуют сборной и вообще с ума сойти какие патриотки. А с таким плечом Маше ехать играть в Америку с сестричками — это равносильно тому, чтобы укладываться в гроб по собственному желанию. Более того, в этом опять же нет никакого смыслу, никакого толку для сборной, потому что Маша, скорее всего, проиграет. Сестры Вилли сейчас для Маши, да еще в Америке, это, я вам скажу, будет гораздо посерьезней, чем Деши и Головин для Светы в Крылатском в 2004 году. А еще сейчас Маша не чемпионка Уимблдона, как Света была в 2004 чемпионкой US Open. А еще учтите тот факт, что именно сестры Вилли нанесли Шараповой без преувеличения самые обидные поражения в этом году, а Винус так вапще второй раз подряд обломала на любимом Уимблдоне. В такой ситуации, имхо, у Аллы Кудрявцевой против Винус и то больше шансов.
Комментарии
...Однако в такой ситуации, как Машина, два мнения вполне возможны...
Возможно мнений сколько угодно, касаемо спортивной части. И прошу прощения за «высер», если обидел. Но меня лично оскорбляет выяснение степени «россиянскости» кого бы то ни было. В данном случае Маша попала под раздачу. «Наша-не наша.» Мне непонятно: что это за заява вообще? и при чем тут Маша? чем она так провинилась, чтобы ее трепали в таком контексте? Не понимаю.
Вы, несомненно, правы, не спорю. Однако в такой ситуации, как Машина, два мнения вполне возможны. Вот сыграет она за сборную, выиграет матч-другой, порадуется и я порадуюсь, будьте уверены. А пока не сыграла - перетолков не избежать, вы уж поймите и нас, горячных поклонников. Только мне кажется, вполне ведь возможно, что Маша может и не сыграть на КФ хоть когда-нибудь даже и по спортивным причинам. Играют пусть сильнейшие, а если кто сомневается в целесообразности своего участия, ну да и бог с ним. Анджей Юсковяк вон хорохорился, что без него сборная ноль и ничего, пережили и без него. Так и без Маши. Мы не Швейцария и не Бельгия: не зависим от одного спортсмена.
12.07 18:55 de puta madre
бывает, что ник пишущего говорит сам за себя))) особенно второе слово ника)
Вы воспитывались на «пионерах-героях». Я тоже. Маша - навряд ли. Предосудительно? Не думаю. А вы можете себе предположить на минуту, что она не чувствует в себе уверенности сыграть за сборную и не облажаться. Плевать ей на деньги, она не хочет не играть за Россию, а проиграть за Россию, что есть уважение и к команде и к себе. За себя она ответит, а за сборную - не готова. Предосудительно? Не думаю. А проиграй она в матче с американками - какой говнеж поднимется! заклюют, затопчут - «это она специально в сетку! (аут, дабл-фолт и пр.)» Почему нет уверенности - вопрос другой и он в другой плоскости, и уж никак не в акценте, цвете глаз, кожи и проч. дело.
теперь, видимо, на все уткинские публикации рецензии выпускать будет, нехорошо..
ну и вот это «С Машкой та же фигня» - вообще за гранью Добра и Зла, на заборах пишут нечто подобное, да и то более лаконично)))))
Журналистка, блин...
Все же, между генетической несвободой («мои родители - русские, значит я - русский») и национальной самоидентификацией («я - русский потому что я себя так ощущаю») я выбираю второе. И если она позиционирует себя русской только потому что ей это выгодно - это вопрос исключительно ее совести.
А теперь не по теме. Ксения, спасибо за этот блог :)
В обсуждениях у Алексея Попова нашел следы того, как вы правите умами:
-----
11.07 20:29 sociologvladimir
Что за ситуация с «неподвижными» защитами колеёс у Феррари?
11.07 20:30 sociologvladimir
см блог Натальи Витрук
-----
Речь на самом деле о блоге Наталии Дмитрук. Это, конечно, описка, но вам наверняка приятно =))