4 мин.
0

Зверев в шаге от заветного «Шлема». Размотал вареного Меньшика

Александр Зверев пока уверенно подтверждает статус главного фаворита «Ролан Гаррос», который появился у него после второго-третьего круга и вылета Синнера и Джоковича.

Сейчас до первого в карьере «Большого шлема» ему осталась одна победа. В полуфинале немец очень убедительно закрыл Якуба Меньшика – 7:5, 6:2, 3:6, 6:3.

***

1. Перед матчем одним из центральных был вопрос восстановления Меньшика. С одной стороны, он провел два пятисетовика, выигрывал очень тяжелые матчи, отдал в них много сил.

С другой – четвертьфинал чех выиграл в трех сетах, а потом два дня отдыхал.

Но с самого начала было четкое ощущение, что не отдохнул. Меньшик всегда парень довольно размеренный, но по ходу матча выглядел прямо вареным и неэнергичным.

Это проявилось в очень важный момент в первом сете. Меньшик заработал два брейк-пойнта в самом зрелищном розыгрыше матча.

Но потом до конца гейма его подводило как раз то, что он на четверть шага опаздывал к мячу. Один брейк-пойнт Зверев отыграл подачей, на втором чех ошибся с подрезки слева – потому что не дошел. А потом при 40:40 напортачил с форхенда, потому что после высокого и короткого отскока позволил мячу опуститься под сетку и тянулся к нему.

У чеха был один очень бодрый всплеск активности после медицинского перерыва в третьем сете. Шею намяли, игра пошла, он задвигался и воспользовался кратковременным провалом Зверева. Это позволило ему забрать партию. 

А в четвертом сете Меньшик на плохой работе ног наделал столько дешевых ошибок с бэкхенда, что Зверев вообще перестал опасаться под него играть – хотя в начале матча явно стремился направлять мяч под право. 

2. С самого начала матча чех много укорачивал – потому что не тянул размены на задней линии. В идеале это выглядело так.

Но такие дропшоты были огромной редкостью, в основном свойственной началу матча и хорошему периоду в третьем сете. Куда чаще он их выполнял не к месту и технически плохо. Например, на брейк-пойнте при счете 5:5 в первом сете.

Он не выдавил Зверева за заднюю линию, открыл недостаточно много пространства и реализовал задумку просто ужасно. Оставалось только надеяться на чудо, но его не случилось.

3. По типажу Зверев и Меньшик очень похожи. У обоих мощная подача, а бэкхенд увереннее форхенда. Главное отличие в том, что Меньшик больше тяготеет к агрессии, а Зверев – к стабильности.

Агрессивная игра у Меньшика получалась не очень (опять же, за исключением третьего сета). Например, он стремился очень активно принимать вторую подачу. Иногда это приводило к успеху.

Но чаще он не справлялся и давал легкий мяч под атаку. В нейтральных разменах же попытки разогнать игру чаще приводили к ошибкам. 

4. Еще Меньшик пытался много летать к сетке. Опять же, в начале первого сета и в третьем это приносило результат – особенно когда он попадал уходящие подачи и/или феерил в игре с лета. Но в целом Зверев подстроился, нашел хороший прием и ставил его в тяжелые положения.

А иногда Звереву даже и сложный прием придумывать не приходилось, Меньшик сам у сетки был недостаточно эффективен.

5. По итогу у Меньшика по большей части не было ни успешной агрессии, ни стабильности. А у Зверева по большей части было и то, и то.

Еще со второго сета четвертьфинала против Рафаэля Ходара немец успешно справляется с самой сложной для себя задачей – заставляет себя агрессивно бить по мячу и диктовать.

Конечно, отчасти это было следствием того, что в обоих случаях уставшие соперники не оказывали на него достаточного давления. Но получив этот шанс, Зверев разматывал его на максимум и захватывал контроль.

***

В финале Зверев сыграет с Флавио Коболли, который в этом году победил его в Мюнхене.

Это будет первый из его четырех финалов «Шлема», где он безоговорочный фаворит. 

Фэнтези по теннису на Спортсе’’ – выбирайте своих фаворитов «Ролан Гаррос» и выигрывайте призы