«Мирра рушит карьеру парными титулами». Простите, ЧТО???
Поверхностное владение темой или просто громкий заголовок?
Не успел я после трёхмесячного отсутствия загрузить текст про свою любимую теннисистку Эрику Андрееву, как товарищ мне прислал ссылку на одну любопытную статью под названием: «Мирра рушит карьеру парными титулами. Андреева берёт трофеи, но сжигает потенциал». Помимо громкого и непонятно чем аргументированного названия, наполнение самой статьи вызвало удивление. Проще говоря, я чуть не упал со стула. Автор статьи - молодой питерский корреспондент Борис Долгов. Ссылку на его телеграм я тоже оставлю здесь. Может кому будет интересно почитать его мысли. Судить строго статью я не буду, тем более, что сам не являюсь журналистом и не имею никакого отношения ни к спорту, ни к журналистике. Просто разберу некоторые интересные моменты. Фото также возьму из этой статьи. Хорошие и качественные они:)
Почему Мирра и Диана играют в паре?
Для начала разберём, почему вообще Мирра и Диана играют в паре. Пара МиДи образовалась во многом случайно. Вот что говорила на этот счёт сама Диана:
«— Первоначальный состав пар на Олимпиаду предполагался такой: Мирра должна была играть с Вероникой Кудерметовой, а я — с Катей Александровой. Потом Веронику не допустили, ее место заняла Лена Веснина. И, поскольку у Кати на тот момент рейтинг был выше, ее объединили с Леной. Так мы и оказались в паре с Миррой. Лично я сразу хотела играть с ней. Говорила Игорю Андрееву, что мы хорошо выступим и мне будет легче: небольшая разница в возрасте, проще общение и на корте, и вне его. Меньше какого-то смущения, которое мешает в игре. Потом, уже после Олимпиады, мы обсуждали все это с Миррой, и выяснилось, что она тоже писала Игорю и говорила своему тренеру, Кончите Мартинес, что хотела бы сыграть со мной. Я этого не знала.»
И этот тандем не только достиг выдающегося результата на самом желанном любому спортсмену соревновании, но и полюбился обычным болельщикам. Две юные русские красавицы играют налегке, с улыбками и «выносят» именитых соперниц. Кому такое не понравится? Но после Олимпиады девушки разошлись. Мирра играла пару с Настей Павлюченковой, а Диана - с Линдой Носковой. Болельщики начали буквально требовать воссоединение МиДи. И МиДи воссоединились на турнире в Пекине. Одержали две разгромные победы и так же разгромно уступили американской паре София Кенин/Бетани Маттек-Сандс. Тот матч я помню хорошо. Россиянки играли очень легко, не особо напрягаясь. Вполне возможно потому, что уже назавтра Мирре предстояла тяжёлая встреча с Чжен Циньвень.
Уже к новому сезону девушки решили порадовать болельщиков и выступать в парном разряде, как говорится, «на результат». Забегая вперёд отмечу, что им это удалось. Для начала случилась победа на первом же турнире в Брисбене (WTA-500). А затем на Australian Open получился реванш за финал Олимпиады. Повержены оказались итальянки Сара Эррани и Жасмин Паолини. Да и в целом результаты впечатляли. Помимо вышеупомянутого Брисбена, был полуфинал Мельбурна, полуфиналы тысячников в Дохе и Риме, победа на тысячнике в Майами, полуфинал Ролан Гаррос. А в концовке сезона случился отбор на итоговый турнир, что в принципе является очень классным показателем.
Но в 2026 году было принято рациональное решение не играть пару. По-крайней мере «на результат», а именно на очки и отбор на итоговый турнир. Причин несколько. Во-первых, последние шесть матчей 2025 года, в том числе все три на групповом этапе итогового турнира, девушки проиграли. Во-вторых, они просто устали. Одна только Мирра провела ровно сто игр в сезоне-2025. Это много. И это учитывая провал второго хардового отрезка сезона. Будь Мирра чуть поудачливее, игр могло быть куда больше. Да и у Дианы одиночный сезон выдался крайне сложным. Она сменила несколько тренеров и лишь после рискованного приглашения в августе Саши Бажина (в первой половине сезона «потопил» Донну Векич) обрела хоть какую-то стабильность. В-третьих, девушки устали от давления и, наверное, друг от друга. У каждой из них имеется приоритет в одиночном разряде. А давление, оказываемое на теннисисток ещё и в парах, было слишком велико. Поэтому Мирра и Диана приняли решение завершить совместные выступления, лишь иногда объединяясь вновь.
Вопросы к статье
Теоретическая часть закончена. Теперь я хочу перейти к самой статье Бориса. Начну с раздела под интересным названием «Игроки топ-10 не играют пару вообще. А зачем им это?». Мирра Андреева, Коко Гауфф, Джессика Пегула и Жасмин Паолини - это не просто топ-10, а игроки периодически играющие парные турниры и добивающиеся там результатов. Например, Коко Гауфф взяла Ролан Гаррос в паре уже после того, как завоевала свой первый Шлем в одиночном разряде. Мирра к своим 19 годам имеет серебро Олимпиады и два тысячника. Джессика Пегула доходила до финала в Нью-Йорке, а Жасмин Паолини вообще «рубилась» наравне с Миррой и в паре с Сарой Эррани являются самыми принципиальными соперницами МиДи на корте. А, да. Про Жасмин Паолини в статье не сказано вообще ни слова. А зря. Кнопочка лишь на прошлой неделе впервые за два года вылетела из десятки. Мы должны её включать в этот список. Итальянка дважды доходила до финала ТБШ в одиночном разряде, а в парном разряде выиграла несколько тысячников и золото Олимпиады, плюс в прошлом году взяла Ролан Гаррос в дуэте с Сарой Эррани.
Про два Шлема Арины Соболенко указал сам автор статьи, добавив смешное: «Помнит ли сейчас кто-то, что Арина Соболенко выиграла два парных «Шлема»?». Да все болельщики помнят. Второй Шлем в паре Арина взяла, уже будучи состоявшейся теннисисткой в 2021 году. Это к вопросу к названию статьи: «Мирра рушит карьеру парными титулами. Андреева берёт трофеи, но сжигает потенциал». Всем бы так «разрушать» карьеры и потенциал, как Арине, Коко и прочим девушкам.
Гораздо интереснее будет упоминание в статье Марии Шараповой, с которой по каким-то до сих пор неведомым мне причинам сравнивают Мирру. Про «великое противостояние с Сереной Уильямс в одиночном разряде» (счёт личных встреч 20:2 в пользу американки) я бы не говорил вообще. Равно как и про то, что Маша в принципе почти не играла пару. Зато её играла Серена. И как играла! 23 титула в парном разряде, из них 14 на Турнирах Большого Шлема. А ещё три Олимпиады. В парном разряде. И ещё два микста на Шлемах в паре с моим земляком Максимом Мирным. Всем бы такие разрушенные карьеры.
Можно окунуться и дальше, взять за пример мировых легенд. Мирру, непонятно по какой причине, ещё любят сравнивать с Мартиной Хингис. Просто вырезка из Википедии: «114 титулов WTA (43 в одиночном разряде, 64 в женском парном и 7 в миксте), а также 25 титулов на турнирах Большого шлема (5 в одиночке, 13 в парах и 7 в миксте)». Есть совсем невероятный пример: Мартина Навратилова: 344 титулов в сумме (167 в одиночном и 177 в парном разрядах).
Выводы
Нет, я не в коем случае не хочу сказать, что Мирра обязательно добьётся таких же невероятных результатов, как Хингис или та же Серена (про Навратилову я не говорю, там, похоже, рекорд на века). Юной россиянке в нынешних условиях невероятной конкуренции ещё необходимо расти до своего потенциального величия. Мирра - это не Шарапова, не Хингис. Это Мирра Андреева. У неё свой путь, своя дорога. И своя, невероятная, Кончита Мартинес, которая подхватила Мирру в 16-летнем возрасте и буквально за год вывела на мировой уровень. И Кончите, которая выиграла 46 титулов за карьеру, из них 13 в парном разряде, совершенно точно виднее, чем нам, обычным пользователям, когда нужна её подопечной пара, а когда нужно сосредоточиться на одиночке. Мудрая испанка всем всё уже доказала. Не хватает только ТБШ для Мирры. Он будет. Возможно сейчас, возможно чуть позже. Всему своё время.
Борису Долгову хочу пожелать удачной журналистской карьеры. Мне понравился его стиль. Дерзкий, молодёжный, но всё ещё поверхностный. Я тоже не особо вникал сегодня в эту тему. Но даже моего поверхностного анализа хватило, чтобы разбить многие аргументы автора. Могу лишь посоветовать поглубже изучать материалы, прежде чем выпускать статьи в широкий доступ. Иначе можно превратиться в «желтуху».
Комментарии