Спецпроект
8 мин.

Кто лучше всех играет на траве? Медведев и Бублик – в числе фаворитов «Уимблдона»

Трава – покрытие очень специфическое, и для успеха на нем нужен особый набор навыков. Мы выбрали 8 игроков в мужском туре, которые этими навыками обладают и будут бороться за титул на главном травяном турнире мира, «Уимблдоне».

Темная лошадка – Иржи Лехечка

Баланс на траве за 52 недели – 6:2

Баланс на траве за карьеру – 11:8 (58%)

Титулов на траве: 0

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 50.00 

Лехечка утверждает, что трава – его любимое покрытие, «настоящее покрытие», как он его назвал. И его игра в целом для нее подходит – плоские удары, выход к сетке, компактная техника, хорошая подача.

В этом году в Queen’s Club он максимально продемонстрировал свой потенциал, когда дошел до финала и устроил самую серьезную проверку Карлосу Алькарасу. 

8. Джек Дрэйпер

Баланс на траве за 52 недели – 4:2

Баланс на траве за карьеру – 20:14 (59%)

Титулов на траве: 1

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 9.00 

С 2022-го Дрэйпер далеко проходит почти на всех травяных турнирах. Исключение только одно – «Уимблдон». 

При этом по игре у Дрэйпера есть все для травы. Он левша, а на этом покрытие леворукость очень помогает, потому что позволяет создавать мощные углы при атаках на бэкхенд. Игра у британца хлесткая, подача – крепкая, он умеет действовать у сетки. 

В этом году он в целом совершил огромный прорыв, и на «Уимблдоне» его еще будут тащить домашние зрители. 

7. Александр Зверев

Баланс на траве за 52 недели – 9:3

Баланс на траве за карьеру – 45:22 (67%)

Титулов на траве: 0

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 15.00 

С одной стороны, на траве Звереву должно быть очень неудобно. Он очень высокий (поэтому тяжело тянуться за низкими мячами), не максимально комфортно чувствует себя у сетки, у него длинные замахи.

С другой стороны, по результатам Александр на траве опасен – во многом за счет прекрасной подачи и приема. Он умеет наносить первый удар, а это на траве самое важное.

Даже в этом году, когда Зверев очень нестабилен, у него на этом покрытии финал и полуфинал – с поражениями от Тэйлора Фрица и Даниила Медведева, которые ему неудобны везде.

6. Тэйлор Фриц

Баланс на траве за 52 недели – 9:2

Баланс на траве за карьеру – 47:29 (62%)

Титулов на траве: 4

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 30.00 

Этот сезон для Фрица складывается тяжело из-за травм, но на траве он, кажется, снова обрел себя. В Штутгарте он выиграл первый титул в сезоне, причем в финале пятый раз подряд победил Александра Зверева. А в Истбурне американец в тяжелом матче остановил главного таланта тура Жоао Фонсеку.

В целом сейчас Фриц как будто начинает оправдывать свой высокий рейтинг – он до сих пор стоит №5 в мире.

5. Янник Синнер

Баланс на траве за 52 недели – 5:2

Баланс на траве за карьеру – 24:12 (67%)

Титулов на траве: 1

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 2.70

С Синнером сложно.

После такого поражения, которое он потерпел в финале «Ролан Гаррос», некоторые игроки психологически восстанавливаются годами. И у Синнера были признаки слабости, когда он рано проиграл в Галле.

С другой стороны, проиграл он Александру Бублику. На «Уимблдоне» он уже три года подряд не вылетает раньше четвертьфинала. Да и в целом это же Синнер – ментальный гигант, который способен справиться с чем угодно.

4. Даниил Медведев

Баланс на траве за 52 недели – 10:3

Баланс на траве за карьеру – 61:26 (70%)

Титулов на траве: 1

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 25.00 

В этом году Медведев в Галле пережил ренессанс – мы уже давно не видели, чтобы он играл так хорошо. Да он и сам был впечатлен: «Турнир действительно был крутой, я играл, может быть, в свой лучший теннис за долгое время, действительно были классные матчи по ощущениям на корте».

Трава вообще в последние годы была лучшим покрытием Медведева, а прошлогодний «Уимблдон» – его лучшим турниром за полтора сезона.

Так что, Медведева можно снова осторожно называть одним из главных фаворитов «Большого шлема».

3. Александр Бублик

Баланс на траве за 52 недели – 7:1

Баланс на траве за карьеру – 48:28 (63%)

Титулов на траве: 2

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 30.00 

В Галле в этом году Бублик во всей красе показал, на что он способен. Он показал, что может обыгрывать соперников тремя разными наборами скиллов (голая мощь, хитрость и разнообразие, стабильность). А в финале против Даниила Медведева продемонстрировал совершенно невиданную сосредоточенность.

Если на «Уимблдоне» Бублика не сломает груз ожиданий, он может обыграть кого угодно.

2. Новак Джокович

Баланс на траве за 52 недели – 5:1

Баланс на траве за карьеру – 123:20 (86%)

Титулов на траве: 8

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 5.50 

А как вам такая цифра – последний раз финал «Уимблдона» проходил без Джоковича в 2017 году?

Джокович последние годы играет ровно один травяной турнир – «Уимблдон». И на его счету с 2018 года четыре титула и два финала. До появления Алькараса он был на траве настолько сильнее остального тура, что мог выиграть «Уимблдон» в режиме энергосбережения.

Сейчас Новак в другой ситуации, но на траве его превосходство в игровом интеллекте и умении раскладывать мяч по неудобным точкам дают особенно много. Например, в прошлом году он дошел до финала через несколько недель после операции на мениске.

1. Карлос Алькарас

Баланс на траве за 52 недели – 12:0

Баланс на траве за карьеру – 29:3 (91% побед)

Титулов на траве: 4

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 2.40 

Испанец улучшил подачу и сделал ее более агрессивной, он по-прежнему доминирует за счет форхенда, а еще обладает невероятной способностью красть очки – выигрывать их, когда соперник в атаке, за счет выдающегося навыка находить обводящие удары и неожиданные контратаки.

Например, в лондонском Queen’s Club, где он в этом году выиграл титул, он взял из обороны 37% розыгрышей – на 6% больше, чем все конкуренты.

Сейчас Алькарас, выигравший «Уимблдон» последние два сезона, однозначно травяной доминатор.

Поставить на победу своего фаворита можно в PARI – фрибет до 6000 ₽ новым игрокам по промокоду «ГСМ».

«Иногда говорила, что трава – для коров, а не для тенниса». Гид по стилю игры на «Уимблдоне» от Надежды Петровой

Фото: IMAGO/Ulrich Hufnagel, David Inderlied/dpa, Malte Ossowski/Sven Simon, IMAGO/pepphoto / Horst Mauelshag, Ian Stephen/Keystone Press Agency, London News Pictures/Keystone Press Agency, Stephen Chung/XinHua/Global Look Press

18+ Реклама, ООО «БК «ПАРИ». erid: 2SDnjczweku

PARI. Tennis Club
PARI. Tennis Club
Блог
Блог PARI о теннисе
короткий спортс
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
С 18-го года Уим выигрывали только Новак и Алькарас, они и есть главные фавориты, от Бублика даже и не знаю чего ждать, может вылететь и в 1-м круге, попав на какого-нибудь подавана, может и до финала дойти.
На Уимблдоне сенсаций ждать не приходится. Это не юс опен. Это на американском шлеме за последние лет 15 кто только не побеждал: Чилич, Тим, Медведев и конечно биги, а ещё Маррей и Вавринка.
А на Уимблдоне побеждали лишь пять Джокович, Надаль, Федерер, Маррей и Карлос.
Скорее Джокович на Луну полетит, чем условный Бублик выиграет Уимблдон🇬🇧🎾.
О Дрейпере: "...на «Уимблдоне» его еще будут тащить домашние зрители".

Ну, из того, что я видела в карьерах Хэнмена и Маррея, домашние зрители и медиа на Уиме и груз их ожиданий только гораздо сильнее прибивают к земле, а не тащат куда-то. Невозможно отделаться от ощущения, что every Jack and Tom считают, что раз ты британец - ты обязан выиграть Уимблдон - и точка.
Откуда такая уверенность?)
ну, Бублик же не может один быть в финале )
Синнер точно будет в финале
Откуда такая уверенность?)
Как Руне после Барселоны записывали в победители РГ, так и Бублика с Уимблдоном)
Синнер -> Алькатрас -> …попасть… -> Медведев -> Джокович
Хороший шанс для Новака
Карась главный соискатель. У Яника примерно такие же шансы. Ну и Дрейпер - третий "вероятный", с отрывом от первых двух.
Ниткин видимо не разбирается в букмекерских котировках и вероятностях, раз ставит прости господи медведева (больше двух лет без титулов) с кефом 25, выше Дрейпера, Фрица и тем более Синнера.

Ну а Бублик с его посевом, в конце первой недели получит условного Джоковича и поедет домой отдыхать
В какой бы форме и на каких бы пиках не находились люди, не считая первых двух номеров, но касательно результатов и игры Бубла, Даньки, Джоки, тизерная стата пусть ни о чем не говорит даже на таких традиционно несенсационных как Уим. ТБШ тем и прекрасен, что всегда может случиться "как не всегда". Как бы там "не симпатизировали" Фрицычу, и аналитики, и болелы Больших, слишком занижены его шансы - тем и лучше.))