Неизбежность 3 сетов на турнирах Большого шлема
Разговоры о необходимости сокращения длительности матчей на турнирах большого шлема ведутся уже давно. Аргументов 'за' предостаточно. Тут и вопрос удобства тайминга для телетрансляций, и интерес зрителей, и безусловно здоровье теннисистов. Но любое изменение регламента - это традиционно очень тонкий процесс, в котором легко нарушить баланс между философией тенниса, как вида спорта, и привлекательностью тенниса, как спортивного шоу. Тем не менее именно сейчас настал идеальный момент для смены формата.
Во-первых, наконец-то случилась смена поколений. И хотя Джокович в статусе последнего императора ещё продолжает наводить ужас на молодых, эра его доминирования осталась в прошлом. На арене появились новые лица, новые лидеры, которые пока только формируют своё наследие. Карлос Алькарас, Янник Синнер, Артур Филс росли уже в совершенно другом теннисном мире. Они знакомы и с укороченными сетами до 4-х геймов, и с рядом других нововведений, ускоряющих игру. Пятисетовые поединки для них - это скорее атавизм, дань теннисной истории, нежели привычный формат матча. Не говоря уже о менее именитых игроках тура, которые вынуждены также рисковать здоровьем на ранних стадиях турниров Большого шлема, при этом больше мучаясь, чем показывая зрелищный динамичный теннис. Матчи из 3 сетов продлят карьеры теннисистов с одной стороны, а с другой - сделают поединки менее предсказуемыми, что позволит избежать монотонного доминирования в туре кого-то из игроков.
Нельзя игнорировать и фактор зрительского интереса. ATP и WTA постоянно ищут способы 'омолодить' свою аудиторию. И сокращение длительности матчей на больших шлемах вполне может стать одной из эффективных стратегий. Аудитория от 18 до 30 лет выросла и живёт в постоянном потоке информации - они просто не будут смотреть 4-часовой матч от начала до конца. На помощь приходят 5-минутные хайлайты матча, короткие рилсы ярких розыгрышей, но в конечном итоге цель - привлечь людей на стадионы, продать им подписку на теннисные каналы. А для этого нужны серьезные реформы в динамике игры. Для дополнительного привлечения зрительского интереса неплохо бы добавить ещё элементы геймификации, но это совершенно отдельная тема для другого обсуждения.
Также трехсетовые поединки - это серьёзный шаг навстречу телевизионщикам. В отличие от баскетбола или хоккея продолжительность теннисного матча ничем не ограничена. Показывать турниры большого шлема в таком формате могут себе позволить только тематические каналы, что серьёзно ограничивает охват новой аудитории. Таким образом организация вечернего просмотра тенниса легко может превратиться в квест с поиском нужной платформы и оформлением подписки, на что вряд ли пойдет среднестатистический зритель. Медиаиндустрии нужен понятный, четко регламентированный формат матча с более менее гарантированными паузами для рекламных блоков. Соответственно, учитывая катастрофическую недокапитализацию тенниса на фоне других коммерческих видов спорта, подобные шаги по ограничению продолжительности матчей нужны как воздух в ближайшие несколько лет.
