Как Медведеву выиграть Australian Open? У него три подряд поражения от Синнера: чем так хорош Янник и как все исправить в финале
Готовимся.
В воскресенье Даниил Медведев в 11:30 по московскому времени сыграет в финале Australian Open.
Для россиянина это будет шестой финал на «Большом шлеме», и впервые его соперником станет не Новак Джокович и не Рафаэль Надаль. Казалось бы, идеальная возможность взять второй титул.
Но есть нюанс. Медведеву играть против Янника Синнера – который за весь турнир отдал только один сет. Как раз Джоковичу в полуфинале.
В личных встречах Даниил ведет 6:3, но он проиграл итальянцу последние три матча – в конце прошлого года уступил в финалах в Пекине и Вене и полуфинале на итоговом турнире.
Что же такого делает Синнер? За счет чего он начал стабильно создавать Медведеву проблемы?
● Важно понимать, что все три матча были разными – и выиграл их Синнер не за счет какого-либо одного чудодейственного средства. Как говорил сам Медведев, Янник просто в целом стал играть лучше.
И действительно, за последние полгода итальянец взлетел и добился, наверное, наибольшего прогресса в ATP-туре. Достаточно сказать, что он выиграл девять из последних десяти матчей против соперников, представляющих топ-5.
● Но во всех трех матчах были показательные вещи, которые Синнер стал делать лучше. Некоторые из них – инновации и адаптации. Некоторые – просто результат прогресса.
● В некоторых случаях общие улучшения сочетаются с адаптациями. Например, это подача. Синнер последний год много подкручивал технику и в итоге нашел такую, которая позволяет ему подавать с высоким процентом попадания первым мячом, не теряя силы удара. А конкретно против Медведева он стал чаще направлять подачи в ширину – чтобы выдвигать того с корта, выбивать из позиции сразу же.
● Второй элемент из этой серии – бэкхенд. В последних трех матчах Синнер с куда большей готовностью шел на переводы по линии. А это приводило к тому, что Медведеву приходилось больше двигаться – и опять же, терять позицию.
● Синнер добавил в игру разнообразия, которое позволяет ему лучше использовать особенности игры Медведева. Например, он активнее ходит к сетке – либо сразу после подачи (это очень помогло ему в Пекине), либо для того, чтобы завершать более продолжительные размены (как на итоговом).
● А еще Янник чаще использует укороченные удары – таким образом эксплуатирует то, что Медведев любит глубокие позиции. И если Синнеру удается еще его подвинуть с корта (либо уходящей подачей, либо давлением в розыгрыше), дропшот – отличное завершение.
Но Янник выигрывает не только за счет игры у сетки. И тут стоит поговорить о том, в чем он просто стал сильнее.
● Итальянец прокачал физическую форму и движение – стал лучше держаться в длинных разменах. Он уже не так уязвим перед стабильностью Медведева – которая в основном и приносила россиянину успех в первых шести матчах.
● Сейчас Синнер в принципе не уступает Даниилу на задней линии. В этом ему очень помогают две вещи – углы, которые он находит для своих ударов, и умение менять направление атак.
● Раньше итальянец просто очень сильно бил. А Медведев прекрасно поглощает скорость атак соперников и нейтрализует – поэтому он доминировал в борьбе с Синнером. В последних матчах Янник стал чаще выбирать варианты, когда он менял силу и скорость удара на острый угол. То есть, он чаще пробивал косые и короткие кроссы. А это эффективно, потому что выбивает Медведева с корта даже за парный коридор – и у итальянца есть возможность ворваться в корт и быстро завершить.
● Еще это эффективно, потому что Даниил стоит глубоко. И если посылать мяч косо и коротко, то до Медведева он долетит уже в очень низкой точке – и с такого мяча ему сложнее делать что-то конструктивное.
● Смены направления ударов работают по тому же принципу – они заставляют Медведева двигаться и терять позицию на корте. А это уже помогает Синнеру завершать атаки – либо выходами к сетке, либо просто мощными ударами с задней линии.
Вывод такой: раньше единственным способом обыграть Медведева Синнер видел просто бить еще сильнее и острее, а сейчас у него больше инструментов, чтобы надежно переигрывать россиянина.
***
При этом Медведев, конечно, тоже постоянно думает, как противостоять итальянцу.
Например, после поражения в Пекине он чаще заранее готовился к широким подачам и выходам к сетке – и в начале матча Синнер так на этом обжегся, что они уже не становились основой его игры, а были нужны только для разнообразия.
На итоговом Даниил снова внес поправки – встал чуть ближе к задней линии и начал играть сверхагрессивно (особенно по своим меркам). Но там его подвело исполнение.
Сам он говорил про противостояние с Синнером следующее: «Он чуть больше играл серв-энд-воллей. Может быть, стал чуть агрессивнее. Но в то же время он сейчас против всех так делает. Он просто играет лучше.
Все три матча были сложными: в одном два тай-брейка, два получились трехсетовыми. У меня были шансы. И все они прошли в конце сезона, когда я играл не на 100%, пусть и очень хорошо. Где-то на 96-97%. А против него нужно играть на 100».
По ходу Australian Open Медведев продемонстрировал все, что должно принести ему успех против Синнера. Он показал готовность менять позицию на приеме, чтобы не оказываться в оборонительной позиции сразу в начале розыгрыша. И чтобы активнее атаковать вторую подачу – с этим у него были проблемы в матче с итальянцем на итоговом.
В последних трех сетах против Зверева он показал готовность играть очень агрессивно и ходить к сетке – чтобы захватывать инициативу, а не отталкиваться от действий соперника.
А его стабильность и непробиваемость никуда и не девались.
Если к финалу он оправится физически от безумного пути и исполнит все на топ-уровне, шансы будут очень хорошими. Даже несмотря на все обновления Синнера.
Путь Медведева в финал Australian Open – жесть! Объясним одной картинкой
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе, где мы разыгрываем призы с Australian Open
Фото: Panoramic/Keystone Press Agency/Global Look Press; Gettyimages.ru/Clive Brunskill, Kelly Defina
Болеть буду, конечно, за отечественного.
Сердцем за Даниила.
Очень хочется, чтобы он взял этот турнир.
Думаю, сейчас у Даниила нет никакого решения, и он в первую очередь должен постоянно адаптироваться к тому, как будет играть Синнер. Если быстрого выноса не будет и Даня затянет его в игру до тай-бреков, то тогда шансы появятся, он постепенно прибьётся, подстроится, как с Алькарасом в Нью-Йорке. Так что либо Синнер победит в трёх, либо Медведев в 4-5 сетах.
Роджер двигался иначе - это был как танец. Очень красиво, легко.
В Яннике и близко это не просматривается. По тому как он кистью добавляет при ударах, больше Давыденко напоминает. Такой же темповик. Встречает мяч рано.
Тех кто сейчас в топ 20 - 30, очень лёгкие в движении Пол и Димитров.
С другой стороны, Даниил выдает искрометный турнир и я крайне удивлюсь, если все кончится банальными 0-3 в финале. АО-22 был чем-то похож, хотя, все же там осьминог не так тяжело шел по сетке, и финал АО-22 получился очень приличным, за последние года 3, наверное, только финал Уима-23 на равных стоит. Надеюсь и тут матч удастся.
Янник же, если обыграет Даниила, станет абсолютно заслуженным победителем турнира. Мало того, что грохнул Новака, пусть тот и явно в плохой форма, так еще и Медведева съел. Даниил тут, из топов, пожалуй, второй по заслугам на этом турнире, ну, если не брать Вавринку и Маррея, которые уже ни на что не претендуют))) У Медведева на этом Шлеме уже третий финал. У Ципы-1, у Зверева или Алькараса -0. Так что, Синнер может обыграть двух самых титулованных действующих игроков этого турнира. И кто тогда скажет, что он случайный чемпион?
1) Все три матча были с топовым, обновленным Синнером. Который обыгрывал в конце сезона всех, включая Джоковича.
2) Все три матча могли легко обернуться победой Медведева (в венском матче так и вовсе Даниил играл лучше, как мне кажется).
Учитывая это, будем надеяться, что Медведев до сих пор неудобен Синнеру.
И не факт, что итальянец справится со статусом фаворита в дебютном финале ТБШ.
Мне кажется, принципиально важно цепануть первый сет. Тогда появится и какая-то неуверенность в себе у итальянца, можно будет его затянуть в свою игру.
А так, да. Разумных поводов в пользу Даниила нет. Ну, кроме банального опыта игры в финалах. Всё остальное - против осьминога.
- Медведев в каждом сследующем матче АО играет всё лучше.
- его оппоненты, как это уже давно было замечено, с ним не демонстрируют масксимум, и как будто слегка разучиваются играть.
2. Нужно действовать агрессивнее, атаковать. Просто дожидаться пока Синнер ошибется не вариант, он гораздо раньше прибьет своим форхендом.
3. Надеяться на то, что Янник плохо справится с давлением первого финала БШ. В свою очередь по менталке с Медведвым мало кто сравнится.
Синнеру все давалось на этом По легко и его шанс,просто раздавить Даню в 3 сетах,но если у Медведя получится затянуть его в 4 длинных сета или все 5,то тут психика Синнера может и дать сбой