Имя, сестра!
Новый личный рекорд по количеству выигранных подряд матчей у Шараповой можно считать уже в кармане — для этого Марии нужно обыграть в первом матче Стефании Коэн-Алоро. А будет ли установлен новый личный рекорд из трех подряд побед на турнирах — увидим.
Пока что не видно почему нет. С начала сезона Мария по понятным причинам находится в приподнятом настроении, после Дохи она отдохнула, о рецидивах травм и о новых травмах, к счастью, пока не слыхать. Может быть, у Маши имеет место некоторая растренированность, но двухнедельная Индиана с растянутой сеткой самое подходящее место, чтобы набирать форму не торопясь. И сетка у Маши неплохая — для разминки и притирки к корту Коэн-Алоро, для полноценной трудовой подготовки к четвертьфиналу не самые простые Даниилиду, старшая Бондаренко или Моресмо. Единственное имеющееся на данный момент возражение, почему Шараповой не выиграть этот титул — не может же она выигрывать все подряд. В таком случае кто-то должен ее остановить.
Единственное имеющееся на данный момент возражение, почему Шараповой не выиграть этот титул — не может же она выигрывать все подряд
Свежая, здоровая, веселая — при таком раскладе Шарапова проигрывает крайне редко. Только соперницам самого высокого класса и только в том случае, если они показывают блестящую игру. В общем, есть основания полагать, что если кто-то и сможет остановить Шарапову, то это, за неимением Энен и сестер Уильямс, будут представительницы Топ-5, а именно Иванович, Янкович или Кузнецова.
А смогут ли первые три сеяные показать на этом турнире блестящую игру пока вопрос. Иванович спутала карты травма родом из Дохи. Янкович в своем репертуаре — из Дубая в Америку ехала через Бангалор. У Кузнецовой другая проблема, старая — она без сомнения может провести блестящий матч, но уже давно не может провести блестящий турнир. В последний раз ей это удалось в 2006-м в Майами, где Света в финале обыграла как раз Шарапову. Ну то есть обыграть Шарапову Кузнецова, конечно, может, но с таким же «успехом» в финале может проиграть кому-то другому. Впрочем, сначала надо надеяться, что Светлана хотя бы до Шараповой дойдет, а то ведь в четвертьфинале у нее возможна Агнешка Радванска.
С точки зрения рейтинга турнир в Индиан-Уэллсе тоже достаточно важен. 370 очков разницы между второй Иванович и пятой Шараповой. Это весомое преимущество, но, конечно, не пропасть. И надо отметить, что в рейтинговом отношении прошлогодняя финалистка Светлана Кузнецова занимает самую уязвимую позицию, так как остальные трое из Топ-5 в прошлом сезоне дружно выбыли в Индиане в 4-м круге.
Как-то бледновато на этом фоне выглядит тема защиты титула Даней Гантуховой. Не очень-то верится, что Даниэла сделает это. Особенно с учетом того, что в четвертьфинале ей светит именно Шарапова, которую Даниэла не обыгрывала с 2004 года. Впрочем, как знать. Может быть, именно Даня, для которой Индиан-Уэллс, без сомнения, особенный турнир, покажет ту самую блестящую игру и станет той самой теннисисткой, которая первой в этом сезоне обыграет Шарапову.
Ну не так уж и много матчей было сыграно в этом году, не из чего пока статистику лепить. Из 14 официальных матчей всего 3 было с соперницами из десятки (упомянутые тобой Энин, Иванович и Янкович).
А вот это вот ты не прав: «остальные были ниже тор-20..."
Деменьтева, Радваньска, Пеер. Звонарева подкачала, она щас 21)
«ладно я всех запомнил и пощады никому не будет»
Ай, зачем такой злой) Тебе ж пока никто не припоминал прогнозы относительно АО) Щадили)
Интересные цифры по выходу к сетке, спасибо. Знал, что Маша чаще начала ходить к сетке, но 14 из 17 с Жу – это впечатляет. Правда, там, по-моему, небольшая ошибка со всеми очками, выигранными у сетки. У меня получилось 23 против 14 :-)
Оно конечно. Но Налба не возглавлял трижды мировой рейтинг, и свое право на лидерство в туре ничем не подкрепил, кроме отдельных ярких матчей. Характер другой. У него на лице всегда написано недовольство собой, погодой, соперником – чем угодно. Правда, это не мешает ему вдруг упереться в 3-м сете и выиграть тай-брейк. Ну, а Маша, когда в порядке, как правило, побеждает. Не думаю, что у нее комплекс перед Сереной, она ее на Уимбле била, и на итоговом. К тому же с осени прошлого года сестры не впечатляют. У Серены появилась тенденция сдуваться к концу турнира, как на Кубке кремля, а Винус уж очень много ошибается. Наверное, теннис у них уже далеко не на первом месте. Энен пока не в лучшей форме, а в И-У и вовсе не участвует, так что... ну, разве что случайность Ш. остановит.
Да, ошибка моя. Сразу заметил, жаль тут нельзя редактировать посты. И еще жаль, что в статистике матчей на И-У почему-то нет строки netpoint, как было на АО. Хотелось бы продолжать следить за этим компонентом игры у Маши
Шарапова 1.45
Иванович 4.8
Кузнецова 6.1
Моресмо 7.5
Дементьева 8.5(снялась)
Хантукова 9.5
Янкович 10
...
Звонарева 50
Кириленко 85(выбыла)
...
Бартоли 150
«Я думаю она движение прежде всего улучшила,а сеточницей она никогда не была."
Не была, но это не значит, что не может улучшать этот компонент. В том числе, ей в плюс улучшение передвижения по корту. Идет соперница к сетке, пару раз обведешь и она потеряла уверенность, перестала идти к сетке.
«Можно её у сетки переигрывать.Не хватает ей тонкой игры."
Можно, но кто конкретно? Дам статистику по Австралии:
4 круг с Дементьевой:
Выходы к сетке/в т.ч. успешно/ % реализации - М.Ш. 13/9/69%, Е.Д. 7*3/43%. Маша лучше.
1/4 с Энен:
М.Ш. 17/14/82%, Ж.Э. 20/11/55%. Маша лучше. Фактически из 37 очков, сыгранных у сетки, Маша взяла 25 против 12 у Жу.
1/2 с Янкович:
М.Ш. 17/16/94%, Е.Я. 8/5/63%. Маша лучше.
Финал с Иванович:
М.Ш. 10/8/80%, А.И. 12/7/58%. Маша лучше.
И при всем при этом, только лишь за счет лучшей игры у сетки Машу так просто не возьмешь. А если она и там лучше?
«из истории:6 июля 2006 г."
В том то и дело, что это уже история ;) И Мо совсем не та, что в 2006, и Маша тоже уже совсем не та
тут пацаны сказали, что это ты там на видео. И там бомж дает тебе *$зды:
http://www.youtube.com/watch?v=awlgoDWRxFQ
как же так, Гуллит, а я думал, что ты чоткий пацан :))))
«В этом матче я делала очень много ошибок при выходах к сетке, но Моресмо вынуждала меня совершать удары близко к сетке и удары сверху. Очевидно, что мне еще нужно улучшать многие компоненты своей игры, чтобы побеждать теннисисток из верхней части рейтинга. Все это проявляется, когда ты выходишь против них на корт в очных встречах».
Можно её у сетки переигрывать.Не хватает ей тонкой игры.
«это они сколько угодно могут нетравмированной Шаре проиграть»
Конечно. Но и выиграть - могут. Я о том, что в тех, кто сейчас играет на ЭТОМ турнире, я не верю :)
«ну ты даешь... мне мои безобидные прогнозы вспоминали даже те которые в прошлом году уверяли что ЮСО у нее в кармане(ну или финал тама)"
Не было тогда меня тут, увы не читал. Но читал твои прогнозы по АО, данные еще до АО. Сейчас очень смешно подобное читать. Просто повторюсь, до проведения хотя бы 3-х игр в рамках одного турнира однозначные прогнозы делать остерегитесь. Это будут всего лишь личные субъективные пожелания и симпатии, выраженные в форме предположения)
Прогнозы дело неблагодарное. Но они должны иметь какую-то основу под собой. Если в прошлом году прогноз против Шараповой было делать легко, это легко просчитывалось ввиду неважного физического состояния и плохой игры, то и мнения о том, что ЮСО у нее в кармане были несколько (мягко говоря) необоснованными (даже после пары легких побед в первых кругах).
И если в этом году Маша показывает отличную физическую форму и отличную игру, выдав серию из 14 побед подряд, то можно будет давать более оптимистичные прогнозы. Но в рамках одного турнира, после всего-навсего одной первой игры давать положительные прогнозы я бы не стал. После 3х игр может быть скажу, что Маша несомненый фаворит, т.к. будет видна и форма ее и форма ее основных соперниц.
Также можно дать прогноз на год, что при сохранении такой игры Маша может много чего выиграть. Кроме РГ и грунта вообще, здесь надежда теплится и останется со мной до последнего, но она останется со мной и кричать на форумах о высоких шансах на РГ я не буду).
Насчет топ-20 соглашусь, там очень громкие имена) Пеер, Головин, Радваньска, Бартоли, Савай. Да и наши тоже не сильно хороши, Петрова плоха, Сафина ничего грандиозного. Да и Шнидер с Вайдисовой. Вот она - двадцатка. То блеск, то треск. Нестабильны.
Серина, Жюстин - сколько угодно, но это будет на другом турнире.
Это верно. Но речь и не идет о том, чтобы все время проигрывать Серене. Просто при идеальной форме Шараповой именно у Серены,имхо, всегда будут наибольшие шансы ее обыграть, по той причине, что сильный психологический контекст в женском теннисе привалирует над логикой, и как все в итоге может повернуться сам черт не знает
ну может и так. но я не думаю, что Машка теперь все время будет Серене проигрывать, Маша как раз из таких, мне кажется, кого страх не сковывает, а подстегивает
Ну вот, к примеру, Хенин несмотря на 0-6 Шарапову, уверен, побаиваться не будет. А сама Шарапова, насколько я разбираюсь в людях, относится к такому типу людей, которых напугать очень трудно, но уж если удалось, то на всю жизнь - это не просто страх поражения, а нечто большее - как у Пятачка со слонопотамами
ну а кто б на ее месте после такого не побаивался:-) но это нормально, до первой новой победы
А вообще я думаю, что больше всего шансов обыграть Шарапову было бы у Серены. Ее Маша побаивается, как считаете?
Это ответ на вопрос «имя, сестра?":-)