«Ролан Гаррос» – самый сложный турнир в теннисе. Почему?
Собрали аргументы.
Уже в воскресенье стартует «Ролан Гаррос» – второй турнир «Большого шлема» в сезоне. Многие игроки, журналисты и эксперты считают, что мужской «Ролан Гаррос», где матчи проходят в пятисетовом формате, – самое сложное испытание в теннисе, выиграть его тяжелее всего.
Какие есть аргументы?
Покрытие и погода
Турнир проходит на грунте. Мы уже много говорили об особенностях тенниса на глине, но нужно повторить три тезиса:
• Поскольку грунт медленный, на нем труднее забить – а это значит, что розыгрыши длиннее, в них больше обороны, больше затяжных атак. А это значит, что они больше выматывают физически.
• На грунте практически невозможно выехать на одной подаче и первом ударе. Поэтому, например, «Ролан Гаррос» не выигрывали многие короли «Уимблдона» и харда – в первую очередь Пит Сампрас и Борис Беккер.
• А чтобы выигрывать эти розыгрыши, нужно больше навыков и умений. И больше сосредоточенности. Поэтому такая игра выматывает не только физически, но и психологически.
В результате, например, бывший теннисист, тренер и аналитик Тодд Мартин рассказывал: «Если выбирать одно покрытие, я бы назвал грунт самым справедливым. Чтобы выиграть, нужно быть на пике психологически и физически. Наверное, поэтому многие называют «Ролан Гаррос» самым сложным «Шлемом». Тут поощряется не один хороший удар, а хороший розыгрыш. Ключевую роль играет терпение».
О том же говорил двукратный чемпион «Ролан Гаррос» Джим Курье: «На грунте нужно быть готовым, что к тебе вернется удар, который на других покрытиях прошел бы навылет. В итоге главное качество на «Ролан Гаррос» – это психология».
С другой стороны, теннисный аналитик Крейг О’Шоннесси проанализировал продолжительность розыгрышей на «Ролан Гаррос» и US Open с 2016-го по 2018-й и пришел к удивительному выводу: на грунте и харде она не сильно отличается. На «Ролан Гаррос» в этот период 68,6% розыгрышей завершились быстрее, чем за четыре удара, а на US Open – 68,0%. А розыгрышей длиннее девяти ударов в Нью-Йорке было даже больше – на 0,1%.
Так что, возможно, мнение, что «Ролан Гаррос» – особенно выматывающий турнир, уже немного устарело.
При этом нужно учитывать еще и то, что грунт – очень изменчивое покрытие, и сильнее всего на него влияет погода. А в Париже она непредсказуемая. Трехкратный чемпион «Ролан Гаррос» Матс Виландер рассказывал: «Условия на турнире меняются так сильно, что нужно быть готовым – и ты даже не знаешь к чему. Можно утром потренироваться, и все нормально, погода отличная. А потом ты днем выходишь играть, уже дождь моросит, и условия совершенно другие».
Так что от игроков требуется умение адаптироваться – и в плане тенниса, и психологически.
Конкуренция
А еще на грунте всегда проблемой были специалисты.
Раньше, когда покрытия еще не прошли процесс унификации и по скорости отличались друг от друга намного сильнее, в туре всегда были люди, которые специализировались именно на грунте. Про них рассказывал Андре Агасси, в автобиографии называвший их «земельными крысами»:
«Они сидели тут месяцами, тренировались, ждали, пока мы закончим с хардом и прилетим в их грунтовое логово».
Обычно «земельными крысами» были испанцы, итальянцы и латиноамериканцы.
Пит Сампрас в 1990-х называл «Ролан Гаррос» самым сложным «Шлемом» как раз из-за них: «В туре так много сильных грунтовиков. Выиграть «Ролан Гаррос» могут 30 человек. В сетке столько опасных игроков, которые могут выбить сеяных».
Со временем покрытия начали унифицировать, грунт чуть-чуть ускорили, и спецам по харду стало на нем комфортнее. Но тогда уже начался период доминирования Рафаэля Надаля, обыграть которого в Париже последние 18 лет было практически невозможно.
В этом году Надаля в Париже не будет, так что, с одной стороны, остальным претендентам на титул будет легче. С другой стороны, конкуренция между ними в этом году будет как никогда острой – потому то по ходу грунтового сезона одного доминатора не обнаружилось.
Будет интересно.
Кто вообще придумал играть в теннис на грунте? И почему глина так популярна в южных странах?
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Фото: Gettyimages.ru/Adam Pretty, Julian Finney, Clive Brunskill, Mike Hewitt, Clive Mason, Cameron Spencer
По факту, в Австралии большинство игроков ещё вкатываются в сезон и далеки от хорошей формы. Экзотика в полуфиналах на АО -- обычное дело.
Кроме того, условия для того же Джоковича (а ранее -- для Федерера) там идентичные годами -- вечерние матчи на Арене Рода Лейвера; в этом году его вообще ни разу не поставили днём играть, раньше хоть один какой-нибудь второй круг ставили. И это ровно те условия, которые Новаку максимально удобны. Поставь его играть на жару, результат был бы другим.
С смысле необходимых способностей -- ну, явно нужно больше, чем на траве, а про хард уже не так очевидно. Хардовые корты не такие быстрые сейчас, плюс решающие матчи на АО и ЮСО играются вечером; я бы сказал, что нужны примерно одинаковые умения на грунте и харде, но на грунте немного важнее скорость и тактика, а на харде -- подача/приём.
Это совсем не то, что Пуй, Чунг, Пол, Эдмунд, Карацев -- вот уже 5 странных полуфиналистов за 6 лет, можно и Хачанова добавить. На РГ за то же время один Чеккинато.
Неважно, почему их ставят на вечер (думаю, тут желания Новака/Роджера и организаторов совпали), важно, что для них это одни и те же удобные условия. В отличие от РГ, где нужно побеждать в самых разных.
Пит Сампрасс никакой был на грунте, Федерер никак не мог выиграть. Для Беккера потолком был полуфинал, хотя взял все остальные 3 шлема
Что за "даже больше", если из предыдущего предложения следует, что и розыгрышей длиннее 3 ударов в США больше?
Чилич-Рууд - из прошлогоднего рг
Про расписание оргов - туда же.
Рафу на ао в основном ставят днём - как он любит и просит.
Федерера и Джоковича, естественно, как можно чаще ставят в прайм тайм на вечер, как наиболее популярных игроков на харде.