4 мин.

Планировал написать пост об итогах ОИ 2020, но наболевшее вынудило

11

Да, был план написать общий обзор ОИ 2020 сразу после окончания игр, но слишком много наболело и оно пересилило... Не получается сосредоточиться на плановом, все мысли о несправедливости! Умом понимаю, что буду выглядеть таким старым Дон Кихотом, который пытается бороться с ветряными мельницами, но "ничего с собой поделать не могу", как пела когда то Олга Зарубина

Конечно я ожидал привычных провокаций перед самым началом игр, дабы не дать успеть доказать свою правоту в CAS (чтобы наших спортсменов выбить из колеи), но они были какими то уж подозрительно слишком вялыми со стороны ВАДА. Стало понятно, что это был отвлекающий маневр и надо ожидать более серьёзных вещей, включение русофобской прессы, использующей для этих целей недальновидных спортсменов не заставило себя ждать и вакханалия началась...

Но и этого им было мало, так они получили в руки козырь в лице легкоатлетки из Белоруссии, которая подтвердила правило, что если в фамилии одной чрезвычайно глупой персоны поменять одну букву, то персона с этой фамилией будет так же глупа)). Зато, вместо спортивных новостей, новости об этой персоне заполонили всё пространство...((

Но, когда все эти грязные попытки не возымели ожидаемого действия, эти ироды опустились ниже плинтуса и всё-таки сотворили то, на что никогда бы не осмелились в присутствии зрителей (о чём я уже высказался в посте День 16), нагло засудив Дину Аверину. Поскольку есть сомневающиеся в этом, то я остановлюсь на этом подробнее.

Сразу замечу, что я крайне далёк от теорий заговоров, поскольку инженерное образование и опыт всегда заставляют сначала изучить факты, материю, проанализировать, понять суть и только потом приходить к выводам. После таких процедур от теорий заговоров не остаётся, как правило, и камня на камне... Но крайне негативно реагирую на несправедливость, особенно в спорте!

Зная как главный судья подбирает судей, с ответственностью могу заявить, что достаточно чуть более половины "нужных" судей и в таких видах спорта, как художественная гимнастика, фигурное катание, синхронное плавание и т.д. можно с помощью вполне легальных разбросов в оценках сильно повлиять на результаты. Можно и дно пробить, но для этого надо иметь на месте приёма протестов своего "нужного" судью, что мы и наблюдали в нашем случае.

Не буду уж совсем углубляться в дебри основ судейства, правил отношений в судейской бригаде, ответственности судей, поясню лишь как производилась подготовка к данному беспределу, но не своими словами, а из уст человека, знающего ХГ лучше многих судей международной категории, а именно Ирины Винер (с 25:40-30:00)

1. Это был первый шаг - опустить сложность лидеров до уровня, который могут выполнять и середнячки путем исключения количества элементов и упрощения (произведено это было в три этапа - сначала понизили с 25-ти до 17-ти, потом до 12-ти и наконец до актуального состояния 9-ти). Это всё-равно, что в теннисе запретить сначала выходы к сетке, потом укороченные, а в конце и кручёные удары - и вуаля!!! Условные Агнешки стали побеждать всех!

2. Но всё это не помогло - наши продолжали выигрывать! Тогда убрали квалификационные карточки и теперь стало возможным творить беззаконие в открытую, но, помня историю с Лёшей Немовым, они выжидали момент и дождались!

Мне возразят, мол голая теория, эволюция ХГ, но как правильно заметила Алина Кабаева (если Вы посмотрели указанный отрезок в видео, то запомнили) - это не эволюция, а деградация ХГ!!! Но деградация продуманная для одной цели - убрать лидера!

Теперь переходим к фактам. Игорёк заметил в одном комменте: "Но. Сейчас посмотрел,в 2019г на чемпионате мира,Дина теряла булаву,но взяла золото..." - да, такое было, но тогда все лидеры допустили потерю предмета, а аутсайдеры имели такое отставание, что лидеры могли себе позволить и по 2 раза ронять ))) Но главное не это, я уверен, что при первом просмотре многие не сразу то и определят, где у Дины эта потеря предмета произошла:

поскольку это не повлияло на её следующий элемент, а если спортсменка не делает ни одного шага за предметом, то штраф максимальный -0,5, 1-2 шага - 0,7, три и более -1, но!!! если из-за потери предмета не выполняется следующий элемент, то штраф уже сразу увеличивается ещё как минимум на -1, а реально всегда отнимают ещё 0,3 за артистичность, то есть Ашрам должна была потерять как минимум 1,7 балла а реально -2!!! Но судьи, зная, что протест на выступление соперницы подавать нельзя, преспокойно не штрафуют её!

Множество мелких недочётов также вообще не было увидено судьями во всех видах многоборья - судьи такой квалификации не могли их не замечать, значит умышленно "не замечали" (можно сделать стоп-кадры и выписать все эти элементы, только какой в этом прок?! Назад никто переигрывать не будет...

Тут одна "левая" украинская судья Виноградова пыталась топорно отмазать этот беспредел на пару с блогершой, утверждая, что за счёт вращения на полупальцах Ашрам получила на 0,4 балла больше и поэтому она выиграла - я чуть со стула не упал со смеху))

Можно выставить протоколы, разобрать по движениям качество выполнения каждого элемента, но увы, оценивали здесь не судьи - решено было всё заранее...