Как Вы оцениваете ТОП-10 теннисисток - Агнешка

 

Оценочная таблица Агнешки

Вот оценочная таблица Агнешки, которой показывает результаты опроса:

 

Удивительно то, что наши оценки по 8 показателям очень близкие, можно сказать что мы договорились.

Только в "подача" есть одна оценка 9 (участник номер 7), которой резко отличается, но кроме нее остальные очень похоже.

А многие думали что ничего не получится из этого опроса потому что болельщики Марии будут очень субьктивны в своих оценках.

Форхенд, бекхенд и подача Марион получили почти одинаковые средние оценки, однако оценка "подача" такова только из-за очень высокую оценку 9 одного из участников. Поэтому ее нельзя считать на тот же самом уровне как форхенд и бэкхенд.

Самые высокие оценки Агнешка получила для защиты (8.75), игры у сетки (8.63) и для стабильности психики (8.50).

Снова оценка "выносливость" нельзя считать реальной из-за больших разногласиях, но на этот раз оценке "психика" можно доверять.

Мнения расходились слишком о "свинг-воллей" Агнешки.

Удивительно что средние оценки 5 участников опроса практически одинаковые. Лучшая средняя оценка Агнешки 5.60 (участник номер 2), а пятая оценка 5.30 (участник номер 6).

А самая плохая средняя оценка хуже лучшей только 1.47 раза.  

 

Comments

[alexsav84]

Разброс оценок неизбежен, так как при оценке в общем то достаточно сильных и близких по классу теннисисток приходилось ставить одной 10 баллов, а другой - 1. Это, конечно, же не означает, что одна сильнее другой на порядок, просто это способ расставить приоритеты. Я, например, при выставлении оценок более-менее точно мог дать оценки только 3-4 лучшим на мой взгляд по какому-либо компоненту игры. Все остальные оценки достаточно условны. Например, мои оценки На Ли достаточно низкие, так как в 2011 году игра На Ли претерпевала большие изменения, но это не мешает мне утверждать, что технические компоненты игры На Ли весьма высоки.

[voice*25]

Что-то со оценкой по свинг-воллей я не угадываю второй раз. Похоже Марион и Агнешка пострадали из-за моего непонимания как надо выполнять это элемент... Простите,девочки меня за это)))

[ves]

Этот пост и есть доказательство об адекватности и объективности болельщиков Марии Шараповой.
По поводу оценок,которые резко отличаются от средней оценки,то я предлагаю их не учитывать.Так делается в геологии,когда химический анализ содержания ,например золото в пробе, резко отличается от среднего содержания для жилы или рудного тела.Такие пробы называются «ураганными» и не учитываются при подсчете среднего содержания.

[Пользователь заблокирован]

Ответ ves

Этот пост и есть доказательство об адекватности и объективности болельщиков Марии Шараповой. По поводу оценок,которые резко отличаются от средней оценки,то я предлагаю их не учитывать.Так делается в геологии,когда химический анализ содержания ,например золото в пробе, резко отличается от среднего содержания для жилы или рудного тела.Такие пробы называются «ураганными» и не учитываются при подсчете среднего содержания.

Вы правы, но есть одно НО.
В Вашем примере золото, и точнее его количество, является критерий правды. А в нашем случае средняя оценка не является такой критерий. То есть нет гарантии что если большинство думает так, то его мнение ближе к истине.
Может быть прав тот участник или те участники, чьи оценки очень далеко от среднюю оценку. А может быть нет.
Мы просто не знаем.

[voice*25]

Ответ заблокированному пользователю

Мы знаем что оценка 9 за подачи Агнешка не верная, слишком высокая. Но о свинг-воллей мы не знаем чья оценка 1 или 8 неверная. Мы точно не знаем и какой оценки выносливости 2 или 9 ближе к правду. Поэтому отбросить их кажется неправильно. Но ясно что таких средних оценок надо принимать очень осторожно.

Я поставила Аги 7 за свинг-воллей ... может многовато,но пусть это будет надбавка за хитрость ...я люблю хитрушек!

[Пользователь заблокирован]

Ответ voice*25

Я поставила Аги 7 за свинг-воллей ... может многовато,но пусть это будет надбавка за хитрость ...я люблю хитрушек!

пусть это будет надбавка за хитрость ...я люблю хитрушек!
----------------------------------------------------

Я люблю длинноногих. Увеличивать их оценки подачи из-за этого?
:) :) :)

[ves]

Ответ заблокированному пользователю

Мы знаем что оценка 9 за подачи Агнешка не верная, слишком высокая. Но о свинг-воллей мы не знаем чья оценка 1 или 8 неверная. Мы точно не знаем и какой оценки выносливости 2 или 9 ближе к правду. Поэтому отбросить их кажется неправильно. Но ясно что таких средних оценок надо принимать очень осторожно.

Согласен,это не химический анализ,а субъективное мнение)слишком большие разницы,чтобы говорить об объективности средней оценки)тем не менее пост очень интересен с точки зрения ,именно разброса оценок различными участниками опроса)))бросается в глаза слишком большая разница в оценках от средней в оценках :подачи,свинг-волей и выносливости)))но в остальных 7 показателей ,оценки удивительно близкие и в целом,для данной выборки участников,оценка 4.96 можно считать справедливой)))

[voice*25]

Ответ заблокированному пользователю

пусть это будет надбавка за хитрость ...я люблю хитрушек! ---------------------------------------------------- Я люблю длинноногих. Увеличивать их оценки подачи из-за этого? :) :) :)

Я люблю длинноногих. Увеличивать их оценки подачи из-за этого?
:) :) :)
----------------------------------------
А как Вы еще можете выразить свою любовь к ним...конечно можно по-другому ее выразить,но уж очень много красивых теннисисток)))

[Пользователь заблокирован]

Ответ alexsav84

Разброс оценок неизбежен, так как при оценке в общем то достаточно сильных и близких по классу теннисисток приходилось ставить одной 10 баллов, а другой - 1. Это, конечно, же не означает, что одна сильнее другой на порядок, просто это способ расставить приоритеты. Я, например, при выставлении оценок более-менее точно мог дать оценки только 3-4 лучшим на мой взгляд по какому-либо компоненту игры. Все остальные оценки достаточно условны. Например, мои оценки На Ли достаточно низкие, так как в 2011 году игра На Ли претерпевала большие изменения, но это не мешает мне утверждать, что технические компоненты игры На Ли весьма высоки.

Разброс оценок неизбежен, так как при оценке в общем то достаточно сильных и близких по классу теннисисток приходилось ставить одной 10 баллов, а другой - 1.
---------------------------------------------------------------

совершенно верно

[Пользователь заблокирован]

Мы знаем что оценка 9 за подачи Агнешка не верная, слишком высокая.
Но о свинг-воллей мы не знаем чья оценка 1 или 8 неверная.
Мы точно не знаем и какой оценки выносливости 2 или 9 ближе к правду.
Поэтому отбросить их кажется неправильно. Но ясно что таких средних оценок надо принимать очень осторожно.