Короткий комментарий
Второй матч Марии завершил не так, как болельщики Марии, специалисты и зрители в Торонто ожидали. Не говоря об организаторов турнира...
Мария проиграла 36 57. Не сумела взять даже сет.
Вот статистика матча:




Думаю большинство людей кто смотрели матча и все кто не смотрели его, скажут что во втором сете Мария играла лучше потому что вела в результате 4:2 и имела возможность на своей подаче достичь 5:2.
Я еще не смотрел видео и поэтому не буду комментировать матча и игру Марии, но хочу обратить Вашу вниманию на следующем:
Второй сет по качеству был приблизительно 1.4 раза хуже первого.
Во втором сете уровень ошибочности Галины был 1.31 раза выше первого. То есть Галина во втором сете ошибалась гораздо больше чем в первом. Этот факт доказывает что во втором сете Марии было легче играть против Галину.
И если Мария не ухудшила бы свою игру, то тогда победила бы во втором сете.
Но уровень ошибочности Марии тоже вырос во втором сете. При том 1.46 раза.
Иными словами несмотря что Галина ухудшила свою игру Мария не могла воспользоваться этим, потому что ухудшила свою игру еще больше.
Если не был тот гейм, которой Галина проиграла на своей подаче подавая на матч, тогда ее преимущество было бы явнее и на корте, и в статистики. Но даже с ошибками в этом гейме Галина превосходит Марию по качество игры в обе сетах.
Много раз я отмечал что Мария лучшая на приеме в этом году. И до начало матча написал что прием Марии вероятно решит выхода матча. Я действительно ожидал что Мария сыграет очень хорошо на приеме.
На практике получилось наоборот.
Примеры:
В первом сете Галина повела 4:2 когда обе подавали по 3 геймов.
Процент подачи Марии 72%, Галины 41%. Обе сделали по 2 ДО.
На своей первой подаче Мария проиграла только 3 очков, а Галина только одно. Мария выиграла 10, а Галина 8 очков.
То есть никто не может сказать что результат 4:2 из-за первой подачи Марии или из-за первой подачи Галины.
Ситуация на второй подаче другая.
Мария выиграла только одно очко из 5 (20%), а Галина 6 из 13 (46%).
То есть Галина получила 5 очков больше в розыгрышах на второй подаче.
Это конечно нехорошо, но такое было часто в этом году. Много раз Мария отдавала очки в игре на второй подаче, но компенсировала на приеме.
Но на приеме первой подачи Мария выиграла только ОДНО очко из 9 (11%). Галина сыграла лучше - 3 из 13 (23%).
Разумеется нельзя сказать что Галина сыграла блестяще на приеме первой Марии, все таки Мария проиграла только 3 очков на первой, но на приеме первой Галина сыграла в 3 раза лучше Марии. Галина сыграла лучше и на приеме второй подачи 80% (4 из 5) против 54% (7 из 13) у Марии.
Так было и в конце первого сета. Галина сыграла лучше не только на подаче, но и на приеме.
Пусть сейчас рассмотрим ситуацию во втором сете когда результат стал 4:2 в пользу Марии.
Читая столь много утверждений что проблема Марии это подача, логично было подумать что этот результат был потому что Мария сыграла блестяще на приеме, как она часто делала в этом году. Но данные показывают другое. В тот момент во втором сете на приеме первой подачи Галины Мария выиграла только 3 очков из 9 (33%). Ровно такой процент был и у Галины. Но она выиграла на первой подаче Марии одно очко больше - 4 очков.
И несмотря, что на приеме второй подачи Галины, Мария действительно была очень эффективной, выигрывая все кроме две подачи (8 из 10), Галина опять выиграла на очко больше и на приеме второй подачи Марии.
То есть на приеме и во втором сете даже в моменте когда Мария вела 4:2 Галина была конкурентной Марии на приеме.
Поэтому не столь удивительно что Галина брейкнула Марию и сделала результат 3:4.
При результат 4:4 преимущество Галины на приеме явное. Она выиграла 18 очков, а Мария только 12. То есть если Мария играла бы лучше на приеме она взяла бы второго сета.
Во втором сете Галина выиграла на подаче 2 очки меньше Марии. Но на приеме выиграла 8 очков больше.
Посмотрите количество НО и поймете почему.
Если в первом сете разница в НО была только 1, во втором она была 6 "в пользу" Марии.
Сколько раз Мария посылала мячи в аут из выигранных положений...
В первом сете на каждой 2.2 НО Мария делала винер. А во втором сете на каждой 6.25 НО. То есть во втором сете соотношение НО - винер у Марии ухудшилось в 3 раза.
У Галины этот показатель гораздо лучше. В первом сете на каждой НО Галина делала винер (точнее 1.1). А во втором винер был на каждой 1.46 НО.
То есть ухудшение у Галины только 1.3 раза, а не 3 раза как у Марии.
Смогу сказать больше после просмотра видео матча.
Но кажется и так выводы ясны...







Комментарии
Когда смотришь матч, то видно полную беспомощность, не способна нормально делать винерсы, постоянные промахи.
В начале Вам надо поставить http://
а в конце после нет надо добавить /viewtopic.php?t=18335