Проиграла потому что играла плохо, скажут многие.
Проиграла потому что Серена играла лучше, наверно согласятся все.
И первое и второе понятно и верно.
Но не показывает причины.
Подача Марии, она виновата, наверно скажут и те кто любят Марию, и те кто ее не любят.
Конечно если Мария сделала ДО в первом гейме матча, проиграла другой гейм на своей подаче из-за ДО на брейк-пойнте и завершила сет с результатом 1:6 тремя ДО в последном гейме сета, нормально подумать что Мария проиграла из-за подачи и ДО.
Рассмотрим первый сет матча Мария - Серена подробнее.
Я подготовил таблицу которая поможет нам понять лучше что случилось в первом сете.
Для каждой подачи Марии и Серены отражены скорость, ошибки (аут или сетка) и результат если был ейс.
Для каждого разогрыша указаны сколько ударов нанесли Мария и Серена, и результат - выигранное или проигранное очко, чья ошибка или винер, и какой удар завершил этого разогрыша.
Для тех кто не читают английский:
Games - гейм (или игра)
Score - результат после каждого разогрыша
Serves mph - данные о подачи Марии и Серены. Скорость подачи в миль/час
1st - первая подача
Err - ошибка выполнения первой подачи
2nd - вторая подача
Err - ошибка выполнения второй подачи
Rally - количество ударов в разогрыше. Подача считается первым ударом.
Play - результат игры в рамках разогрыша.
FX W - форхенд винер (игрок завершил разогрыша винером форхенда)
FX out - форхенд аут (игрок послал мяча в аут форхендом)
FX net - форхенд сетка (игрок послал мяча в сетку форхендом)
Тоже самое и для бэкхенда (BX).
Зеленый цвет в колонку "Games" - подает Мария
Желтый цвет в колонку "Games" - подает Серена
Ошибки на подаче отмечены красным цветом.
Ошибки бэкхенда (BX) тоже отмечены красным цветом (немножко разной).
Винеры (колонки Play) указаны зеленным цветом.
Average - средное. Средные данные есть только за 3 первых геймов и за всего сета.
Написал столь подробно потому что несколько раз будем обсуждать эту таблицу и обсудим тоже такую таблицу за второго сета.
Еще до начало матча я написал что Серена будет иметь преимущество потому что она тренировалась непрерывно после своего проигрыша на Уимблдоне и имела матчевой практики гораздо больше чем Мария.
И наоборот Мария прервала тренировочный процес чтобы отдохнуть и конечно за это время спортсмены теряют много. Чтобы вернуть прежную форму, которой Мария имела в Лондоне, надо минимум 3 недели, а такой период не существовал до Стэнфорда.
Поэтому я написал что ожидаю игру Марии ниже уровня на Уимблдоне.
Так и случилось.
По существу можем сделать вывод что первый сет был проигран в первых 3 геймов.
Серена дважды брейкнула и повела 3:0.
Логично было ожидать что результат будет 4:0 так как Серена подавала, а надеятся что Мария сможет брейкнуть Серену два раза из 3 возможных до конца сета не очень реально даже когда Мария в форме.
Пусть рассмотрим только первые 3 игры (гейма).
Почему Мария проиграла их?
На первых 3 геймов Мария выиграла:
- только 2 очков из 8 возможных на первой подаче;
- одно очко из 3 возможных на второй подаче;
- одно очко из 4 возможных на приеме первой подачи Серены;
- одно очко из 2 возможных на приеме второй подачи Серены;
- 3 очков из 11 возможных на подаче (27%);
- 2 очков из 6 возможных на приеме (33%);
Всего 5 очков.
На первых 3 геймов Серена выиграла:
- 3 очков из 4 возможных на первой подаче;
- одно очко из 2 возможных на второй подаче;
- 6 очков из 8 возможных на приеме первой подачи Марии;
- 2 очков из 3 возможных на приеме второй подачи Марии;
- 4 очков из 6 возможных на подаче (67%);
- 8 очков из 11 возможных на приеме (73%);
Всего 12 очков.
Увидев такую статистику наверно все скажут - подача Марии, вот где проблема.
Давайте рассмотрим прав ли такой вывод. Но будем анализировать каждый показатель отдельно.
ДО не могут быть причину из-за которой Серена брейкнула дважды, потому что ДО была только одна и при том несущественной, не решала ничего.
Процент попаданий первой подачи Марии был 73%, а у Серены 67%
То есть попадание первой тоже не может быть причину.
И при том в 3-м гейме все первые подачи Марии были успешны!
Количество вторых подач тоже не может быть причину.
Мария сделала 3 таких подач, а Серена 2. То есть Серена не имела большое преимущество и по этому показателю.
Может быть причина это скорость подачи?
Средняя скорость первой подачи Серены была на 5 миль/час больше чем скорость Марии. Это не столь болшая разница, но не и столь маленькая.
Но вторая подача Марии в среднем была на 5 миль/час больше подачи Серены.
Впечатляет что обе подавали первой значительно слабее (по скоростьи) чем могут. А вторая подача была близко к их максимальных возможностей.
Ясно что заниженная скорость первой было тактическое решение потому что погода не создавала проблемы.
Максимальная скорость подачи Марии была 110 миль/час, а Серены 112 миль/час. Разница тоже не существенна.
Но Серена сделала два ейсов, а Мария ни один.
При том ейсы были самые сильные подачи Серены.
Значит все таки скорость имела значение.
А чего можно сказать о качестве подачи Марии?
Может быть оно довело до двух брейков Серены?
Только однажды Серена смогла принять подачу Марии на вылет - форхендом в 3-ом гейме при результат 30:30 (смотрите колонку Rally где число 2).
Однако дважды Серена не смогла принять подачу Марии:
- в первом гейме отправила мяча в сетку бекхендом
- в 3-ом гейме послала мяча в аут форхендом
То есть на прямую подача Марии принесла 2 очков и проиграла 1 очко. Счет положительный.
Вопрос получала ли Мария преимущество после подачи рассмитрим позже.
Сейчас пусть рассмотрим ошибки игроков.
Серена допустила 5 ошибок (сейчас не будем говорить невынужденны ли они или нет).
То есть "подарила" Марии 5 очков.
Мария допустила 6 ошибок плюс ДО = 7
То есть подарила Серене 7 очков.
Но 5 из них были на своей подаче и только 2 на подаче Серены.
То есть из 11 разогрышах на своей подаче:
- Мария проиграла 5 из-за своих ошибок.
- Серена выиграла 3 винерами
- Мария выиграла 3 из-за ошибок Серены
Ясно что количество ошибок Марии сыграло важную роль. Без них Серена не смогла бы брейкнуть подачу Марии.
Чтобы установить насколько подача виновата нам надо знать были ли эти 5 ошибок Марии и 2 винеров Серены по вине подачи или нет.
То есть надо узнать были ли эти ошибки Марии и винеры Серены потому что Серена получала преимущество после подачи или нет.
Узнаем об этом позже.
Продолжение следует...
Комментарии
Из таблички видно, что было много розыгрышей и Маша очень много их проиграла на своих ошибках.
1. Недостаточно острая и мало вариативная подача.
Ярким примером этому служит 3-ий гейм,в котором Мария как под копирку продемонстрировала два раза подряд аналогичные подачи в правый квадрат( практически на серединку квадрата) и две неудачные ( по остроте) попытки подать в угол левого квадрата, с которых Серена легко выиграла 2 очка на приеме,пробивая ФХ-кроссом.
2.Недостаточная активность Марии.
Как видно из таблицы из 13 НО,сделанных Машей в первом сете, 8 приходиться на Rally 5-9 ударов.
Две НО в первом гейме скорее всего можно было избежать, если бы Мария сразу же использовала удобные моменты для атак, тем более что обе обменивались короткими ударами.
Но особенно ярким примером служит 5-ый гейм на подачи Маши. Счет 30-30.Отличная первая подача! Серена принимает коротко, но вместо того чтобы легко выиграть очко АКТИВНО, Маша также (почему-то?) отвечает коротко, за что Серена ее наказывает мощным ударом в левый угол, а затем ДО и гейм так глупо проигран.
3. Поспешность и суетливость при выполнении завершающего удара.
4. Большое количество элементарных ошибок ( много ударов в сетку после короткого ответа соперницы) из-за плохой формы(?)
У таких как Робсон, Петкович и пр. Маша может выигрывать даже с плохой игрой (с очень плохой не может :)). Но с игроками типа Серины, Квитовой, Ли На - игроками высокого класса, которые абсолютно уверены в себе, по крайней мере на тот момент - начинаются проблемы: да, барахлит подача, да, появляются НО итп.
Я не знаю рецепта, психология - это слишком тонкая вещь. Так что остаётся только надеяться - нам. И поднимать уровень игры разумеется - Маше.
Команда с этим никак не может помочь, тренер может только сделать игру более разнообразной, что и так сейчас делается
2-ая ошибка Марии.Обмен короткими ударами (не мощными) и после того как Серена выкинула мяч практически на ракетку Маше, Маша отправляет мяч в сетку( почему?)
3-ая ошибка Марии.В диагональной перестрелке Маша отправляет мяч в сетку после короткого и не мощного удара Серены
4-ая ошибка Марии. В диагональной перестрелке ударами Маша отправляет мяч в аут( когда Серена чуть изменила длину,но мяч удар тоже не был плотным к линии,достаточно коротким)
5-ая ошибка Марии. После отличного удара Маши кроссом в линию,Серена с трудом возвращает мяч коротко в левый квадрат, но Маша отправляет мяч в Сетку( слишком близко подошла к мячу и было бы лучше если бы пробила ФХ)
ВЫВОД: много ошибок с коротких ударов или когда Маша ввязывается в обмен ударами ( хотя имеет много возможностей атаковать).
выходит и начинает вчистую проигрывать любой сопернице, ппц я даже не понимаю как она это делает.
__________________________________________________________
Для Вас все ясно потому что игнорируете факты.
Почему иногда Мария подает прекрасно, но все таки проигрывает геймов?
Неверно что у нее нет возможности выиграть.
И неверно что не может подавать лучше.
И сильнее, и точнее...
Просто надо смотреть факты, а не делать выводы основаясь на впечатлений.
Спасибо большое за четкий анализ игры Маши и отдельное спасибо,что терпите наши глупости.
Но очень тяжело понимать некоторые ошибки Марии (удары в сетку в ответ на короткий удар соперницы- почему?) если я как начинающий любитель тенниса в своей жизни к тому же никогда и не играла в теннис.
Будем учится,будем думать.
Еще отдельное спасибо за то ,что после Ваших объяснений-на душе немного стало легче....а было очень тяжело... даже спалось плохо.
_____________________
О, теннисные эксперты подтянулись) А ничего, что тот полуфинал прессой и болельщиками неоднократно признавался лучшим матчем года?)
Играла ужасно, бгг))
1. Подача Маши стала хуже. Да, она действительно может делать эйсы, но качество в среднем стало хуже. Пропала острота в направлении подачи. Вспомните, что часто соперницы посылали мяч в аут при приеме даже второй подачи. А сейчас вторая подача - это почти что просто ввод мяча в игру.
2. Не буду делать особый акцент на характере ошибок в розыгрышах. Они (ошибки) достаточно простые. Хочу, однако, отметить, что Маша в последний год практически не может отправить мяч по линии (либо сетка, либо аут). Перестрелка на задней линии тоже хромает. Маша очень часто в розыгрышах (в том числе и при приеме подачи) стала играть очень коротко. Иногда это даже помогает - соперница ошибается (в матче с Сереной это было заметно).
3. Главный вывод - у Маши проблемы с координацией при выполнении ударов (и при подаче, и в розыгрышах). Возможно, это из-за плохой или неправильной физико-технической подготовки. Возможно, Маша уже практически выработала свой ресурс (многие спортсмены могут играть на высшем уровне только три-пять лет). Даже Федерер был на пике формы где-то с 2003 по 2007 включительно. Вспомните, какой был великолепный бекхенд (косой и по линии). Где он сейчас? Форхенд тоже стал прихрамывать.
Учитывая, что Маша всегда была несколько неловкой (что объясняется ее слишком высоким ростом и не лучшей природной координацией), сейчас эта проблема стала основной.
_______________________
Да, но это в основном соперницы значительно ниже классом.