Даниела, Серена и подача Марии (продолжение 1)
А если Мария подавала удобно для соперницы столь много раз тогда возникает вопрос, а может ли Мария вообще подавать как надо?
Подавать так, чтобы затруднила прием соперницы и если не выиграла очко сразу, то получила бы преимущество в разогрыше?
Ответ положительный. Может конечно.
Вот один пример из матча с Даниелой. Это вторая подача Марии.
Отметьте где ноги Даниелы. Ее правая нога на боковую линию корта.
Когда Мария начинает последнюю фазу движения правой руки чтобы ударить мяча, Даниела начинает движение налево (с точки зрения зрителя направо).
Даниела попыталась угадать направление подачи и решила что мяч не будет по диагонали. Поэтому начала передвигаться налево к центру корта. Нормально думать так - все таки это вторая подача.
Когда Даниела увидела мяча после удара ракеткой Марии, она начала движение вперед чтобы подготовить приема.
Но скоро увидела что мяч направлен по диагонали, а не в центре квадрата, как она ожидала. И Дани резко меняет направление своего движения, резко ускоряет чтобы набрать скорость как возможно скорее и пытается достичь мяча:
Мяч достигнут, но он уже далеко влево, вне корта. И чтобы достичь его надо было сделать большой шаг и даже больше направо.
Дани выполняет удара в нестабильном положение и конечно прием не может быть очень хороший.
После выполнение удара тело Дани оказалось не только вне корта, но и с очень большой инерции:
Дани смогла остановится только за границами парного корта.
Разумеется весь корт остался свободным:
Хантухова пытается вернутся в центре корта, но время не хватает:
В моменте когда Мария выполняет свой удар, Дани продолжает быть вне корта:
Мария спокойно посылает мяча в открытом, незащищенном корте, легко выигрывает очко и делает винер:
Даниела не имеет никакой шанс:
В этом примере я хочу отметить несколько фактов:
1. Подача выиграла очко, несмотря хорошей игры Даниелы.
2. Подача сделала и винера. Многие ценят винеры слишком много, и никогда не принимают во вниманием что очень часто винеры были подготовлены предидущими ударами или комбинациями, или были в результате ошибки соперницы, и т.д. То есть сам винер, как и в этом примере, был очень простой удар.
3. Даже Даниела, а она интеллектуальный игрок, не угадала направление подачи Марии. В этом матче были и другие такие случаи. Значит утверждения что подача Марии слишком читаемой не столь верны.
4. Выбрал вторую подачу как пример, так как все говорят о ДО Марии и вопрос может ли Мария выполнят вторую подачу как надо даже более существен чем о первой подаче.
Но дам и подобный пример с первой подачи.
Опять правая нога Даниелы на боковую линию корта. Исходное положение тоже самое:
Но на этот раз Дани не начинает движение налево, а сразу направо, так где направлен и мяч:
Так как это первая подача и скорость мяча больше, Дани надо больше времени чем в примере выше, чтобы достичь мяча. И она достигает его далеко за пределами корта:
Ситуация похоже очень много на та, в примере выше - Дани вне корта, мяч вне парного корта, весь корт открытий и Мария ждет ответного удара Даниелы.
То есть подача Марии создала ту же самую ситуацию,которой мы увидели выше. Значит можно ожидать очко и винер в пользу Марии:
Но в теннисе соперницы тоже игроки. И они тоже мастера. И тоже могут выполнят блестящие удары. И Дани нанесла точно такой блестящий удар - отправила мяча сильно и остро в углу корта Марии:
Мария пытается достичь мяча:
но не смогла. Дани сделала винер:
Этот пример демонстрирует что хорошая и отличная подача еще не гарантируют очко.
Очень много зависит и от соперниц.
И поэтому нельзя оценивать качество подачи основаясь только на выигранных очков, как это делают массово многие и в СМИ, и на форумах.
Продолжение следует....
