Мария на грунте
Когда один американский журналист опубликовал данные кто из действующих теннисисток имеет больше побед на грунте многие не поверили глазами.
Наверно и много читателей этого блога тоже не поверять.
Поэтому я подготовил таблицу, которой отражает официальные данные тура. Можете увидеть кто на каком месте по проценту побед на грунте за карьеру:

Часто недооценивают Винус, Марию и Ким потому что они не имеют крупных турнирных побед на грунте.Однако эта таблица показывает что они не так легко и не так часто проигрывают на грунте.
Разумеется это не означает что можем сделать вывод - Винус, Мария и Ким фавориты для титула РГ 2011. Эта таблица не показывает нынешную форму теннисисток.
Кто имеет лучший шанс победить в Париже станет яснее после Мадрид и Рим.
Кстати среди действующих теннисисток найбольше титулов имеет Винус - 9. Следуют Анабель Гарригес (8), Флавия Пеннетта (7), Сафина (6), Янкович (5).
Даже если рассмотрим только турниров на грунте в 2010 году и первый такой турнир в 2011 году место Марии среди лучших грунтовых теннисисток не меняется существенно. Посмотрите кто лучше по проценту побед:

А здесь можно увидеть и результаты по кругам турниров:

На всякий случай (всегда есть люди которые делают замечаний) я подготовил и таблицу для грунтовых турниров в 2009, 2010 и 2011 (только Чарльстон). И опять Мария среди лучших:

А здесь можно увидеть и результаты по кругам турниров:

Американский журналист был прав - нельзя недооценивать Марию на грунте.
Если она будет в форме (а это станет ясно только во время РГ) тогда Мария будет иметь хороший шанс достичь полуфинала. А там увидим, все может быть.
Только я не убежден что Мария будет в форме на РГ, так как много будет зависит как она будет тренироваться (турниры в Мадриде и Риме для меня тренировочные, только часть подготовки к РГ) в мае.
А история учит что когда Саша с ней Мария не тренируется хорошо....
Саша и Мария в Мадридском ресторане:

Тренировка Марии в Мадриде, сегодня, 28-го апреля:

По поводу первой таблицы можно только заметить, что в ней указан процент побед - показатель весьма и весьма спорный. :)
______________________________________________________________________________
Процент побед это нормальный показатель. Ничего спорного у него нет.
Спорные только мнения некоторых болельщиков.
____________________________________________________________________
Нет ничего необычного что по этому показателю и в этом периоде Первак среди лучших.
Необычен только Ваш ироничный вывод что она «высококласная».
Хорошо, давайте перейдём на Вы.
Что именно Вам представляется «необычным»:
1. Утверждение о высоком классе Первак? Приведите, пожалуйста, какие-нибудь доказательства. Если можно во взрослом туре.
2. Моя ирония? Я в целом такой. :)
Не буду спорить с Вами о процентах - у каждого здесь своё мнение. Почему бы не посмотреть эту же таблицу отсортированную по числу побед? ;)