Мария - лучшая на приеме в WTA
Вряд ли кто-то ожидал, что лучшая в туре на приеме в этом году будет Мария Шарапова.
Я, например, не ожидал. А меня многие считают большим оптимистом.
Но когда факты говорят...
ОЧКИ НА ПРИЕМЕ ВТОРОЙ ПОДАЧИ

На приеме второй подачи Мария выиграла больше очков чем любая другая теннисистка - 61.3%.
На втором месте Анабель Медина-Гарригес 60.7%, а на 3-м Ким 60.5%
Азаренко, которой славится как одна из лучших на приеме, только на 10-м месте с 59.7%.
Возняцки на 8-м месте с 59.9%
ОЧКИ НА ПРИЕМЕ ПЕРВОЙ ПОДАЧИ

На приеме первой подачи Мария на втором месте после Никулеску, но Моника сыграла только 8 матчей.
Интересно что Мария немножко лучше Каро. Процент Марии 45.9%, а процент Каро 45.0%
Только Мария, Каро, Ким, Марион и Вика вошли в десятку лучших на приеме первой и второй подачи.
Но если Мария лучше Азаренко на приеме первой и второй подачи на 1.6%, то разницы с Каро и Ким другие.
Мария лучше Ким на приеме первой подачи на 2.2% , а на приеме второй на 0.8%
Мария лучше Каро на приеме первой подачи на 0.9% , а на приеме второй на 1.4%
Вот Вам и одна из причин для успехов Каро - она принимала обе подач очень хорошо и успешно. И конечно эта причина в основу успехов Марии тоже.
ВЫИГРАНЫ ГЕЙМОВ НА ПРИЕМЕ

Почти те же самые теннисистки лидируют и по выигрышу геймов на приеме.
Но только Мария и Азаренко сумели выиграть больше 50%. Мария выиграла 51.9%, а Вика 51.0% от всех геймов на приеме.
Каро и Ким даже не смогли достичь 49%.
Ясно что лучшие на приеме в этом году были Мария, Ким, Каро, Вика и Марион.
РЕАЛИЗАЦИЯ БРЕЙК-ПОЙНТОВ

Но Мария дала нам и другой повод порадоваться - неожиданно для многих Мария на 3-м месте по реализации брейк-пойнтов!
Все помнят как в прошлом году мы критиковали Марию что не использует как надо брейк-пойнты.
Теперь ситуация намного лучше.
Мария реализовала 57.1% от заработанных брейк-пойнтов. Только она из известных теннисисток находится среди лучших десять по этому показателю.
ЗАЩИТА БРЕЙК-ПОЙНТОВ

К сожалению Мария не была столь хороша защищая брейк-пойнты от соперницы.
Лучшие сумели защитить больше чем 67%.
То есть против лучших можно реализовать не больше чем 1/3 от всех брейк-пойнтов.
ЕЙСЫ


Ярмила Гайдошова сделал больше ейсов чем всех - 120 штук. Но она только на 3-м месте по ейсам на матч.
Только Ярмила (6.32), Люси Градецка (7.71) и Ребекка Марино (8.56) смогли в среднем на матч подать больше чем 6 ейсов.
Может быть неожиданно для многих, но в десятке лучших по этому показателю и Янкович, Бартоли, Гергёс, Звонарёва...
ПРОЦЕНТ ПЕРВОЙ ПОДАЧИ

Нет неожиданностей в списке лучших, но надо отметить высокий процент у Возняцки и Петкович.
ОЧКИ НА ПЕРВОЙ ПОДАЧЕ

Лидируют две австралийки. Саманта и Ярмила выиграли больше чем 72%
Ана Иванович не отступает им много. Ее процент 69.9%
Из ТОП-10 теннисисток только Саманта и Вера в десятку лучших по этому показателю.
ОЧКИ НА ВТОРОЙ ПОДАЧЕ

Саманта Стосур снова на первом месте. Но только она фигурирует в десятку лучших по очкам на первой и второй подаче.
Зато здесь видим Каро, Павлюченкова, Агнешка, Янина и т.д.
ВЫИГРАННЫ ГЕЙМОВ НА ПОДАЧЕ

Опять Стосур на первом месте. Она выиграла почти 80% от всех геймов на своей подаче.
Обратите внимание сколько выиграла Каро - 76.3%
При таком проценте понятно почему она редко проигрывает матчи. Брейкнут ее подачи трудно.
Думаю для многих будет неожиданно увидеть в десятку Янкович, Хантуховой, Павлюченковой и т.д. Но они показали хорошие результаты. В десятку никто не имеет процент ниже 73%.
Когда смотрел эти данные вспомнил слова одного болельщика Саманты:
"Ех, почему Саманта не может принимать как Шараповой?! И как хорошо что Шарапова не может подавать как Саманты!".
А какое минимальное количество матчей нужно сыграть, чтобы здесь учитывались результаты? Если взять 3 матча на турнирах WTA в основе, то Мария только пятая по приёму второй подачи, после Куруми Нара (64.29%, 3 матча), Винус Уильямс (63.89%, 3 матча), Анастасии Пивоваровой (63.29%, 6 матчей) и Леси Цуренко (62.96%, 4 матча).
Нельзя сравнивать средние значения выборок случайных чисел, если разница между ними мала и находится в пределах разброса внутри выборки.
Для проверки гипотезы о различии средних надо использовать статистичекие критерии, например t-критерий Стюдента для малых выборок.
Пока это выглядит несерьезно и боюсь большинством читателей будет рассматриваться как манипуляция.
___________________________________
Не вдруг. Мария и раньше (до травмы плечо) играла хорошо на приеме. Но в 2009 году она значительно улучшила свою игру на приеме и в обороне. Помог факт, что тогда Мария имела проблемы с подачей ...
__________________________________________________________
это официальная статистика Тура - 11-го апреля, 2011
Поэтому в таблицах есть и игроки с 8 матчей и с 34...
Но 10 матчи вполне достаточны чтобы установить кто лучше на данном моменте. А здесь в среднем на одну теннисистку матчи больше чем 15.
Это не так. Я ниже приводил данные, что Мария только пятая по приёму на второй подаче, если за минимум взять 3 матча. Можете взять результаты Винус на АО, проверить и убедиться, что у неё процент выигрыша на приёме второй подачи выше, чем у Марии, а в приводимой таблице её нет.