7 мин.
0
Майами: Кто победит, Мария или Петкович?

 

Большинство болельщиков, включая и болельщиков Марии, большинство специалистов и журналистов считают что победитель будет Петкович.

А что думают буки?

Вот ставки (левая колонка Петкович, правая Мария):

 

Видите что большинство тоже в пользу Петкович.

Только ОДНА фирма думает что Мария победить и две фирмы нейтральны, предлагают одинаковые ставки для Петкович и Марии.

Почему Петкович такой фаворит? Почему многие считают что для Марии лучше не играть полуфинального матча чтобы избежать разгромное поражение? Почему столь много людей убеждены, что "Марии ничего не светит" (как говорят на теннисных форумах) в этом матче?

Потому что есть реальные причины для таких мнений.

Андреа находится в прекрасной физической форме, а Мария нет.

Андреа здоровой, а у Марии травма ноги.

Мария потеряла много сил в матче против Дулгеру не только потому что матч длился слишком много, но из-за очень высокой влажности воздуха. Петкович повезло и она играла при гораздо лучших условий.

То есть с физической точки зрения Петкович имеет явное преимущество. Это означает что насколько матч будет длится дольше, насколько будет в пользу Петкович.

Разумеется Мария знает все это и будет пытаться завершать разогрыши быстрее, ускорять темпа матча и использовать силу и скорость своих ударов. Но для этого ей надо двигаться быстро. А травма ноги будет мешать и несмотря что Мария примет обезболивающих, она не сможет двигаться столь быстро сколько могла бы без травмы.

А если у Марии ускорение тела и скорость продвижения  не будут на максимуме, тогда она будет опаздывать к мячам, а это автоматически увеличит количество НО (невынужденные ошибки). С другой стороны Андреа бегает очень быстро и несмотря что в Майами играет медленнее чем на АО, в матче против Марии на АО она показала что когда надо, может играть очень быстро.

Значит и в передвижение по корте, в скорости и в ускорении Петкович тоже имеет явное преимущество.

Игра Петкович стабильна, а игра Марии нет. То есть если выход полуфинала будет зависит от стабильности игры то победитель будет Петкович.

В психологичном плане Петкович находится в самом хорошем положением, которое теоретически может существовать. Она победила и первую и 7 ракетки мира и журналисты и специалисты вознесли ее в небесах за тенниса, которой она показала в этих двух матчах.

И убедительная победа на АО конечно дает основание Петкович быть уверенной что может победить Марии опять. И разумеется этот проигрыш лежит в памяти Марии и влияет на ее психики.

То есть и в этой области преимущество Петкович явное.

В тактическом плане Андреа показала не только хорошую предварительную подготовку, но и умное выполнение игрового плана.

Даже если скажем что и Мария имеет хороший план, то мы не можем доказать что она выполняет игровой план. Ее игра настолько нестабильна что делает практически невозможно следовать хорошо продуманный план игры.

Следовательно и в планирование матча, выбора правильной тактики и применения игрового плана Петкович имеет преимущество перед Марии.

А если говорим об НО сразу надо сказать что Андреа тоже имеет явное преимущество. Количество НО, которое Мария демонстрировала на этом и предидушим турнирам, столь большое, что можно утверждать не задумываюсь: если уровень ошибочности Марии будет такой же как и в первом сете матча против Дулгеру, тогда ей будет очень трудно, и даже практически невозможно победить в полуфинальном матче.

Я не говорю об ДО, потому что Мария может победить Петкович и с 10, 12 или даже 15 ДО, но говорю об НО в игре. Их количество решит кто победит сегодня. Если Мария допустит много НО проиграет, а если ограничить количество НО, тогда победить. Несмотря количество ДО.

По стабильностью подачи Андреа тоже превосходит. Но по скорости нет.

Однако в прежних матчах Мария подавала на 10 -15 миль/час слабее чем нормально. Наверно это было из-за ветра. Но сегодня ветер тоже будет сильный. Значит не будет преимущество Марии и в скорости подач.

Преимущество Петкович столь явное что можно понять и ставки буков, и мнений об обязательном проигрыше Марии сегодня.

Игрок не может мечтать лучшего перед полуфинальном матче. Поэтому сегодня Андреа выйдет на корте убеждена что ее место в финале совершенно реально и достижимо.

Читая все это невольно задаешь себе вопрос - действительно чего может рассчитывать Мария в этом матче? Что может дать ей надежды и уверенность что может победить?

Воля? Бойцовский характер? Беспредельное желание победить?

Но и желании Петкович не будет мало. И у нее характер не мягкий, и она как Дулгеру будет бороться до конца.

Верно что в этом плане Мария имеет преимущество.

Но только воля, или только характер, или только желание победить недостаточно для победы. Необходимо мастерство. Надо качественный теннис.

Есть ли у Марии вообще шанс победить или нет?

В спорте всегда есть шанс победить.

Но нельзя ожидать чудеса или помощь с небесах.

 

Существует ли реальный, а не теоретический, шанс или нет?

Да, реальный шанс существует.

Есть и объективные факторы в пользу Марии.

Впервые Петкович выйдет на корте в полуфинальном матче в роли фаворита. Впервые она в роли фаворита против Марии.

Выдержит ли Андреа эту напряжение?

Одно дело играть против Марии надеясь победить, и совершенно другое когда НАДО победить. Одно дело когда твой проигрыш не означает ничего (проиграла более известному соперницу, проигрыш был предсказуем и ожидаемый) и совершенно другое когда победа означает все, и деньги, и слава, и т.д., а проигрыш будет ТВОЯ ВИНА, не оправдала надежды мира и т.д.

Не столь легко выдержать такое напряжение, такой ответственности, такие надежды. Поэтому у Марии есть шанс использовать эту ситуацию.

Так много хвалили игру Петкович в Майами, что можно было подумать что-то уникальное случилось на корте.

Но я из тех людей, кто трудно верят словами прежде чем проверить их.

И начал проверять...

Что говорят факты если сравним матчи Каро - Петкович и Мария - Саманта:

1. матч Мария - Стосур качественнее чем матч Каро - Петкович в 1.24 раза

2. качество игры Петкович было на тот же самом уровне на котором играла Стосур. Уровень ошибочности у Стосур превышает уровня Петкович только 1.03 раза

3. Каро ошибалась чрезвычайно много. Ее уровень ошибочности 1.51 раза больше уровня Марии. В матче Каро - Мария на ЮСО 2010 уровень ошибочности Каро был в 4 раза меньше уровня Марии. То есть можно сказать что против Петкович Каро играла 6 и больше раза хуже чем против Марию на ЮСО.

4. в 3 сета Петкович выиграла только 49 реальных очков. Это только 2 реальные очки больше чем выиграла Мария в 2 сетах.

5. процент выигранных реальных очков у Саманты 44%, а у Петкович 48%. Небольшая разница, правда?

6. Петкович выиграла только 11 реальных очков больше Каро.

7. Мария выиграла 26 реальных очков больше Стосур. Или 2.4 раза больше Петкович, несмотря что играла сет меньше.

Вывод: Каро проиграла только потому что сделала чрезвычайно много НО, а не из-за игры Петкович.

 

А матч Петкович - Янкович дает следующие факты:

1. Уровень ошибочности этого матча ХУЖЕ уровня ошибочности матча Мария - Дулгеру. Вы прочитали бесконечное количество восхвалительных оценок о качестве тенниса в матче Петкович - Янкович и конечно бесконечное количество отрицательных оценок о качестве тенниса в матче Мария - Дулгеру. В действительности Петкович и Янкович ошибались больше чем Мария и Дулгеру.

2. Уровень ошибочности Петкович в первом сете ХУЖЕ в 1.4 раза уровня Марии, которой она имела во втором сете против Дулгеру и в 1.6 раза хуже уровня Марии в 3-ом сете.

3. Уровень ошибочности Янкович во втором сете ХУЖЕ в 1.64 раза уровня Марии, которой она имела во втором сете против Дулгеру и в 1.9 раза хуже уровня Марии в 3-ом сете.

4. Янкович "подарила" второй сет сделав 25 НО. Но несмотря столь много НО, Янкович выиграла больше реальных очков (17) чем Андреа (14), хотя НО Петкович были только 12.

Вывод: Янкович проиграла из-за своих НО, а не из-за игры Петкович.

 

Эти факты говорят что если Мария не сделает много НО, то у нее есть реальный шанс победить Петкович сегодня.

Петкович играет на тот же самом уровне на котором играла и на АО. И применяет ту же самую тактику игры. То есть нет ничего нового в игре Петкович, которое незнакомо Марии и ее команды.

И Марии не надо делать чудеса. Достаточно ошибаться на уровне второго и третого сета против Дулгеру.

Часто цитируют сколько убедительно Петкович победила Марию на АО.

Но не объясняют что тогда уровень ошибочности Марии в матче был 0.75, в первом сете 0.79 и 0.71 во втором.

А ее уровень во втором сете против Дулгеру был 0.53, а в 3-м даже лучше 0.45

Мари в ИУ и Майами играет лучше чем играла на АО.

 

Оценивая все факты моим мозгом я дал бы все таки преимущество Петкович 55% - 45% в сегодняшнем полуфинале.

Но сердцем кажется Мария удивить всех сегодня и победить...