Ставки - зло. Часть 26
С Марреем и Джоковичем все понятно. Идем дальше, а там куда запутаннее дела обстоят!.. Теннисные аналитики со всего мира единодушны когда речь заходит о главном фаворите Уимблдона. По их мнению его зовут Роджер Федерер. Согласимся ли мы с ними?
Главное не спорить по другому поводу! Мы все знаем наверняка, что СТАВКИ - ЗЛО!
Так что насчет Роджера?
Лично я не готов столь категорично утверждать, что Федерер выиграет Уимб. Просто у меня нет достаточной аргументации ЗА... Да, он один из претендентов на титул. Но большой уверенности в этом нет. После блестящих американских Мастерсов, которые Федя выиграл весной, прошло уже немало времени. Большую часть из которого Роджер отдыхал. Вернувшись на траву Штутгарта, швейцарец впечатления не произвел. Проигрыш Хаасу, если говорить всерьез, стоит на том же уровне, что и февральское поражение от Донского в Дубаи. А тот матч - это настоящий позор!
В Галле Федерер был куда более мотивирован, т.к. ему необходимо было отмазываться за Штутгарт. И Роджер это сделал. Я не видел финальной игры против Саши Зверева, могу опираться только на счет, который впечатляет. Однако за день до этого Федя не был существенно лучше нашего Карена Хачанова. Да и вообще, если вы обратите внимание, проверить Федерера на дистанции долгого травяного матча пока не представилось случая. Я имею ввиду случая с положительным концом.
Как Роджер готов физически? Мы не знаем. Мы не уверены. Обыгрывать в трех партиях таких соперников, как Сугита или Флориан Майер он будет и дальше. Однако уже в третьем круге Уимблдона наверняка попадется теннисист посильнее. И я считаю, уверенность в конечном результате может появиться только после 1/16 финала. Ну или наоборот.
Резюмируя все вышесказанное...
Федерер имеет высокие шансы добраться до полуфинала как минимум... Станет ли полуфинал минимумом покажет ход турнира.
На бумаге Роджер один из главных фаворитов, если не главный. Но я бумаге доверяю не всегда.
СТАВКИ - ЗЛО!
До встречи!
