ИМГ и Федерер в гэмблинг скандал

 

 

Да, этот блог для Марии, однако я выставлял и буду выставлять материалы (статьи, статистика, мнений, видео, фото и т.д.) и по важным вопросам касающих тенниса.

Вчера узнал об потенциально большом, даже можно сказать огромным скандалом. Скандал настолько большой что может пострадать весь спорт теннис.

Фирма Agate Printing, Inc. регистрировала в суде в Лос Анджелесе обвинение против Theodore Forstmann. Фирма обвиняет Forstmann что по его заказам, от его имени и за его счет, ставила деньги на теннисных матчах и игроков, включая и на гольфе. Фирма утверждает что делала ставки на миллионов долларов и что Forstmann не выплатил фирму все деньги, которые он должен заплатить ей.

Ну, чего необычного, скажете Вы, такие случаи сколько хочешь, каждый день кто-то судит кого-то о деньгах.

Да, но этот случай особый.

Особый потому что Theodore Forstmann является владелец ИМГ.

И особый потому что Theodore Forstmann потерял миллионы и использовал счет и деньги ИМГ чтобы закрыть часть этих потер.

И случай особый потому что фирма обвиняет Theodore Forstmann, что использовал внутреннею информацию, которой он получал в качестве владельца ИМГ .

И случай очень особый потому что фирма обвиняет Theodore Forstmann что он получал внутреннюю информацию от Роджера Федерера через его агента. А агент Федерера является сотрудником ИМГ.

В судебных документах фирма обвиняет Theodore Forstmann что в 2007 году перед финалом на РГ он получил от Федереру информация о его травму и поэтому увеличил свою ставку против Федереру в 4 раза.

Федерер уже высказался публично по этому вопросу и сказал что это 100% неверно - он не давал такую информацию Forstmann.

Верны ли эти обвинения или нет, пока знают только те, кто ставили эти крупные сумы и пытались заработать миллионы.

Почему этот случай опасен для тенниса?

Не только потому что имя Федерера и сам Федерер попал в этом судебном процессе (вряд ли кто-то верит что Федерер будет рисковать свое будуще и огромное состояние чтобы дасть недозволенной информации с целью заработать ничего...).

Но Theodore Forstmann владеет ИМГ, а ИМГ владеет столь много в теннисе что даже трудно вспомнит все... А агент Федерера Tony Godsick является муж Мери Джо Фернандес, которой все знают. То есть потенциально скандал может стать действительно огромный.

Помните сколько много писали против Давиденко? Но он только один игрок. А здесь владелец ИМГ и сам ИМГ.

Но так как ИМГ очень, очень сильная и влиятельная организация в теннисе (и в других видах спорта тоже) то может быть СМИ будут писать гораздо меньше чем о Давиденко.

Я лично не верю что Федерер давал умышленно информацию чтобы Forstmann использовал ее. Но не исключаю возможность что Роджер сказал своему агенту о своей травмы, а агент сказал это Forstmann-у.

Суд установит если не полную правду, то часть правды. Но если суд докажет что внутреннея информация была использована, тогда скандал будет огромный. И тогда теннис может пострадать. Не только потеряет имя, но и много денег...

 

 

 

 

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

была передана инсайдерсская информация ******************************* допускаете мысль, что Федерер ее лично передавал или разрешил передачу? :))))

допускаете мысль, что Федерер ее лично передавал или разрешил передачу? :))))
__________________________________________________

Я не знаю что там было. И поэтому не создаю теории что случилось.
Совершенно нормально для любогп игрока информировать своего агента о своем состоянием перед матчах. А что потом агент делает с эту инфо, бог знает...

[Пользователь заблокирован]

Ответ Marinn

Событие уже произошло, и наши рассуждения,» надо не надо», увы - бесполезны ! Роджеру - сил и терпения...

Событие уже произошло, и наши рассуждения,» надо не надо», увы - бесполезны !
Роджеру - сил и терпения...
______________________________________________

Я думаю больше о теннисе, а не о Роджере. В самом плохом случаем его нервы могут пострадать. Его ничего хуже чем это не грозит. Но если владелец ИМГ окажется виновным, тогда у тенниса (и у мужского, и у женского) будут большие проблемы. ИМГ владеет несколько турниров, обеспечивает информационные и ТВ связей и контракты ТБШ, управляет финансы многих теннисистов и т.д, и т.д. Все это пострадет если ИМГ пострадет. Не верю что владелец ИМГ продасть ИМГ, хотя это решило бы все проблемы ИМГ.

[Marinn]

Ответ заблокированному пользователю

Но надеюсь, что это стрессовая ситуация, пойдет на пользу, и он просто станет сильнее...закалится...хотя нафиг канеш, такая закалка ! ________________________________________________ ни Роджеру, ни теннису надо такой закалки....

Событие уже произошло, и наши рассуждения,» надо не надо», увы - бесполезны !
Роджеру - сил и терпения...

[Пользователь заблокирован]

Ответ Marinn

У Роджера и так нагрузка сумашедшая, как у носителя-выразителя творческой идеи в теннисе ! Но надеюсь, что это стрессовая ситуация, пойдет на пользу, и он просто станет сильнее...закалится...хотя нафиг канеш, такая закалка !

Но надеюсь, что это стрессовая ситуация, пойдет на пользу, и он просто станет сильнее...закалится...хотя нафиг канеш, такая закалка !
________________________________________________

ни Роджеру, ни теннису надо такой закалки....

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Это я знаю, просто не думал, что прИбЫль от буков подпадают под это..

прИбЫль
___________

Спасибо что заметили! Я часто меняю места букв, просто одна рука быстрее...

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Я не спец по американским таксам, но удивлен, что условная Х-фирма не заплатила налог с причитающегося выигрыша. Был искренне уверен, что он сразу удерживается или уплачивается при выдаче призовых денег. _______________________________________________________ Фирмы не платят налог на прыбиль с каждой транзакции, с каждой операции на рынке, а на прыбиль в конце года. Фирма может иметь большая прыбиль из одного бизнеса и большой потери от другого... Потому никто не удерживает налоги на прыбиль заранее

Это я знаю, просто не думал, что прИбЫль от буков подпадают под это..

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Я не спец по американским таксам, но удивлен, что условная Х-фирма не заплатила налог с причитающегося выигрыша. Был искренне уверен, что он сразу удерживается или уплачивается при выдаче призовых денег.

Я не спец по американским таксам, но удивлен, что условная Х-фирма не заплатила налог с причитающегося выигрыша. Был искренне уверен, что он сразу удерживается или уплачивается при выдаче призовых денег.
_______________________________________________________

Фирмы не платят налог на прыбиль с каждой транзакции, с каждой операции на рынке, а на прыбиль в конце года. Фирма может иметь большая прыбиль из одного бизнеса и большой потери от другого... Потому никто не удерживает налоги на прыбиль заранее

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Так вроде ничего этого не было, раз 2.5 года был молчок в этом конкретном случае. ________________________________________________________ Я думаю, но это мои мысли, а не инфо, что фирма так и молчала бы навсегда, если налоговые органы не пришли и не настаивали заплатить налоги. И наверно налоги большая сума, иначе заплатили бы и не делали бы шума. А так как налоги большие и фирма не может или не хочет их заплатить, то фирма начинает судить своего клиента, владельца ИМГ, чтобы он заплатил и... скандал пошел. Обратно уже нельзя.

Я не спец по американским таксам, но удивлен, что условная Х-фирма не заплатила налог с причитающегося выигрыша. Был искренне уверен, что он сразу удерживается или уплачивается при выдаче призовых денег.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Здесь речь не о коррумпированности игрока, как в случае с Давиденко, а об использовании в своих целях инсайдерской инфы. А здесь уже буки должны быть в теме и реагировать должным образом: снижать кэффы или вообще снимать линию. А по факту проводить дополнительную проверку. Так вроде ничего этого не было, раз 2.5 года был молчок в этом конкретном случае. Имидж игроков в этой истории не должен пострадать, ну а главе ИМГ по шапке дадут однозначно. Интересно, насколько массово он ставил на теннис, от этого зависеть будет величина скандала..

Так вроде ничего этого не было, раз 2.5 года был молчок в этом конкретном случае.
________________________________________________________

Я думаю, но это мои мысли, а не инфо, что фирма так и молчала бы навсегда, если налоговые органы не пришли и не настаивали заплатить налоги. И наверно налоги большая сума, иначе заплатили бы и не делали бы шума. А так как налоги большие и фирма не может или не хочет их заплатить, то фирма начинает судить своего клиента, владельца ИМГ, чтобы он заплатил и... скандал пошел. Обратно уже нельзя.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Другое дело, что этот чел глава ИМГ, ну вот пусть ему и снимают голову. ___________________________________________________ Проблема как раз в этом - если снимут его голову, то пострадает ИМГ и теннис...

Здесь речь не о коррумпированности игрока, как в случае с Давиденко, а об использовании в своих целях инсайдерской инфы. А здесь уже буки должны быть в теме и реагировать должным образом: снижать кэффы или вообще снимать линию. А по факту проводить дополнительную проверку. Так вроде ничего этого не было, раз 2.5 года был молчок в этом конкретном случае.
Имидж игроков в этой истории не должен пострадать, ну а главе ИМГ по шапке дадут однозначно. Интересно, насколько массово он ставил на теннис, от этого зависеть будет величина скандала..