Книга жалоб и предложений

Если вы чем-то не довольны или хотите внести какие-то предложения по развитию фентези, оставляйте ваши замечания и пожелания здесь.

А пока я хочу предложить вам новую услугу - график стабильности. Кому это интересно оставляйте ваши заявки в комментариях.

Примеры графика под катом...

Лидеры общего зачёта

 

Наш эталон)

Победитель недели

Также нам сейчас важно узнать ваше мнение по поводу формата проведения итоговых турниров, ведь там будут принимать участие игроки из одной категории. Высказывайтесь...

Comments

[gav2010]

Шуа Пенг на Грот
Петрову на Шафаржову

[Djann]

Нужно как можно больше зачетов со мной во главе,хороших и разных,я считаю.

[ViktorKurgan]

Технология такая:
Победитель недели - 100, остальные нормируются к его результату.
Потом суммируем за всё время и делим на число недель.

Это скорее похоже на «относительный» зачёт :)
Для меня это индикатор активности хозяина команды.

Кеша, давай действительно включим этот рейтинг в итоги недели. Я могу тебе дать лист для обсчёта или ты скидывай мне в почту результаты недели в Excel’e - как удобнее. ;)

[CiP]

Ответ ViktorKurgan

я лучше тебе результаты буду кидать

[ViktorKurgan]

Ответ CiP

ok

[ViktorKurgan]

Если кому интересно я посчитал «нормированный» рейтинг после 35 недели :)

Кеше отдельное спасибо за историю Фэнтэзи. ;)

http://s59.radikal.ru/i165/1009/02/cc5639710c7c.jpg

[Mish]

Ответ ViktorKurgan

толка ты напомни как ты это шетаиш
очен интресно
спасибо тебе
я шетайю что нада зделат это в посту фентази как шетаиш

[CiP]

Ответ ViktorKurgan

это типа «общий зачёт» в процентном соотношении? любопытно...

[belsky]

Кстати, предложение Виктора насчет нового рейтинга заслуживает внимания. Тут действительно наиболее важным становится победа в туре. Есть всё же несправедливость в существующей системе: проигрыш на крупном турнире перечеркивает несколько побед на малых, во-вторых, отпадет противоречивость относительного зачета. Я, конечно, понимаю логику, мол, у нас всё как в теннисе, от значимости турнира зависит и количество очков. И тактика своя в этом есть...
Вобщем, хотел сказать, что есть место обсуждению вопроса! ))

[CiP]

Ответ belsky

Не вижу смысла в этом рейтинге, он целиком повторяет обычный рейтинг за турнир, только в процентах. Но если есть желание. можете сами его составлять и публиковать, как Чупа со своим отчётом о букинаторах.

[belsky]

Ответ CiP

Смысл в том, что, например, уже не будет такого, как сейчас: Андрей из Питера лидер в относительном зачете лишь потому, что начал с большого шлема. Я ничего против него не имею ))), но дело принципа.
А вообще, ты прав. Можно вести альтернативный рейтинг в дополнение к основному. Я, к сожалению, пас, со временем напряг. Может, сам Виктор, автор идеи, решится?

[ViktorKurgan]

Предлагаю такой рейтинг:
Победитель недели - 100, остальные нормируются к его результату.
Пример:
35 неделя.
1 There’s the pipeline 149.04 100.00
2 Storm Maria 141.07 94.65
3 Just Perfect 121.71 81.66
4 Team-Columbia 117.71 78.98
5 Spice Girls 116.5 78.17
...
Потом суммируем за всё время и получаем новый рейтинг. Можно интереса ради поделить на число недель.
Кеша, такое возможно сделать?

[ViktorKurgan]

Вайдишову - гнать из резерва! Сколько можно терпеть??. :)
Из подходящих кандидаток предлагаю присмотреться к канадке Марино. ;)

[Mish]

Ответ ViktorKurgan

но это от кеши не зависит просто у кавото из мёртвых душ она новерно ест иза этого
можно довно гнат от туда маладенович домачковску ишё

[ViktorKurgan]

Ответ Mish

Impossible is nothing. :)))

Хозяин - барин. ;)
Слегка придётся подправить формулы в Excel’e. :)

[belsky]

У меня такое предложение:
Замены игроков, оказавшихся не в своей категории после обновления рейтинга разрешить как дополнительные.
А то как-то несправедливо получается.... и замену тратить на них не хочется и очков мало приносят.

[CiP]

Ответ belsky

нет, так больше интриги)

[belsky]

Ответ CiP

да какая интрига? несправедливость только! ))
Кеш, ты ж демократ! Вынеси на голосование!
Уточняю свою мысль: Дополнительной считать замену, когда переводишь своего игрока из одной категории в другую. Согласись, интересней, когда решает именно умение предвидеть, а не случайные факторы.

[Chupa-Chups de Maradona]

Трансфер № 2-3

J. Groth-out; E. Vesnina-in
O. Govortsova-out; A. Amanmuradova-in

Состав после трансфера:

Категория А: K. Clijsters
Категория Б: A. Rezai, M.Bartoli
Категория В: A. Petkovic, A. Amanmuradova, A. Ivanovic
Категория Г: K. Kanepi, M. Oudin, E. Vesnina, J. Georges

[Mish]

Ответ Chupa-Chups de Maradona

что так то эту грот
выпнуль из каманды
вот она ишё орёт
я выиграйю однажды

[Chupa-Chups de Maradona]

Ответ Mish

)) Она в 4-й категории застряла, поэтому мало очков приносит. Верну после матча с Петровой,если...))

[Chupa-Chups de Maradona]

О, Кеша, демократ)) Это мне нравится. Я по поводу относительного зачета. Мы все заметили, что если начать участие в ТБШ и мастерсах, то у тебя высокий рейтинг в относительном зачете. Это было бы не совсем справедливо. Может в знаменатель кроме количества недель добавить коэффициент сложности? Например, можно поставить в знаменатель макс очки победителя. Например, турнир 280. Я набрал 110 очков. Мой зачет=
100/280. А если ТБШ и я набрал 650 очков, то мой зачет 650/2000. Тогда это было бы более ровно и «относительно», как считаешь? Естественно, со следующего сезона))

[CiP]

Ответ Chupa-Chups de Maradona

что-то не совсем вникаю, это формула для расчёта «коэффициента сложности»? т.е. он должен вычисляться по первому турниру, в котором принимает участие игрок, и затем умножаться на те относительные очки, что мы имеем сейчас? а не приведёт ли это к тому, что никто не будет создавать команд между ТБШ?

[Chupa-Chups de Maradona]

Ответ CiP

я наверное не то сказал.
Турнир №1 кат 250. Чупа=50 очков. Относ. зачет =(50/250)/1=0.2;
Турнир №2 кат 500. Чупа =120 очков. относ. зачет (50/250+120/500)/2=0.22
Турнир №3 ТБШ кат 2000. Чупа=600 очков. Относ. зачет (50/250+120/500+600/2000)/3=0.24667

Или это сильно наворочено? Можно же формулу в excell вывести?

Спасибо за график) Не так позорно между прочим))