МОК объявляет войну: есть ли будущее у WADA?
10:00 03.08.2016 (обновлено 10:10 03.08.2016) Василий Конов / Р-Спорт
На сессии МОК в Рио-де-Жанейро наконец-то официально прозвучало то, что обсуждают в кулуарах уже несколько месяцев – олимпийское движение не особо довольно работой WADA. Более того, звучавшие в выступлениях призывы к реорганизации структуры можно назвать объявлением войны. С предупреждением или нет – вопрос, WADA взяло сутки на ответ МОК.
Ключевая фраза прозвучала от главы Международного олимпийского комитета Томаса Баха, на которого свалилось не меньше проблем, чем на Олимпийский комитет России: Нам необходимо провести полномасштабный пересмотр действий антидопинговой системы. МОК призывает к более четкой антидопинговой системе - более прозрачной, независимой, - заявил Бах, обращаясь к членам МОК, собравшимся в элитном пятизвездочном отеле Windzor Oceanica в Рио.
Поддержка неожиданно пришла со стороны США, американец Ларри Пробст III призвал к созданию новой независимой организации: "Проблема не только в России, это проблема глобальная. Система (борьбы с допингом) сломана, и что-то нужно решать. Нам нужна независимая организация по борьбе с допингом. Я призываю создать систему, которая на самом деле решала бы проблемы".
Голосование по подтверждению решения исполкома МОК о допуске России на Олимпийские игры показало единство организации, против был лишь один голос – британский. Очевидно, что МОК готовился к такой атаке и до последнего ждал деталей доклада независимой комиссии Макларена, чтобы понять – стоит ли хоть что-то за сказанным, кроме слов беглецов-информаторов. Оказалось – ничего нет. Но маховик запущен, и его жертвами станут десятки чистых российских спортсменов, которые, вполне может быть, утянут за собой WADA, которое полностью себя дискредитировало последними событиями.
Наконец-то в МОК вспомнили о том, что Игры в Сочи были признаны WADA чуть ли не идеальными с точки зрения борьбы с допингом, что РУСАДА получало чуть ли не шесть баллов по пятибалльной системе оценки эффективности и что, главное, РУСАДА было подконтрольно WADA, но, вот уж сюрприз, только WADA во всей ситуации, сложившейся в мировом спорте и не несет никакой ответственности, хотя все косяки, если называть вещи своими именами, именно на ее стороне.
Тут не лишним будет напомнить, что МОК сам начал в свое время борьбу с допингом – это еще в далеких 60-х годах прошлого века случилось: на Олимпийских играх в Риме в 1960-м умер датский велосипедист Курт Йенсен, умер в результате применения фенамина. Эта история послужила мощнейшим толчком к проверкам, и уже в 1964 году в Токио МОК инициировал допинг-контроль на запрещенные стимуляторы.
Еще через четыре года медицинская комиссия МОК самостоятельно на Играх в Гренобле осуществила полноценный допинг-контроль, который тогда прошли 750 спортсменов. Плюс помощь Совета Европы, который в 1960-м принял резолюцию против использования допинга (21 страна подписала). Во многом к этому пришли именно из-за смертей спортсменов, которые злоупотребляли допингом, и закрывать глаза на сложившуюся ситуацию стало невозможно.
Мюнхен 1972 года подарил спорту первых дисквалифицированных медалистов – из более чем двух тысяч проб было семь положительных, четыре из которых принадлежали медалистам. Начало 80-х можно считать и стартом фармовойн между странами, победным знаменем которых до сих пор гордо реют мировые рекорды, не побитые десятилетиями.
Это же в очередной раз доказывает, что обвинять лишь одну страну в проблеме употребления допинга, что пытается сейчас сделать WADA, как минимум не умно. И события последних месяцев привели к тому, что даже сдержанные обычно участники сессий МОК разразились заявлениями о том, что за действиями WADA стоит политика и серьезное давление не позволяет в данный момент принять оптимального решения, которое устроит все заинтересованные стороны.
WADA настолько пробило себе карму затянувшейся войной против России, что во время сессии подобные заявления были нормой: "Я уважаю господина Ричарда Паунда (экс-главу WADA), знаю его 30 лет. Но дело не в репутации МОК, которую нужно восстанавливать. Речь о репутации WADA. Я искренне надеюсь, что мы сможем найти способ пересмотреть проблемы в этой ситуации и посмотреть, как мы можем создать организацию, отвечающую всем требованиям" – это слова члена МОК израильтянина Алекса Гилади.
А глава НОК Аргентины и вовсе заявил о том, что WADA необходимо реструктуризировать: "Мы должны понять роль WADA, возможно, реструктуризировать организацию. Управление WADA должно быть улучшено, чтобы оно сотрудничало с НОКами. WADA должно сосредоточиться на своих задачах, а не просто рекламировать свою работу. Должно быть больше прозрачности. Иногда WADA больше заинтересовано в самовосхвалении, чем в регулировании по защите чистых спортсменов", — подчеркнул Херардо Вертейн.
WADA, решившее, что именно оно является главной организацией в мире спорта и может принимать решения, кого помиловать, а кого казнить, забыло о главном – это просто структура, нанятая (!!!) для определенного набора функций, которая финансируется из разных стран (Россия выделяет WADA около миллиона долларов) и которую близко не подпускают к себе успешные коммерческие лиги (НХЛ, НБА) – и, похоже, МОК готов на серьезные решения.
МОК ведь без WADA проживет, как и любая международная федерация, а WADA будет просто не нужно никому. И сейчас, отменяя официальные мероприятия в Рио из-за опасений не ответить на прямые и конкретные вопросы, WADA в панике пытается исправить ситуацию, которая становится необратимой.
http://rsport.ru/blog_konov/20160803/1011671318.html
>









Все игроки сборной России по гандболу перед отъездом в Бразилию сдали допинг-пробы, все они дали отрицательный результат. Международная федерация гандбола дала разрешение на участие россиянок в Играх-2016.
"Нас каждый день "трясут". Из WADA берут утром четверых на допинг-пробу, а потом в 9-10 приходят и еще двоих забирают. Это называется - все время не оставлять в покое. Вот это очень плохо. Вчера в семь утра пробы сдавали 20 российских спортсменов - волейболисты, ватерполистки, гимнасты, наших четыре игрока и всего 3-4 человека из других стран. И сегодня опять такой же расклад. Непонятно, для чего это делается. Ну, хотите, чтобы мы не участвовали, объявите уже", - сказал Трефилов журналистам.
Он также признался, что, несмотря на то, что российские гандболистки были проверены перед отъездом в Рио, уверенности у него нет. "Мы проверяли всех игроков. Но где гарантия, что завтра нам не скажут: "Извините, я взял и вашу пробу решил отметить, у вас там нашли мельдоний кубиками от сахара"? А вы знаете - правда это или нет? Никто об этом не знает. Информация же закрытая. Они объявляют и все - вот, есть. Только как объяснить, что из нашей восьмерки гребцов выбили одного человека? Одного! А восьмерка претендовала на медали, они неплохо выступили на чемпионате мира", - подчеркнул тренер.
"В WADA и сейчас нам говорят - если у вас найдется два человека в команде (по гандболу), сыграем похороны вам сразу. Такая у них "критическая масса" - два человека. Точно так же в волейболе. Все время на бочке с порохом. Осталось только под зад фитиль поднести", - добавил Трефилов.
http://rio2016.rsport.ru/rio2016/20160803/1011752611.html
Не верю, что будет изменение в планах CAS.
- Безусловно, - сказал Смирнов в интервью "Р-Спорт", отвечая на вопрос о том, стала ли сессия переломным моментом во всем допинг-скандале с российским спортом. - По сути, ставился вопрос о доверии исполкому МОК и лично Баху. Время от времени они возникают. На моей памяти было лишь несколько столь драматических и, главное, ключевых сессий МОК. В 1980 году в Лейк-Плэсиде по поддержке Игр в Москве, несмотря на призыв к бойкоту вице-президента США. Также сессия 1972 года в Мюнхене, которая была связана с террористической атакой, когда предлагали остановить Олимпиаду.
- Вы сказали, что это беспрецедентная сессия МОК. Что вы имели в виду?
- Дело в том, что мог возникнуть определенный тормоз, последствия которого трудно предсказать. И показательно, что из всей сессии "против" проголосовал один человек. А среди выступающих даже речь (бывшего главы ВАДА и экс-члена МОК Ричарда) Паунда касалась не сути вопроса, а процедуры.
- У вас, мягко говоря, большой опыт подобных заседаний. Было ли заранее понятно, как сложится сегодняшняя сессия?
- Знаете, мы люди опытные и понимали, что решение исполкома, как правило, поддерживается. В кулуарах говорили, что мы будем поддерживать. То заявление 19 министров, призывавших к бойкоту, было замечено больше у нас, чем в МОК. На самой сессии этот вопрос не возникал. Что касается заявления, то министры – это выразители интересов государств.
http://www.sport-express.ru/olympics/rio2016/doping/news/vitaliy-smirnov-sessiya-mok-stavila-vopros-o-doverii-ispolkomu-i-bahu-1028522/
"17 июля прошёл официальный отбор с ЧР на ОИ, отбор я этот выиграл. 18 июля наша заявка уже была утверждена Олимпийским комитетом России. Это было ещё до всей этой истории с Маклареном. Буквально через неделю в Москве был ЧЕ, который я уверенно выиграл. 24 июля поступила информация от Международной федерации гребли, что я временно отстранён от ОИ и соревнований до выяснения обстоятельств, поскольку я фигурирую в списке Макларена. Мы начали спрашивать у федерации, что делать. Нас было пять человек. Нам сказали, мол, давайте уже будем заниматься этими делами после Олимпиады. На пару дней мы притихли. Когда пошла информация, что Лобинцев и Морозов теоретически могут быть допущены до ОИ, мы решили ещё раз обратиться в федерацию и сообщить, что тоже хотим подать иски. Нам сказали подавать в личном порядке, а поддержки большой не было. Я не смог успокоиться и нашёл финансы и контакты хороших специалистов, с которыми мы обратились в индивидуальном порядке в CAS. Вчера вечером поступила информация, что Международная федерация гребли забирает свои обвинения, допускает меня до ОИ и передаёт моё дело в последнюю комиссию из трёх человек. Я порадовался, но в итоге мне говорят, что уже подали заявку другого спортсмена. И сказали, что хотят сделать контрольный заезд. Завтра, в день вылета на ОИ, после всей этой истории. Это не подходит ни под какие критерии, правила и уставы. Они ночью собрали по телефону экстренное заседание президиума. Это инициатива главного тренера при поддержке президента нашей федерации. В этот президиум входят 15 человек, люди из разных регионов, которые сейчас находятся по своим домам и мало что представляют об этой ситуации.
Мои действия? Я однозначно не буду выходить на этот дополнительный контроль, повторный отбор. Если сегодня ночью президиум федерации решит, что мне нужно с лодкой бежать до гребного канала, и 15 человек под этим подпишутся, я тоже не готов это делать. В данной момент я иду под нагрузкой, готовлюсь к ОИ. Я хочу обратиться к министру спорта и президенту ОКР, чтобы помогли разобраться в этой ситуации. Я считаю, что происходит полный беспредел. Не понимаю, что происходит. Мне очень обидно. Мало нам всей этой ситуации, а тут ещё и дома в спину бьют. У меня завтра выходной, и я не собираюсь завтра выходить ни на какие старты.
Если такое решение будет утверждено и наша федерация меня не допустит, я обращусь в CAS, но уже против своей же федерации, и весь мир увидит этот позор. Как мы хотим, чтобы нас уважали во всём мире, если сами вытираем ноги о своих же спортсменов, хотя на каждом углу заявляем, что своих не бросаем?" - заявил Крайтор.
МОК разослал международным федерациям летних олимпийских видов спорта информационное письмо за подписью спортивного директора МОК Кита Макконнелла, сообщает "Весь Спорт". В нем была разъяснена позиция по допуску на Олимпиаду российских спортсменов, упомянутых в докладе Ричарда Макларена. 18 июля независимая комиссия ВАДА под руководством Макларена обнародовала результаты расследования нарушения антидопинговых правил в Сочи. Также в нем отмечается, что допинг-пробы ряда спортсменов, выступающих в том числе в летних видах спорта, были ранее подменены. По итогам доклада ВАДА рекомендовало Международному олимпийскому комитету отстранить сборную России от Олимпиады-2016. 24 июля исполком МОК принял решение не отстранять от Олимпиады-2016 всю сборную России, оставив окончательное решение по допуску к Олимпийским играм 2016 года международным спортивным федерациям.
"Решением, принятым 24 июля 2016 года, исполком МОК решил, что "в список спортсменов, заявленных международными федерациями на участие в Олимпийских играх, могут войти только те спортсмены, которые полностью соответствуют следующим критериям:
Международные федерации должны изучить информацию, содержащуюся в докладе Макларена, на предмет упоминания имен спортсменов и национальных федераций, замешанных в нарушениях.
Никто из замешанных, будь то спортсмен, или официальное лицо, или национальная федерация, не может быть включен в заявку или на аккредитацию на Олимпийские игры".
Также, в соответствии с решением исполкома, МОК понимает, что международные федерации получили от Всемирного антидопингового агентства (WADA) списки с именами спортсменов, упомянутых в докладе Макларена. ("список Макларена"). Насколько известно МОК, все случаи из этого списка разбиты на пять колонок (1 – указанные данные пробы, 2 – номер пробы, 3 – указание стероида, 4 – имя спортсмена, 5 – сохраненные / карантин).
В свете последних апелляций российских спортсменов в Арбитражный спортивный суд (CAS), МОК считает необходимым разъяснить значение термина "замешанный" в решении исполкома.
МОК не считает, что каждый спортсмен, упомянутый в докладе Макларена, должен считаться "замешанным". Именно международная федерация, основываясь на докладе Макларена, должна принять решение, действительно ли спортсмен был "замешан" в российскую государственную допинговую схему.
Чтобы оказать содействие международным федерациям в принятии решения в каждом индивидуальном случае, МОК сообщает следующую информацию. По мнению МОК, спортсмен может НЕ считаться "замешанным", если:
1. Заказ был на "карантине",
2. Если в списке Макларена нет ссылки на запрещенную субстанцию, которая могла бы привести к нарушению антидопинговых правил,
3. Макларен не упоминает никаких запрещенных субстанций в отношении упомянутой пробы.
МОК призывает международные федерации как можно скорее изучить свои списки спортсменов, заявленных на участие в Олимпийских играх, принимая во внимание данное сообщение. Данное сообщение не относится к другим критериям в решении исполкома МОК, которым должны соответствовать все спортсмены, чтобы быть допущенными к Олимпийским играм их международной федерацией", – говорится в письме.
http://www.sport-express.ru/olympics/rio2016/doping/news/mok-ne-schitaet-chto-vse-sportsmeny-iz-spiska-maklarena-zameshany-v-dopingovoy-sheme-1028639/
– Что касается судов, пока ситуация непростая с точки зрения экономики, – приводит "Р-Спорт" слова Шляхтина. – Каждый иск – это ориентировочно 15 тысяч швейцарских франков. Не каждый спортсмен может эти деньги найти и подать в суд. Сейчас прорабатываются вопросы о том, чтобы помочь легкоатлетам. У федерации на сегодняшний день нет средств. Это связано с большой расходной частью в период именно внепланового тестирования. Мы 600 тысяч евро заплатили только за это тестирование.
Плюс 56 тысяч франков было заплачено за те судебные требования по 15 спортсменам, которые была вынуждена на себя взять федерация после отстранения этих спортсменов. Поэтому вопрос непростой, но если мы найдем средства, то мы, конечно, поможем. А я думаю, мы найдем средства, чтобы хотя бы какие-то прецеденты были, хотя бы по нашим звездам. Мнение министерства спорта – надо уже в общегражданские суды обращаться. CAS – это не та инстанция, на которую можно рассчитывать.
http://www.sport-express.ru/olympics/rio2016/athletics/news/dmitriy-shlyahtin-vfla-planiruet-nayti-sredstva-dlya-individualnyh-iskov-rossiyskih-sportsmenov-k-iaaf-1028670/
Российская гребчиха-байдарочница Наталья Подольская, отстраненная от участия в Олимпиаде, подала иск в Международный спортивный арбитражный суд (CAS). Спортсменка уточнила, что пакет документов был отправлен в международный арбитражный суд в Лозанне 2 августа.
- Мной подан иск в CAS, чтобы оспорить решение Международной федерации гребли об отстранении от участия в Олимпиаде, - цитирует "Интерфакс" Подольскую. - Сколько времени будет рассматриваться иск - неизвестно, но суд работает в 24-часовом режиме. В случае удовлетворения иска мое дело будет рассматривать специальная комиссия международного олимпийского комитета.
Напомним, что Международная федерация гребли на байдарках и каноэ (ICF) отстранила от участия в Играх из-за упоминания в докладе Ричарда Макларена пятерых россиян, включая Подольскую.
- Насколько мне известно, до сегодняшнего дня ИААФ не дала разрешение на выступление Дарьи Клишиной на Олимпийских играх, и это очень сильно напрягает... Поэтому у нас еще в принципе остались сутки, которые определят судьбу Даши Клишиной, - цитирует "Р-Спорт" Шляхтина.
http://www.sport-express.ru/olympics/rio2016/athletics/news/iaaf-poka-ne-davala-razresheniya-na-uchastie-klishinoy-v-olimpiade-1028655/