Сан-Хосе (АТР). Финал. Раонич обыграл Вердаско

SAP Open

Сан-Хосе, США

7 – 13 февраля 2011

ATP World Tour 250

Призовой фонд – 531 000 долларов

Закрытые корты, хард

Финал

Сетка турнира здесь

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    153 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Skyliners
    Малисс, Блэйк, Беранкис, Карлович, Вердаско. За турниром следил внимательно ) И вроде бы ни разу за турнир не отдал свою Раонич. Ночной финал смотрел со второго сета. Канадец не понравился совсем. Но болел за него. Хотелось чтобы этот теннисист с внешностью школьника-переростка выиграл турнир. А Вердаско своё ещё выиграет.
    Да конечно выиграет, времени же вагон - 28 стукнет. Все что после раздач милоликим мальчикам, размером с сарай, останется, то и выиграет.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    3 из 19 - это как раз раонич.
    Точно, промахнулся. Тогда понятно
    0
    0
    0
    Ответ Zlatan
    В общем и целом на игру Горана похоже.
    спсб.
    0
    0
    0
    Ответ Santoro
    «Да никакой там психологии не было.» Очень убедительно :) Каким образом определил это? ;))
    Я за Вердаско слежу уже не первый год и вижу, когда у него начинаются психи. Тут этого и близко не было.
    0
    0
    0
    согласитесь,что если ведешь против подавана на тае 6-2 - то это золотое преимущество.

    плохому танцору,что называется.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А я сравнивал общую закономерность якобы умной игры. При 69 % попадания первой подачи она умная, а при 54% ум куда девается? Где крутой прием? Где брейки? Где хваленая игра на задней линии? Пшик на постном масле! Ну поясните мне глупому такому причину этой нехитрой закономерности.
    Не знаю, того матча не видел. А вы видели? И беретесь обсуждать общие закономерности игры начинающего теннисиста, сыгравшего всего 20 матчей в туре, на основании статистики одного проигранного матча? На редкость репрезентативная выборка :) Может быть, не нужно искать общие закономерности там, где их может не быть, и вернуться к обсуждению конкретного матча?
    0
    0
    0
    Ответ Skyliners
    Даже если ваше мнение и правильное, то всё-равно никто не отменит вторую подачу ) По крайней мере в обозримом будущем.
    Да, пока трудно представить, чтобы отменили вторую подачу. Хотя это анахронизм чистой воды. Ни в каком виде спорта такого нет.
    Нужно, чтобы это начал лобировать кто-то, из теннисистов, например. Но все думают только о себе, на игру всем пофиг
    А я все чаще отдаю предпочтение женским матчам, именно потому что не хочу смотреть этот бесконечный бум-бум. Только решающие матчи представляют интерес, потому что только элита из первой семерки-восьмерки способна принимать такие пушки и сдерживать следующие за ними атаки.
    0
    0
    0
    Сейчас похожее наблюдается в лыжах когда 30-метровую гонку разыгрывают на финишной прямой... 10 человек.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Я за Вердаско слежу уже не первый год и вижу, когда у него начинаются психи. Тут этого и близко не было.
    Для того, чтобы ошибаться больше обычного, совсем не нужно психовать так, чтобы это стало всем видно.
    Достаточно минутной неуверенности в себе, или еще чего-нибудь.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Эта победа посвящается всем любителям «активного», «остроатакующего» тенниса молотилок. Любителям «теннисистов», которые не выдерживают обмена более чем тремя ударами. Хотя зачем им играть в теннис - они ведь умеют подавать и забивать. Соперник может играть лучше по всем параметрам, но им всё равно - они заподают и забьют тебя в один удар. Желаю вам всю топ-20 таких Раоничей, у которых будут лететь кисти и локти через два года активной игры, но ничего - фабрика наштампует новых. Желаю потрясающих «зрелищных» матчей, где люди соревнуются не в теннисном мастерстве, а в том, кто сильнее подаст и зафигачит мяч со всей дури.
    Фаны Вердаско - это зло...хуже вас нет никого на сайтике.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да конечно выиграет, времени же вагон - 28 стукнет. Все что после раздач милоликим мальчикам, размером с сарай, останется, то и выиграет.
    Нет, ну правда ведь выиграет )
    На грунте Вердаско победил бы легко. Раонич на розыгрышах хуже Джона даже, как мне показалось
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    О боже, уже и ничего от Ведра не зависит...а мне только сегодня Аня Уфа сказала ну слово в слово - от Нандо ведь тоже что-то зависит :)) Вас, ведрофанов, не понять, и это - ДеФерреру было пофигу на Раонича, тупо взял и обыграл его :)
    Я ни от чего не отказываюсь, но эта фраза относилась немного к другим словам, no?
    0
    0
    0
    Ответ Tipsar
    Я не видел игру, но вижу цифры, Вердаско прием 2 подачи, 3 из 19. Может кто-нибудь скажет что он делал там.
    3 из 19 - это как раз раонич.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Но когда это превращается в добёжку в два удара - это уже уродство какое-то. Хороший, сильный удар - это замечательно, но когда игрок вообще не может играть длинные розыгрыши, а умеет только подавать и добивать - это разве хорошо? Тай не всегда выигрывает тот, кто играет лучше, я думаю вы это прекрасно понимаете. Даже у самых прекрасных игроков бывает так, что один удар не проходит, а когда тебя тупо забивают подачами и ты не можешь отыграться, это не совсем приятно. К счастью, надолго таких игроков не хватает.
    Что это за прекрасный игрок, у которого удар проходит через раз, и он проигрывает тому, кто «не может играть розыгрыши», тому, у которого проходят почти все удары? Что-то тут не так :)

    «Тай не всегда выигрывает тот, кто играет лучше, я думаю вы это прекрасно понимаете.»

    Что такое «играть лучше» ??
    Я прекрасно понимаю, что тай выигрывает, тот кто играет лучше на тае :)) Только так :) Подача и приём, это вообще-то тоже части игры.

    Если теннис большинсву зрителей кажется скучным и незрелищным (допусим), то это вина никак не мощных игроков, а оргов! Вина их в том, что заставили играть именно на таком покрытии и именно такими мячами.

    Вот на Уиме решили же проблему как-то...
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    а почему бы не обвинить в этом Вердаско? с каким счетом он вел на тае?
    В чём обвинить? В дуболомности?
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    знаю:) не переживай ты так, порадует еще Ведруся;)
    Обязательно порадует, если на индоре не увидится с очередным таким «вундеркиндом» после бойни по сетке.
    0
    0
    0
    Эта победа посвящается всем любителям «активного», «остроатакующего» тенниса молотилок. Любителям «теннисистов», которые не выдерживают обмена более чем тремя ударами. Хотя зачем им играть в теннис - они ведь умеют подавать и забивать. Соперник может играть лучше по всем параметрам, но им всё равно - они заподают и забьют тебя в один удар.
    Желаю вам всю топ-20 таких Раоничей, у которых будут лететь кисти и локти через два года активной игры, но ничего - фабрика наштампует новых. Желаю потрясающих «зрелищных» матчей, где люди соревнуются не в теннисном мастерстве, а в том, кто сильнее подаст и зафигачит мяч со всей дури.
    0
    0
    0
    Ответ checker
    можно еще запретить мятч подбрасывать выше плеча при подаче..;)) ограничить скорость полета мяча.. квадрат подачи сократить раза в два..;)
    Не надо ничего запрещать.
    Просто не надо придумывать такого извращения, как вторая подача. Почему тогда третью подачу не ввести?
    Я понимаю, раньше в 19 веке людям было трудно попасть в квадрат. Но сейчас уже вроде все научились играть, и ракетки с высоким уровнем контроля.
    0
    0
    0
    Ответ Zlatan
    Глупость - это когда подал в сетку, а потом минуту ходит туда-сюда, просит второй мячик у мальчика. Мне например трудно объяснить человеку, не сведущему в теннисе, почему, если игрок с подачи бьет мимо, счет никак не меняется. Сейчас у многих процент первой подачи и 70, и 80 бывает. И 90-95 в общем не проблема. Просто будут подавать не тупо плоскачи под 220, а с подкруткой, чтобы подачи гарантированно попадали в корт.
    Даже если ваше мнение и правильное, то всё-равно никто не отменит вторую подачу ) По крайней мере в обозримом будущем.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Внимательно? Вообще-то с Карловичем была выставка и ее Раонич проиграл без ТБ.
    Я знаю что выставка.
    7-6 7-6 он проиграл, если что.
    0
    0
    0
    Ответ canuck andreyka
    Не знаю, того матча не видел. А вы видели? И беретесь обсуждать общие закономерности игры начинающего теннисиста, сыгравшего всего 20 матчей в туре, на основании статистики одного проигранного матча? На редкость репрезентативная выборка :) Может быть, не нужно искать общие закономерности там, где их может не быть, и вернуться к обсуждению конкретного матча?
    Нет не только. Он играл и в 2010 году правда на несколько ином уровне. Но общая закономерность посвторялась. без десятка эйсов и процента первой подачи минимум 60% - этот теннисист нигде не мог выиграть. Поднимите статистику всех 20 его матчей во взрослом туре - картина везде одинаковая.
    Приведите теперь свои доводы. Ведь мои сделанные на основании статистики его матчей за этот год и прошлый - несостоятельны, а ваши , которые вы предлагаете делать на основании одного матча - единственно верные? Смелый подход. Я весь-внимание... :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    «разговоры про грядущую смерть тенниса уже ходили, когда появился некто Роддик ..» Простите, что «разговоры» приравнял к «слухам». Это же совершенно разные вещи :) Если эти мячи не были применены на крупнейших турнирах, то это означает, что «разговоры» были «слухами», из коих ничего последовать не могло, жаль что в вашей тьмутаракани их так близко приняли к сердцу и начали играть этими мячами. Все познается в сравнении если сравнивать с Налбандяном - то да б/х у Роддика так себе, а если с Раоничем, то просто божественный. Апргрейдовых бегунков пришло только два и экспансию в тур подаванов это не прекратило ничуть. Давайте о моем делириум тременс позаботятся настоящие врачи, а вы сосредоточитесь на своей сенильной деменции... :)
    Прощаю:
    не всем дано различать разговоры с конкретными (пусть и виртуальными) собеседниками и слухи, источник которых - по определению - не известен. :)

    «Если эти мячи не были применены на крупнейших турнирах, то это означает, что «разговоры» были «слухами»...»

    специально для прапорщиков повторяю сигналы точного времени:
    если фирма рискнула потратить бабло на разработку и внедрение в производство необычных мячей (причем, в объемах, достаточных для поставок даже в нашу тьмутаракань), то ни о разговорах, ни (тем более) о слухах можно даже и не икать.
    А то, что они не были применены на офф. соревнованиях, доказывает только то, что теннис в своем историческом развитии смог обойтись и без них.

    «Все познается в сравнении...»

    (в сторону: ну типа можно иногда и знаки препинания ставить ну это я уж типа совсем размечтался... ;)

    можно сравнивать хоть пресловутые лампочки с пресловутыми же апельсинами, лишь бы сравнение делалось в однотипных категориях:
    если бы Роддик и Районич появились в туре одновременно, то сравнение между собой их подач, БХ и ФХ имело бы хоть какой-то гносеологический смысл..
    в реальности же сравнивать их между собой - это то же самое, что сравнивать Роя Эмерсона с Питом Сампрасом вне контекста исторического развития...

    Районич - в лучшем случае (чего пока он еще не доказал) - усовершенствованная модель Роддика (надеюсь, Вы понимаете, что апгрейд не обязательно должен идти в сторону универсализма)..

    «Апргрейдовых бегунков пришло только два»

    ну так и федереров на Роддика была не дюжина...
    Теннис ведь, всё равно, всё это прожевал и выплюнул..

    «Давайте о моем делириум тременс позаботятся настоящие врачи...»

    ну зачем же отвлекать серьезных людей таким тривиальным случаем?! ;)

    «..а вы сосредоточитесь на своей сенильной деменции... :)»

    насчет «сенильности», Вы это с чего взяли??? ;)
    с того, что я лучше Вас помню Роддика образца 2001 года???
    дык, это не моя деменция, а Ваша амнезия (дай Бог Вам здоровья) ;)

    0
    0
    0
    Ответ checker
    также можно сказать про тех, у кого проблемы с приемом хороших первых подач..;)
    С подачей в 220 км/ч и выше проблемы с приемом возникнут у 100 игроков из топ-100 исключая того, кто подает в этот момент.
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    спсб.
    Замечу только, что если по стилю Горан и Раонич похожи, то по темпераменту скорее противоположности.
    Раонич очень спокойный, на Пита смахивает по характеру.
    0
    0
    0
    нда.
    помню был матч на Уимблдоне с участием Роддика и еще какого-то подавана. Четыре подачи - четыре полу-эйса. Гейм. Четыре подачи - четыре полу-эйса. Гейм.

    тоска смертная...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Хватило -значит круто? Ну-ну. Значит Коля скоро станет первой ракеткой... Вот радость-то. Логика забавная вещь, правда? :) Ну главное что вам этот теннис угодил. Кому и кобыла - невеста.
    «Ну главное что вам этот теннис угодил.»

    ТАКАЯ логика - действительно вещь забавная.
    Вы это с чего взяли??
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Но когда это превращается в добёжку в два удара - это уже уродство какое-то. Хороший, сильный удар - это замечательно, но когда игрок вообще не может играть длинные розыгрыши, а умеет только подавать и добивать - это разве хорошо? Тай не всегда выигрывает тот, кто играет лучше, я думаю вы это прекрасно понимаете. Даже у самых прекрасных игроков бывает так, что один удар не проходит, а когда тебя тупо забивают подачами и ты не можешь отыграться, это не совсем приятно. К счастью, надолго таких игроков не хватает.
    Друг мой,а что подача не есть элемент тенниса?! Давайте тогда вообще от подач откажемся.Пусть будем вводить мяч в игру спорным мячем,как в футболе. Ну или как раньше подача в волейболе-спиной к площадке, между ног мяч и бьешь, «засранец» так сказать.(извиняюсь.это так называется на самом деле.)
    После этого я думаю первые две сотни будут занимать - испанцы: Химено-Траверы, Пасторы-Наварро, Рамиресы-Идальго и Андухары!
    Бррррррр... Ща вырвет:)
    0
    0
    0
    Ответ C_Urala
    Прощаю: не всем дано различать разговоры с конкретными (пусть и виртуальными) собеседниками и слухи, источник которых - по определению - не известен. :) «Если эти мячи не были применены на крупнейших турнирах, то это означает, что «разговоры» были «слухами»...» специально для прапорщиков повторяю сигналы точного времени: если фирма рискнула потратить бабло на разработку и внедрение в производство необычных мячей (причем, в объемах, достаточных для поставок даже в нашу тьмутаракань), то ни о разговорах, ни (тем более) о слухах можно даже и не икать. А то, что они не были применены на офф. соревнованиях, доказывает только то, что теннис в своем историческом развитии смог обойтись и без них. «Все познается в сравнении...» (в сторону: ну типа можно иногда и знаки препинания ставить ну это я уж типа совсем размечтался... ;) можно сравнивать хоть пресловутые лампочки с пресловутыми же апельсинами, лишь бы сравнение делалось в однотипных категориях: если бы Роддик и Районич появились в туре одновременно, то сравнение между собой их подач, БХ и ФХ имело бы хоть какой-то гносеологический смысл.. в реальности же сравнивать их между собой - это то же самое, что сравнивать Роя Эмерсона с Питом Сампрасом вне контекста исторического развития... Районич - в лучшем случае (чего пока он еще не доказал) - усовершенствованная модель Роддика (надеюсь, Вы понимаете, что апгрейд не обязательно должен идти в сторону универсализма).. «Апргрейдовых бегунков пришло только два» ну так и федереров на Роддика была не дюжина... Теннис ведь, всё равно, всё это прожевал и выплюнул.. «Давайте о моем делириум тременс позаботятся настоящие врачи...» ну зачем же отвлекать серьезных людей таким тривиальным случаем?! ;) «..а вы сосредоточитесь на своей сенильной деменции... :)» насчет «сенильности», Вы это с чего взяли??? ;) с того, что я лучше Вас помню Роддика образца 2001 года??? дык, это не моя деменция, а Ваша амнезия (дай Бог Вам здоровья) ;)
    Специально для ветеранов первой мировой - бизнес-решения фирм не являются аксиоматичными и вполне могут быть ошибочными. Если вы их используете как источник информации или руководство к действию - это ваша личная трагедия.
    Роддика в контексте данного обсуждения первым притянули вы для проведения совершенно ненужных аналогий.
    Если Раонич ничего не доказал, что именно вы оспариваете тогда собственно говоря? Впрочем, вы это наверное забыли, склероз дело такое...
    Серьезным людям за это платят зарплату и гонорары иногда, не беспокойтесь о них так :)
    Я это взял с того, что ваши конфабуляции слишком очевидны. Чего один Роддик образца 2001 стоит...:)
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    По поводу того, что тай - лотерея говорят и сами теннисисты.
    Не больше, чем для красного словца и чтобы оправдать свои косяки.
    0
    0
    0
    Я не видел игру, но вижу цифры, Вердаско прием 2 подачи, 3 из 19. Может кто-нибудь скажет что он делал там.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий