Федерер сравнялся с Агасси по количеству титулов турниров Masters 1000

Спортс
Теннис
Новости
Федерер сравнялся с Агасси по количеству титулов турниров Masters 1000

Швейцарец Роджер Федерер, обыгравший в финале турнира в Цинциннати американца Марди Фиша, сравнялся с Андре Агасси по количеству титулов турниров серии Masters 1000 теперь у него их 17. Впереди находится только испанец Рафаэль Надаль с 18-ю титулами.

Также для Федерера это 63-й титул турниров АТР в карьере. По этому показателю он занимает пятое место в Открытой эре вместе с Бьорном Боргом (после Коннорса, Лендла, Макинроя и Сампраса).

Кроме того, Федерер стал вторым после Матса Виландера теннисистом Открытой эры, выигравшим турнир в Цинциннати четыре раза, сообщает официальный сайт АТР.

Роджер Федерер

ATP

Cincinnati Masters

ну так он грунт как зверь собирает, у него из них грунтовых 13 по-моему )
----------------------------
По покрытиям
Федерер (63):
Хард, в том числе в зале (41)
Грунт (9)
Трава (11)
Ковёр (2)

Надаль (41)
Хард, в т. ч. в зале (9)
Грунт (29)
Трава (3)

ukreugen

22 августа 2010, 23:34

да, Рафка будет первым очевидно по мастерсам далеко в истории впереди. Но мастерсы мастерсами, а БШ БШами.

jt19

22 августа 2010, 23:52

Ответukreugen

да, Рафка будет первым очевидно по мастерсам далеко в истории впереди. Но мастерсы мастерсами, а БШ БШами.

По большому счету они ничем не отличаются, участники же те же самые!

ukreugen

22 августа 2010, 23:57

Ответjt19

По большому счету они ничем не отличаются, участники же те же самые!

по большому счёту да!) но стиль! только федин!

Ivanovic

23 августа 2010, 00:08

Это достижение, да. Но вот если брать Masters on human surfaces, то до Андре еще далеко: Агасси - 16, Федерер - 12, Надаль - 5.

Пользователь заблокирован

23 августа 2010, 03:02

ОтветIvanovic

Это достижение, да. Но вот если брать Masters on human surfaces, то до Андре еще далеко: Агасси - 16, Федерер - 12, Надаль - 5.

Это с каких пор хард - человеческое покрытие, а грунт нет ?? Может наоборот ??

Joe_

23 августа 2010, 16:34

ОтветIvanovic

Это достижение, да. Но вот если брать Masters on human surfaces, то до Андре еще далеко: Агасси - 16, Федерер - 12, Надаль - 5.

+1 чтобы сравняться с Агасси,Роджеру надо взять еще 4 хардовых мастерса,грунт все же смехотворное покрытие,его учитывать несерьезно,на нем всего то сносно играют 2,5 человека,а на харде конкуренция на несколько порядков выше,следовательно победы на нем в разы ценнее

JozY

23 августа 2010, 00:22

опять балалайка та же

federer express

23 августа 2010, 00:23

а вот действительно жалко что на траве нет мастерсов! я сейчас не про то чтобы было если бы... а просто жалко! мне кажется его не хватает.

lucky

23 августа 2010, 00:48

Ответfederer express

это да
вообще турниров на траве-кот наплакал

Alex T.

23 августа 2010, 00:37

Поздравляю всех поклонников тенниса с победой Роджера Федерера!
Матс Виландер - это Великий игрок, но XX века. Я всегда считал, что Открытая Эра - XXI век. Но в случае, когда Роджер Федерер сравнивается с непревзойденным Матсом Виландером разговоры об том как правильно понимать термин «Открытая Эра» становятся ненужными. Рад за поклонников Великого швейцарца, и за себя!!!

Пользователь заблокирован

23 августа 2010, 00:38

пацак еще))

MatroSk!n

23 августа 2010, 01:32

ахах
клованы арифметику развели
рядом с агасси не стояло ни одно подобие игрока упомянутого на этой ветке

Пользователь заблокирован

23 августа 2010, 11:38

Значит у нас должен вестись подсчет по человеческому покрытию и по нечеловеческому покрытию. Чего только Антон Иванович не придумает :))

Ivanovic

23 августа 2010, 15:33

Ответзаблокированному пользователю

Каждый ведет подсчет, как ему вздумается. Для кого-то, может, самые важные турниры в тенесе - челленджеры.
Я лишь просто привел факт, выраженный в цифрах=)

Пользователь заблокирован

23 августа 2010, 17:17

ОтветIvanovic

Каждый ведет подсчет, как ему вздумается. Для кого-то, может, самые важные турниры в тенесе - челленджеры. Я лишь просто привел факт, выраженный в цифрах=)

Факт, выраженный в цифрах, привели в новости, а ты привел интерпретацию фактов с претензией на общечеловечность.