Рафаэль Надаль: «Понимая, что победа в пределах досягаемости, начинаешь нервничать больше обычного»
Четырехкратный победитель «Ролан Гаррос» Рафаэль Надаль, обыгравший вчера в полуфинале турнира австрийца Юргена Мельцера 6:2, 6:3, 7:6, рассказал о матче, турнире и предстоящем финале против Робина Содерлинга.
«Думаю, сегодня я сыграл свой лучший матч на этом турнире. В течение двух сетов моментами я играл очень хорошо. Весь матч я прилично подавал, играл справа. Слева я с каждым днем играю все лучше, но думаю, еще могу прибавить. В третьем сете я продолжал полностью контролировать игру, при счете 5:3 0:30 я думал, что могу закончить матч. Но я несколько раз ошибся, а при 5:4 ужасно сыграл первое очко с форхэнда попал метра на три в аут. Тут я немного занервничал. Чтобы перевести сет на тай-брейк, пришлось сыграть очень серьезный гейм, ну а на тай-брейке я уже был в порядке.
Нет ничего особенного в наших отношениях с Робином. По-моему, все нормально. Было некоторое напряжение между нами в матче на «Уимблдоне»-2007, но после этого между нами не было никаких проблем. На мой взгляд, параллельно с прогрессом в игре он прогрессирует и как личность, особенно в прошлом году. Он чаще здоровается с игроками. Нет, серьезно. И я говорю это в хорошем смысле, не в плохом. Мне кажется, раньше он очень стеснялся, но сейчас уже нет.
У Робина очень хорошо поставлена игра. Он мощно подает обоими мячами, агрессивен с задней линии. Иногда играет длинными плоскими ударами. Его тяжело заставить бегать где бы он ни находился, он играет очень мощно. В прошлом году он легко обыграл меня. В этот раз я буду готов на все сто, и если он победит, я его поздравлю. Кто бы из нас ни выиграл, так тому и быть.
В прошлом году перед «Ролан Гаррос», несмотря на победы в Монте-Карло, Барселоне и Риме, я чувствовал, что играл не так уж хорошо. А потом здесь я встретился с Содерлингом, который играл на высочайшем уровне, и я оказался не в состоянии его обыграть.
«Ролан Гаррос» для испанцев особенный турнир. Понимая, что победа в пределах досягаемости, мы начинаем нервничать больше обычного. В финале Австралии, к примеру, я тоже нервничал, но там я чувствовал куда меньше ответственности. Сегодня нервы сильнее всего повлияли на мою игру за весь турнир», цитирует Надаля официальный сайт турнира.
ано и видно
учись 4итать
На счет сеточников мы вероятно с Вами просто неправильно поставили акценты, не доконца поняв друг друга начали спорить. Есть понятие - уметь играть у сетке, а другое дело играть в стиль «serve and volley». Поставив мы эти акценты раньше, избежали бы нашего миниконфликта. Борг шел к сетке - а кто не шел? Я тоже иду к сетке когда играю, Вы, а\вероятно тоже. Но мои успехи в той или иной игре зависят не от того что я 5-6 раз выйду к сетке или на хафкорт. Вот если бы я (или Борг))) после каждого удара рвались к сетке, как Пит, тогда согласен.
На счет Сампраса согласен с его дырами, но у него было такое качество как упорство и желание играть.
Еще раз приношу свои извенения, если задел Вас.
будет теннисный али
ухаха
Или всё дело в навыках игры на более быстрых покрытиях?
Надеюсь, что он будет захватывающим,кто бы не
победил. Удачи им обоим, а нам приятного просмотра и переживаний.
(особенно Надаля) из года в год никого другого не замечать. Хотя уже в самом слове «фанат» заложено неприятие других мнений. К, сожалению, на форуиах чаще всего они и обитают. Чуть что не так (по их мнению)
написали про Надаля, они готовы смешать
оппонентов с грязью, вместо конструктивного
обсуждения.
Жаль, что Сёдерлинг начал раскрываться поздновато. Ему сделать это пораньше, но
всё-таки есть время. Дель Потро начал
рваться к цели, не окрепнув, а потому и
замучали травмы. Для хорошего выступления
в календарном году нужна прежде всего физи-
ческая форма, поэтому её и надо закладывать
в основу.
Кроме этих двоих, пожалуй, только Джокович
и Давыденко могут оказывать более-менее сопротивление РН и РФ, да и то нерегулярно.
Почему? Это тяжелый вопрос.. Скорее всего такой стиль стал неэффективен, особенно с появлением таких жёстких «обводчиков» как Надаль, Джокович, Маррей.. Эти парни обведут вас из любой позиции даже глазом не моргнув. .
Еще, думаю, играет свою роль тот факт, что на траве проводится всего 4 недели в сезоне (2 недели, предшествующие Уимблдону и 2 недели самого Уимблдона).. Ни одного Мастерса.. Сравните с продолжительностью грунтового и хардового сезонов.. А на харде можно и задней линией обойтись.. О чем говорить, если даже Роддик начал серьезное внимание уделять улучшению игры именно на грунте..
Еще надо различать игру у сетки этих самых любителей игры у сетки, мастеров игры с лета и тех, кто бежит к сетке по большим праздникам или вынужденно.. Их проценты нельзя сравнивать.. Приверженцы игры на задней линии бегут зачастую к сетке только для того, чтоб добить.. Процент у них будет высоким априори.. А приверженец игры у сетки, особенно старой закалки, будет бежать к сетке даже зная, что его будет ждать опасный ответ и придется играть очень сложный удар с лета или полулета.. Конечно, у него процент будет пониже, но у этого процента будет другое наполнение..
Валя конечно читать не умеет думаю.
4. Дождь))..
Это так. Я к тому, что будь у Сампраса еще и приличный удар слева, то широкий круг любителей тенниса не знал о многих фамилиях победителей турниров Большого Шлема в 90-ые, их бы просто не было, да и вообще многих выдающихся игроков. Со стабильным бекхендом Пит бы, может быть, и на грунте большего достиг, хотя это не основная причина, конечно, таких его неудачных результатов на этом покрытии. Я бы даже рискнул предположить, что со стабильным ударом слева он такие рекорды поставил, которые Федерер не превзошел бы.
в 1/4: 0-6, 3-6, 7-6, 6-7
Ей богу просто маразматически говорить об эпохе Содерлинга и особенно Дель Потро.
Дель Потро имеет хронически проблемы со здоровем, рука, плечо, раньше еще помню он как Джокович имел проблемы с дыханием.
Плюс он очень большой, габаритный игрок, а в теннисе такие как Сафин или Лендл, тот же Крайчек или Фиписсисис к 30 годам все измучаны травмами.
Содерлингу 26, конечно в 10 ке он будет или в 5ке даже, но говорить об эре Содерлинга очень тяжело.
Опять же какое большое количество мастерсов, где он был просто не в форме.
А надаль, федерер прежде всего стабильны и стабильны в психологическом плане.
Тот же Надаль, на АО кое-как 1.4 финала, два полуфинала мастерса, 3 победы и один финал уже минимум Шлема.
Как с ним бороться, кто сможет? Да никто не покажет такой стабильности.