Рафаэль Надаль: «Мы с Роджером так хорошо друг друга знаем, что в основном думали о том, как заставить соперника играть хуже»

Испанец Рафаэль Надаль, обыгравший в финале турнира в Мадриде швейцарца Роджера Федерера со счетом 6:4, 7:6, прокомментировал то, что стал первым в истории человеком, который выиграл три турнира Masters 1000 подряд, а также рассказал о матче.

«Конечно, невероятно стать первым игроком, который выиграл три Masters 1000 подряд. Я даже не мечтал, что смогу это сделать. Я очень рад, что смог победить здесь, мне особенно важно то, что я выиграл в Мадриде.

Обыграть Роджера – это всегда особенное событие. С ним всегда получаются очень тяжелые матчи. И, конечно, выиграть дома  – это для любого игрока особенное событие. Поэтому обыграть его дома – это невероятно, для меня это было мечтой. Для меня было мечтой выиграть три турнира перед «Ролан Гаррос». Теперь я хочу насладиться этим моментом, а потом уже смотреть, что произойдет в следующие две недели.

Мы оба провели не идеальный матч, оба ошибались. Временами мы играли хорошо, но мы так хорошо друг друга знаем, что мне кажется, мы в основном думали о том, как заставить соперника играть хуже. Я давил на его бэкхенд. Это был прекрасный матч, на очень высоком уровне, как обычно. А играть с Роджером это всегда особенный опыт и даже честь», – приводит слова теннисиста официальный сайт АТР.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    33 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ MR
    Позволяете. Но это Ваше глубоко личное дело. Меня это не задевает, если что, но факт остается фактом...
    Тема про женские посты или нет?
    0
    0
    0
    Ответ Lost opportunity
    ой, как быстро рафафаны забыли, что отдыхал в астрале почти год их вечно потный, а теперь еще и сплевывающий на корт кумир :-) повыползали, радостные? Не торопитесь, а то сглазите еще... долго ли на этот раз пробегает ваш кролик :-)
    Тщеславие/гордыня-смертные грехи.Надалю от ваших изречений не холодно не жарко.Так что то что вы написали вредит только вам.
    0
    0
    0
    Ответ anna_UFA
    Мдя... Жаль, что MR так восприняла. «Распластался в пиетете)» - прекрасный коммент, сказано явно по-доброму. Странное продолжение получилось :(
    Хорошо, что у Вас все так не странно складывается. Как результат, находите полное понимание в среде радикальных надалефобов, которые с огромной радостью вступают с Вами в обсуждения болельщиков Рафы (не впервые с тихим умилением наблюдаю. Бог в помощь )))
    0
    0
    0
    Ответ MR
    Хорошо, что у Вас все так не странно складывается. Как результат, находите полное понимание в среде радикальных надалефобов, которые с огромной радостью вступают с Вами в обсуждения болельщиков Рафы (не впервые с тихим умилением наблюдаю. Бог в помощь )))
    Ничего себе наезд...пост про толчок тебе тоже не удался, но здесь ты совсем мимо...иди уже в бамосник :)
    0
    0
    0
    Ответ anna_UFA
    Мдя... Жаль, что MR так восприняла. «Распластался в пиетете)» - прекрасный коммент, сказано явно по-доброму. Странное продолжение получилось :(
    пока жив сайт Спортс.ру фаны Роджера и Рафы будут поддевать друг друга комментами на ветках)все как обычно вообщем)

    отношения Роджера и Рафы ничего общего с отношениями их болелов не имеют) я балдею от их соперничества, одно из лучших в истории тенниса.

    будучи поклонницей Роджера, я никогда не напишу плохого о Рафе, потому что слишком уважаю его достижения и ценю их выше остальной шелухи вроде его привычек, шортов и т.д. я вижу в нем искреннего спортсмена, человека, у которого есть достоинство.

    но не стану кривить душой, иногда люблю поглумиться) причем над ними обоими, по-доброму)
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Ничего себе наезд...пост про толчок тебе тоже не удался, но здесь ты совсем мимо...иди уже в бамосник :)
    Без дурацких советов как-нибудь обойдусь.
    0
    0
    0
    Ответ MR
    Хорошо, что у Вас все так не странно складывается. Как результат, находите полное понимание в среде радикальных надалефобов, которые с огромной радостью вступают с Вами в обсуждения болельщиков Рафы (не впервые с тихим умилением наблюдаю. Бог в помощь )))
    Понимаете, если я пишу, то я пишу человеку, например Алене, или вам, или Свете, или Алишеру, а не надалефобу или ф-расту, я с ними общаюсь. И уж точно я не позволяю себе обсуждать болельшиков Рафа. Я, кажется, догадываюсь, о каком посте идет речь, там нет ничего осуждающего или оскорбляющего.
    0
    0
    0
    Ответ cosset
    пока жив сайт Спортс.ру фаны Роджера и Рафы будут поддевать друг друга комментами на ветках)все как обычно вообщем) отношения Роджера и Рафы ничего общего с отношениями их болелов не имеют) я балдею от их соперничества, одно из лучших в истории тенниса. будучи поклонницей Роджера, я никогда не напишу плохого о Рафе, потому что слишком уважаю его достижения и ценю их выше остальной шелухи вроде его привычек, шортов и т.д. я вижу в нем искреннего спортсмена, человека, у которого есть достоинство. но не стану кривить душой, иногда люблю поглумиться) причем над ними обоими, по-доброму)
    Поэтому я была удивлена реакцией на ваш коммент. Впрочем, если бы MR не написала, что ее расстроило, я бы никогда не догадалась :)
    0
    0
    0
    Ответ anna_UFA
    Понимаете, если я пишу, то я пишу человеку, например Алене, или вам, или Свете, или Алишеру, а не надалефобу или ф-расту, я с ними общаюсь. И уж точно я не позволяю себе обсуждать болельшиков Рафа. Я, кажется, догадываюсь, о каком посте идет речь, там нет ничего осуждающего или оскорбляющего.
    Позволяете. Но это Ваше глубоко личное дело. Меня это не задевает, если что, но факт остается фактом...
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    между прочим вы недавно рассуждали об уважении к друг другу. я лично ни одного унижающего поста не написала в адрес Надаля, в отличае от вас. что значит честь попасть в финал? Он что попал в финал по пригласительному билету??? что за бред
    Еще раз к той дискуссии - у нас с вами, судя по всему, разные представления об иронии (как и вообще о том, что такое хорошо и что такое плохо). Я как раз иронизировала (не трудитесь оценивать).
    А толчком тому послужил первый коммент, поступивший от вашего соратника. Все-таки: «распластался в пиетете» - это было по-доброму, правда?
    Для себя считаю беседу исчерпанной.
    0
    0
    0
    Ответ MR
    Бедные феделюбы, реальное поражение своего кумира пытаются перекрыть и компенсировать своими воображаемыми победами над болельщиками Надаля. Как жако всё это выглядит... Есть хорошее украинское слово: «жалюгiдно».
    вы спровоцировали это перепалку между болельщиками, а сейчас вздыхаете и рассуждаете как «жалки» поклонники Роджа

    вам есть чем гордиться...
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    вы спровоцировали это перепалку между болельщиками, а сейчас вздыхаете и рассуждаете как «жалки» поклонники Роджа вам есть чем гордиться...
    Я ничего не провоцировала. Не знаю, чем мой коммент был более обидным, нежели предыдущий и последующий (появившиеся одновременно). Так что это вопрос интерпретации, не более того.

    То, чем я могу гордиться, - в реале, а не в призрачном виртуальном мире )))

    А Вы меня с кем-то явно путаете. Я об уважении не рассуждала никогда, тем более что некоторые персонажи здесь оного не внушают (я ни в коем случае не о Вас).
    0
    0
    0
    Ответ MR
    Я ничего не провоцировала. Не знаю, чем мой коммент был более обидным, нежели предыдущий и последующий (появившиеся одновременно). Так что это вопрос интерпретации, не более того. То, чем я могу гордиться, - в реале, а не в призрачном виртуальном мире ))) А Вы меня с кем-то явно путаете. Я об уважении не рассуждала никогда, тем более что некоторые персонажи здесь оного не внушают (я ни в коем случае не о Вас).
    недели 2 назад мы с вами говорили, что каждый должен начинать с себя.
    MR, согласитесь, что пост был обидный.

    хотя, наверное этого стоило ожидать, вчера было затишье перед бурей.
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    недели 2 назад мы с вами говорили, что каждый должен начинать с себя. MR, согласитесь, что пост был обидный. хотя, наверное этого стоило ожидать, вчера было затишье перед бурей.
    Может быть, он был бы обидным вне контекста. Но контекст-то существовал, вот в чем заковыка!
    0
    0
    0
    Ответ MorPeh
    Несмотря на полярный по сравнению с прошлым годом итог встречи, все-таки, мне кажется, что этот матч протекал в том-же ключе, что и матч Роджера и Рафы в том году. Разница только была в том, что Рафа вчера был посвежее, нежели год назад (оно и понятно) и вследствии этого у него получался хороший, глубокий прием, с которого Роджер не мог косо, коротко и по прочему активно атаковать, как он это делал в тот год. Если же прием шел на хафкорт, то картина того года тут же повторялась: Федерер укорачивал или делал паузы и пробивал навылет. Не будь хорошего приема, уверен, Роджер выиграл бы. Кроме того, глубоко принимая почти каждую подачу Федерера и даже не теряясь при неожиданных попытках Роджера выйти с подачи к сетке, Рафа, видимо, вынудил Роджера ошибаться на первом мяче. А на задней линии все-таки у Надаля было преимущество. Роджер хоть и на некоторый период, за счет игры с лева под бекхенд Надалю, стал его переигрывать, но в целом более стабильно и уверенно смотрелся Рафа. Поэтому и выирал впрочем. Поэтому, повторюсь, по-мне ключевую роль в победе Надаля сыграл его хороший прием первой подачи соперника. Хотя и нельзя не отметить, что Роджер упустил массу моментов! Особенно это касается последнего гейма первого сета. Две ошибки на приеме второй подачи при возможности заработать брейк-поинт или торопливый укороченный при возможности повести 5:2 на тай-брейке - это все-таки очень дорогие подароки для финала. А так, красивая абсолютно равная игра двух лучших теннисистов. Цифры это, кстати, только подтверждают (что игра равная была). Пожалуй прием, бОльшая стабильность и более холодная голова позволили Рафе победить, но безоговорочной эту победу не назовешь. Ну и матчбол это конечно нечто:)) Пожалуй только Вердаско на Австралии круче был, в остальном не припомню таких курьезных матчболов..
    «Поэтому, повторюсь, по-мне ключевую роль в победе Надаля сыграл его хороший прием первой подачи соперника.»

    Не совсем согласен. По итогам первого сета Роджер выиграл 72% мячей первой подачи и только 29% - 2-й.
    То, о чем Вы говорите, имело место во втором сете: 50% на 67% в обратную сторону.
    0
    0
    0
    Ответ ArtG85
    «Поэтому, повторюсь, по-мне ключевую роль в победе Надаля сыграл его хороший прием первой подачи соперника.» Не совсем согласен. По итогам первого сета Роджер выиграл 72% мячей первой подачи и только 29% - 2-й. То, о чем Вы говорите, имело место во втором сете: 50% на 67% в обратную сторону.
    Возможно. А какой процент первой подачи в первом сете, не подскажете? У меня просто сложилось ощущение, что Роджер очень редко ее попадал в первом сете и скорее всего из-за хорошего приема Рафы. (как обычно бывает, когда хорошо принимают тяжелее подавать)
    0
    0
    0
    Ответ MorPeh
    Возможно. А какой процент первой подачи в первом сете, не подскажете? У меня просто сложилось ощущение, что Роджер очень редко ее попадал в первом сете и скорее всего из-за хорошего приема Рафы. (как обычно бывает, когда хорошо принимают тяжелее подавать)
    64%, в принципе стандартная цифра для Роджера, даже чуть выше среднего - http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=19&lang=es&tabno=1&eventid=M021&ref=www.madrid-open.com

    Это ссылочка на статистику матча, правда, на испанском))).
    0
    0
    0
    распластался в пиетете)
    0
    0
    0
    Ответ MR
    А, ясно, ваши этические стандарты - «распластался», «плевался и сморкался». Это чтоб не задеть чужие чувства... Незлая ирония, т-скть.
    между прочим вы недавно рассуждали об уважении к друг другу.
    я лично ни одного унижающего поста не написала в адрес Надаля, в отличае от вас.
    что значит честь попасть в финал?
    Он что попал в финал по пригласительному билету???
    что за бред
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    что за фигню вы тут пишете? для чего? чтобы лишний раз поддеть болельщиков Федерера? противно
    А, ясно, ваши этические стандарты - «распластался», «плевался и сморкался». Это чтоб не задеть чужие чувства... Незлая ирония, т-скть.
    0
    0
    0
    Ответ MR
    Это для Роджера честь попасть в финал с лучшим грунтовым игроком всех времен. И обойтись без баранки :)))
    что за фигню вы тут пишете? для чего?
    чтобы лишний раз поддеть болельщиков Федерера?

    противно
    0
    0
    0
    Здорово, что есть 2 таких безумно классных теннисиста!!! Особенно приятно на их финалы смотреть. Даже порой не знаю за кого и болеть из них)) На грунте,конечно, за Рафу - он там король!!! Только Рафе надо отучиться от этой дурацкой привычки трусы поправлять постоянно(
    0
    0
    0
    Несмотря на полярный по сравнению с прошлым годом итог встречи, все-таки, мне кажется, что этот матч протекал в том-же ключе, что и матч Роджера и Рафы в том году. Разница только была в том, что Рафа вчера был посвежее, нежели год назад (оно и понятно) и вследствии этого у него получался хороший, глубокий прием, с которого Роджер не мог косо, коротко и по прочему активно атаковать, как он это делал в тот год. Если же прием шел на хафкорт, то картина того года тут же повторялась: Федерер укорачивал или делал паузы и пробивал навылет. Не будь хорошего приема, уверен, Роджер выиграл бы. Кроме того, глубоко принимая почти каждую подачу Федерера и даже не теряясь при неожиданных попытках Роджера выйти с подачи к сетке, Рафа, видимо, вынудил Роджера ошибаться на первом мяче. А на задней линии все-таки у Надаля было преимущество. Роджер хоть и на некоторый период, за счет игры с лева под бекхенд Надалю, стал его переигрывать, но в целом более стабильно и уверенно смотрелся Рафа. Поэтому и выирал впрочем. Поэтому, повторюсь, по-мне ключевую роль в победе Надаля сыграл его хороший прием первой подачи соперника. Хотя и нельзя не отметить, что Роджер упустил массу моментов! Особенно это касается последнего гейма первого сета. Две ошибки на приеме второй подачи при возможности заработать брейк-поинт или торопливый укороченный при возможности повести 5:2 на тай-брейке - это все-таки очень дорогие подароки для финала.

    А так, красивая абсолютно равная игра двух лучших теннисистов. Цифры это, кстати, только подтверждают (что игра равная была). Пожалуй прием, бОльшая стабильность и более холодная голова позволили Рафе победить, но безоговорочной эту победу не назовешь.

    Ну и матчбол это конечно нечто:)) Пожалуй только Вердаско на Австралии круче был, в остальном не припомню таких курьезных матчболов..
    0
    0
    0
    смеркалось...

    лишь с окраин новостной ветки доносились звуки перестрелки, не похожие на крупномасштабные бои...

    стороны притаились и подсчитывали раненных...

    удушливый и едкий запах, поднявшийся от бурной перепалки застыл в воздуже...

    ветка замерла в ожидании...
    0
    0
    0
    *жалко
    0
    0
    0
    Бедные феделюбы, реальное поражение своего кумира пытаются перекрыть и компенсировать своими воображаемыми победами над болельщиками Надаля. Как жако всё это выглядит...
    Есть хорошее украинское слово: «жалюгiдно».
    0
    0
    0
    походу в след. раз буду к комментам проставлять подсказки для острореагирующих людей, типа «это по-доброму», «тут ищите шутку» и т.д.

    хотя кому это помешает начать очередной срач?.....))))
    0
    0
    0
    Мдя... Жаль, что MR так восприняла. «Распластался в пиетете)» - прекрасный коммент, сказано явно по-доброму. Странное продолжение получилось :(
    0
    0
    0
    все-таки как видно кто есть кто из поклонников Надаля...
    0
    0
    0
    ой, как быстро рафафаны забыли, что отдыхал в астрале почти год их вечно потный, а теперь еще и сплевывающий на корт кумир :-) повыползали, радостные? Не торопитесь, а то сглазите еще... долго ли на этот раз пробегает ваш кролик :-)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий