Экзорцизм
Пришел апрель и Рафаэль Надаль вернулся на грунт чтобы окончательно развеять все сомнения и заставить умолкнуть всех критиков и сомневающихся. Монте-Карло стал его первым титулом почти за год. Но он выиграл этот турнир в рекордный, шестой раз подряд, причем с такой убедительностью и напором, что не осталось сомнений король грунта вернулся, и на следующие два месяца у него большие планы.

То, как Надаль выиграл Монте-Карло, проиграв в пяти матчах всего полтора десятка геймов, внушает его поклонникам немало оптимизма на предстоящие турниры. Предположение о том, что у проблем, преследующих его с начала сезона неспособности удержать высокий уровень игры даже в матчах, в которых у него было неоспоримое преимущество, психологической хрупкости на тай-брейках есть только одно лекарство и имя ему «грунт», подтверилось. Попав наконец в свое кирпичное королевство, испанец прошелся по соперникам железным катком, не оставив ни одному из них ни шанса.
Попав наконец в свое кирпичное королевство, испанец прошелся по соперникам железным катком
Если первые два матча, в общем, прошли так, как и ожидалось при всем уважении, Тимо де Баккер и Михаэль Беррер Надалю ну совсем не соперники, даже и на более быстрых покрытиях. А на медленном грунте Монте-Карло Надаль отдал каждому из них всего по гейму, для разнообразия расставив сеты в зеркальном порядке 6:0, 6:1 и 6:1, 6:0. А вот дальше пошли соперники, которые для любого на грунте могут считаться трудными ну то есть для любого кроме Надаля.
В феврале Хуан Карлос Ферреро потрясающе отыграл на грунтовых турнирах в Южной Америке, выиграв два, а в третьем дойдя до финала. До встречи с Надалем во втором круге Ферреро, наверное, в лучшем матче турнира выбил из борьбы Жо-Вильфреда Тсонгу. Хуан Карлос и оказал Рафе самое упорное сопротивление, и как еще можно назвать игру Надаля в Монако кроме как «невероятной», если самый упорный из проведенных им матчей закончился со счетом 6:4, 6:2?
Начиная с Ферреро, Рафа играл дальше только с соотечественниками. Испанцы просто с подавляющим преимуществом отыграли в Монте-Карло пять из восьми четвертьфиналистов и три из четырех полуфиналистов представляли Пиренейский полуостров. Единственным неиспанцем в полуфинале был Новак Джокович, наконец подавший признаки жизни после полнейшей катастрофы, случившейся с его игрой с начала сезона. То ли грунт оказался к Новаку добрее харда, то ли расставание с Тоддом Мартином и его интересными тренерскими методиками оказало мгновенный эффект, но первые свои три матча в Монте-Карло серб провел на весьма приличном уровне. Правда, дальше, в полуфинале наступил уже знакомый провал игра отказала вся и сразу. Конечно, матч проходил не в вакууме, и конечно, Фернандо Вердаско не мальчик для битья, в особенности на грунте, но это не отменяет того факта, что Джокович просто развалился. Оно и неудивительно выползать из такой ямы, в которую Джокович провалился в 2010-м году, никогда не бывает просто и быстро.
Что касается Вердаско, то его можно только поздравить еще никогда до этого не бывавший на турнирах серии «Мастерс» дальше четвертьфинала, он в этот раз оказался аж в финале, причем по дороге обыграл Джоковича, которому до этого уступил в пяти встречах подряд. Вообще надо заметить, что Фернандо, до последнего времени очень плохо игравший с соперниками, стоящими выше него в рейтинге, начал потихоньку исправлять эту неприятную статистику. Из последних четырех матчей с игроками десятки он выиграл три у Роддика в финале Сан-Хосе, у Чилича в Майами и у Джоковича в Монте-Карло. Правда, последний против Надаля в финале, был проигран навылет, но это Надаль на грунте, тут уж ничего не попишешь.
Самый упорный из проведенных Надалем матчей закончился со счетом 6:4, 6:2
До этого Фернандо провел два очень тяжелых матча, сначала в трех сетах взяв реванш у Томаша Бердыха за поражение в Майами, а потом в четвертьфинале снова в трех партиях обыграв соотечественника Альберта Монтанеса. Это был один из тех страннейших матчей, на которые Фернандо мастер. Легко выиграв первый сет и ведя во втором 5:1, Вердаско словно совершенно выключился из игры и позволил сопернику сравнять счет, а потом и выиграть вторую партию на тай-брейке. В решающем сете, правда, Вердаско снова взялся за ум и там уже не оставил соотечественнику никаких шансов. Но именно эта изумительная недисциплинированность в игре, думается, и мешает Фернандо в полной мере реализовать талант, которого у него в избытке.
Что касается финала, то там, в общем-то и писать особо не о чем. Что еще можно сказать о матче, закончившемся со счетом 6:0, 6:1, кроме «тотальное доминирование»? Цепляясь за соломинки, Вердаско потом сказал, что в некоторых геймах у него были шансы побороться поупорнее. Ну да, в некоторых геймах были.
Матч выглядел совершенно как если бы друг против друга играли два Надаля, только один был бы сильно ухудшенной копией другого. Конечно, первый в карьере финал «Мастерса» событие нетривиальное, но все же не следует позволять нервам довести себя до полного паралича. Несомненно, Надаль выиграл бы, даже если бы Вердаско играл на порядок лучше на этом турнире он ни разу не дал повода усомниться в своем превосходстве однако зрителям нужно зрелище, а Фернандо сделал все от него зависящее, чтобы их его лишить.
Для Рафы же Монте-Карло стал местом своеобразного «изгнания демонов» он не просто выиграл турнир впервые за последний год, но показал в процессе ту игру, которая в конце позапрошлого сезона привела его на первую строчку рейтинга. Правда, ни одного теннисиста десятки по дороге к титулу ему так и не довелось встретить, так что вопрос «А как он поведет себя в напряженном матче с равным по классу соперником?» остается пока открытым. Но грунтовый сезон только начался, и думается, что ответ на него не замедлит появиться.
А по поводу открытости вопроса, то тут скорее имелась ввиду психологическая устойчивость Надаля в матчах с соперниками из ТОП-10 и особенно из ТОП-8. Например, удобному для себя Роддику Рафа проиграл в Майами после уверенно выигранного первого сета... Теннис - это такая вещь, что одного класса маловато порою... Нету уверенности - будь ты хоть Богом на грунте, влетишь и 100-й ракетке.
http://www.barcelonaopenbancsabadell.com/
Так что не все так безоблачно.
Турнир не видел, поэтому судить не могу. Но не удивлён победе Рафы. Рафа, имхо, лучший в истории на грунте, засчёт своих физ качеств, тоспинов и, в приницпе, класной технике. Поэтому перебегать и переииграть его на грунте задача довольно сложная. Разве что, как в прошлом году, когда он играл всё подряд и выигрывал, а на самыый важный трунир сил не хватило. Надо уметь расчитывать.
Странно, когда это он успел, в последние лет шесть мы ничего, кроме гегемонии и не видели ((
Вопрос действительно всё еще стоит на повестке дня - МК турнир Рафы, а соперники пока в разброде, но Надаль наконец-то совместил хорошую игру с победой, чего ему не удавалось сделать на харде. Он уже не первый месяц играет очень прилично - игровая статистика тому подтверждение, но уверенности не хватало, отсюда и странные провалы явно психологического характера по ходу матчей с игроками топ-тен. Поэтому не стоит недооценивать эту победу, для Рафы она важна - как подтверждение, что он уже в порядке и может побеждать. А вот дальше может быть по-всякому - либо интересно, либо нет. Если соперники не подтянутся в ближайшее время и дадут Рафе хорошо раскатиться, интриги на грунте может вообще не случиться. А борьбы очень хочется, современный теннисный болельщик как-то уже отвык от гегемонии. :)