Надаль установил рекорд Открытой эры

Испанец Рафаэль Надаль, обыгравший в финале турнира в Монте-Карло соотечественника Фернандо Вердаско, шестой раз подряд выиграл этот турнир, и тем самым установил рекорд Открытой эры.

Надаль также стал единственным игроком в Открытой эре с шестью победами на этом турнире. Прежде турнир в Монте-Карло шесть раз выигрывал только британец Реджи Доэрти, но не в Открытой эре и не подряд – в 1897-99 и 1902-04 годах.

Кроме того, он сравнялся с Роджером Федерером по количеству побед на турнирах серии ATP World Tour Masters 1000 (у него их 16). В общем зачете они занимают второе место после Андре Агасси (17 титулов), сообщает официальный сайт АТР.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    67 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ ariel
    Эля, привет, не буду разубеждать тебя, но.... Тебе кажется, что Фернандо играл из рук вон плохо, потому, что ты сравниваешь его игру со вчерашней. Но тут такое дело: вчера Ведро победил из-за никакого Джока. Был бы Джок ну хотя-бы немного ближе к своим кондициям, не было бы счета 6:2 6:2. Так что, это обманчивое впечатление «вчра играл хорошо, сегодня из рук вон плохо». А у Рафика сегодня все получалось, он действительно был лучше во всех компонентах.
    вооот, и я про то же))))
    0
    0
    0
    Ответ Yevgeny
    а каком величии идет речь?
    видимо обо всех сразу!)))
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    Кристинка, привет) Так давно не общались:) да знаю я, что Джокер никакущий был. речь шла еще вчера о том, что Ферни проигрывает Рафе всегда психологически. тогда в полуфинале АО, он показывал классный теннис и по игре смотрелся ярче, интереснее. Обязан был выигрывать, но что было дальше все знаем то что Надаль на грунте очень хорош, так с этим никто и не спорит)
    Да, у меня не было компа :)

    Знаешь, тогда, в полуфинале, я болела за Ведро, но думала, что победит Джокер. Победил-то Вердаско, но он так тупил иногда в розыгрышах, что ясно было, из когорты «перспективных» ему никогда не выйти. Ну даже при таком счете его класс намного ниже класса Рафика, Нолика, Роджа. Это все я к тому, что будь даже у него запредельная мотивация, полный пофигизм перед авторитетом Надаля, психологический настрой на победу и т.д., это не помогло бы ему выиграть, т.к. по уровню он не дотягивает. А «выстрелы» у всех бывают, вот я никак француза Жульена забыть не могу. К сожалению, у Вердаско он был 1 раз - на АО-2009, но? ;)) После этого все ждут от него чего-то запредельного, но правда в том, что он стабильно хороший игрок, но не более.
    0
    0
    0
    Ответ space_cat
    ахаха, Ань, ну это ты загнула)))))
    Ну просто мимо того, что Нанду обвиняют в наличии тупейших ошибок я пройти не могу. Это же его фишка! Как подача у Карловича. Я оскорблена прямо-таки. )))
    0
    0
    0
    ну на РГ Роджер вынужден будет заявится там уже не сошлешься на то что «этот турнир не важен» придется играть а не прятатся по углам
    да оставьте Роджа уже в покое
    ему уже никому ничего не надо доказывать
    да проиграй он в первом круге (не дай Бог конечно же), это не умалит его величия
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    да оставьте Роджа уже в покое ему уже никому ничего не надо доказывать да проиграй он в первом круге (не дай Бог конечно же), это не умалит его величия
    а каком величии идет речь?
    0
    0
    0
    Ответ anna_UFA
    Вот Нанда, страшная правда о тебе: читай и плач... =))) Спок. ночи, всем. Даже развеселили в конце )))
    Я не хотела задеть чувства болельщиков Вердаско :) Настоящие болелы ведь, несмотря ни на что (тут я имею ввиду комменты других), будут всегда верить в своего любимца, не так? :) Спокойной ночи :)
    0
    0
    0
    Ответ MR
    >>>правда в том, что он стабильно хороший игрок, но не более. Чистая правда. А кроме того, Вердаско дико, до болезненности амбициозен. Стоит только вспомнить, как он реагировал на похвалы в адрес Рафы после прошлогоднего КД. Он же просто взвился тогда от возмущения - Рафа-де не один тут хороший игрок! Думаю, он мечтает о победе над ним, хотя бы для того, чтобы доказать всему миру (всей Испании), что он не хуже. В этом контексте предполагать, что Нандо что-то может намеренно сливать Рафе, - по меньшей мере наивно ;)
    Нандо классный, и я рада была бы видеть его повыше в рейтинге, скажем, на месте Маррея :) Но парню уже 26 и это только первый финал Мастерса. Т.е. при всем моем уважении и симпатии к нему, я стараюсь объективно смотреть на его перспективы.

    P.S. А слива, конечно же, не было :)
    0
    0
    0
    Ответ ariel
    Я не хотела задеть чувства болельщиков Вердаско :) Настоящие болелы ведь, несмотря ни на что (тут я имею ввиду комменты других), будут всегда верить в своего любимца, не так? :) Спокойной ночи :)
    Канечно!
    0
    0
    0
    Ответ ariel
    Нандо классный, и я рада была бы видеть его повыше в рейтинге, скажем, на месте Маррея :) Но парню уже 26 и это только первый финал Мастерса. Т.е. при всем моем уважении и симпатии к нему, я стараюсь объективно смотреть на его перспективы. P.S. А слива, конечно же, не было :)
    И тут согласна - классный, конечно. До сих пор помню адреналин от полуфинала АО-2009. Хит повторных просмотров! Но до Рафы ему...
    0
    0
    0
    Ответ MR
    И тут согласна - классный, конечно. До сих пор помню адреналин от полуфинала АО-2009. Хит повторных просмотров! Но до Рафы ему...
    этот матч у меня тоже в топ-10 любимых :)
    0
    0
    0
    Ответ ariel
    Нандо классный, и я рада была бы видеть его повыше в рейтинге, скажем, на месте Маррея :) Но парню уже 26 и это только первый финал Мастерса. Т.е. при всем моем уважении и симпатии к нему, я стараюсь объективно смотреть на его перспективы. P.S. А слива, конечно же, не было :)
    Пара финалов ТБШ, штук на 10 побольше титулов и будет он на месте Маррея.. или Вердаско туда просто за выслугу лет переместить?
    0
    0
    0
    Ответ Perfeksionistka
    Пара финалов ТБШ, штук на 10 побольше титулов и будет он на месте Маррея.. или Вердаско туда просто за выслугу лет переместить?
    Базаров 0, если бы все это было, был бы на его месте :) За выслугу лет никого не помещают в топ-5. Я о том писала, что несмотря на мою симпатию к Ведру, он по классу не дотянет до топ-5 :)
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    господи, «Рафа размажет, убьет, втопчет в землю...» как достали подобного рода комменты, действительно вменяемых среди вас мало
    о, самая вменяемая, ну-ну
    0
    0
    0
    Ответ ariel
    Да, у меня не было компа :) Знаешь, тогда, в полуфинале, я болела за Ведро, но думала, что победит Джокер. Победил-то Вердаско, но он так тупил иногда в розыгрышах, что ясно было, из когорты «перспективных» ему никогда не выйти. Ну даже при таком счете его класс намного ниже класса Рафика, Нолика, Роджа. Это все я к тому, что будь даже у него запредельная мотивация, полный пофигизм перед авторитетом Надаля, психологический настрой на победу и т.д., это не помогло бы ему выиграть, т.к. по уровню он не дотягивает. А «выстрелы» у всех бывают, вот я никак француза Жульена забыть не могу. К сожалению, у Вердаско он был 1 раз - на АО-2009, но? ;)) После этого все ждут от него чего-то запредельного, но правда в том, что он стабильно хороший игрок, но не более.
    >>>правда в том, что он стабильно хороший игрок, но не более.

    Чистая правда. А кроме того, Вердаско дико, до болезненности амбициозен. Стоит только вспомнить, как он реагировал на похвалы в адрес Рафы после прошлогоднего КД. Он же просто взвился тогда от возмущения - Рафа-де не один тут хороший игрок! Думаю, он мечтает о победе над ним, хотя бы для того, чтобы доказать всему миру (всей Испании), что он не хуже.
    В этом контексте предполагать, что Нандо что-то может намеренно сливать Рафе, - по меньшей мере наивно ;)
    0
    0
    0
    Ответ ariel
    Эля, привет, не буду разубеждать тебя, но.... Тебе кажется, что Фернандо играл из рук вон плохо, потому, что ты сравниваешь его игру со вчерашней. Но тут такое дело: вчера Ведро победил из-за никакого Джока. Был бы Джок ну хотя-бы немного ближе к своим кондициям, не было бы счета 6:2 6:2. Так что, это обманчивое впечатление «вчра играл хорошо, сегодня из рук вон плохо». А у Рафика сегодня все получалось, он действительно был лучше во всех компонентах.
    Кристинка, привет) Так давно не общались:)
    да знаю я, что Джокер никакущий был.
    речь шла еще вчера о том, что Ферни проигрывает Рафе всегда психологически.
    тогда в полуфинале АО, он показывал классный теннис и по игре смотрелся ярче, интереснее. Обязан был выигрывать, но что было дальше все знаем
    то что Надаль на грунте очень хорош, так с этим никто и не спорит)
    0
    0
    0
    Ответ anna_UFA
    ))) Назовите мне хоть один матч матч сеньора Нанду, который он провел без тупейших ошибок, или без двойных, или без проигрыша с 5/1? Вы его с кем-то путаете. Сегодня он играл практически идеально!
    ахаха, Ань, ну это ты загнула)))))
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    играл хорошо, грунт это его стихия, как не крути) но Ведро абсолютно не сопротивлялся, тупейшие ошибки были, первый сет вообще козе под хвост
    ))) Назовите мне хоть один матч матч сеньора Нанду, который он провел без тупейших ошибок, или без двойных, или без проигрыша с 5/1? Вы его с кем-то путаете. Сегодня он играл практически идеально!
    0
    0
    0
    Ответ Yevgeny
    я думаю, что и тогда не поверит, найдутся отмазки
    ну на РГ Роджер вынужден будет заявится
    там уже не сошлешься на то что «этот турнир не важен»
    придется играть а не прятатся по углам
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    играл хорошо, грунт это его стихия, как не крути) но Ведро абсолютно не сопротивлялся, тупейшие ошибки были, первый сет вообще козе под хвост
    ну, так тоже говорить легко, обвинять его в сливе, мы же не знаем как он себя чувствовал, что у него происходит, вон 2 раза медицинский перерыв брал! а во втором сете все же боролся, ну не получилось у человека, Рафа сильнее на несколько порядков был, ему сегодня наверное любой бы проиграл)))
    0
    0
    0
    Ответ ariel
    Эля, привет, не буду разубеждать тебя, но.... Тебе кажется, что Фернандо играл из рук вон плохо, потому, что ты сравниваешь его игру со вчерашней. Но тут такое дело: вчера Ведро победил из-за никакого Джока. Был бы Джок ну хотя-бы немного ближе к своим кондициям, не было бы счета 6:2 6:2. Так что, это обманчивое впечатление «вчра играл хорошо, сегодня из рук вон плохо». А у Рафика сегодня все получалось, он действительно был лучше во всех компонентах.
    в точку
    0
    0
    0
    она поверит в реальность борьбы только когда Рафа на грунте размажет Роджера после сливов Бердыхам и Багдатисам это будет неизбежно
    я думаю, что и тогда не поверит, найдутся отмазки
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    ну давайте трезво посмотрим на вещи, без эйфории, которая сейчас охватила всех поклонников Рафы, сегодня был слив конкретный. Вердаско играл из рук вон плохо, проиграл в одну калитку. Надалю он проигрывает даже тогда, когда обязан обыгрывать...
    Эля, привет, не буду разубеждать тебя, но.... Тебе кажется, что Фернандо играл из рук вон плохо, потому, что ты сравниваешь его игру со вчерашней. Но тут такое дело: вчера Ведро победил из-за никакого Джока. Был бы Джок ну хотя-бы немного ближе к своим кондициям, не было бы счета 6:2 6:2. Так что, это обманчивое впечатление «вчра играл хорошо, сегодня из рук вон плохо». А у Рафика сегодня все получалось, он действительно был лучше во всех компонентах.
    0
    0
    0
    Ответ space_cat
    отлично
    играл хорошо, грунт это его стихия, как не крути)

    но Ведро абсолютно не сопротивлялся, тупейшие ошибки были, первый сет вообще козе под хвост
    0
    0
    0
    Ответ Yevgeny
    ты матч хоть смотрела? Счет не отражает борьбы
    она поверит в реальность борьбы только когда Рафа на грунте размажет Роджера

    после сливов Бердыхам и Багдатисам это будет
    неизбежно
    0
    0
    0
    Ответ Yevgeny
    вот какая же будет и против Феди
    такая
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    смотрела, да какая борьба...
    вот какая же будет и против Феди
    0
    0
    0
    Ответ Yevgeny
    ты матч хоть смотрела? Счет не отражает борьбы
    смотрела, да какая борьба...
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    ну давайте трезво посмотрим на вещи, без эйфории, которая сейчас охватила всех поклонников Рафы, сегодня был слив конкретный. Вердаско играл из рук вон плохо, проиграл в одну калитку. Надалю он проигрывает даже тогда, когда обязан обыгрывать...
    ты матч хоть смотрела? Счет не отражает борьбы
    0
    0
    0
    Ответ lucky
    ну давайте трезво посмотрим на вещи, без эйфории, которая сейчас охватила всех поклонников Рафы, сегодня был слив конкретный. Вердаско играл из рук вон плохо, проиграл в одну калитку. Надалю он проигрывает даже тогда, когда обязан обыгрывать...
    а как вы определяется когда «обязан обыгрывать» ? по своему желанию - хотению ?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий