Хьюстон (АТР). Хьюитт, Гонсалес, Одесник вышли в четвертьфинал, Изнер выбыл и другие результаты

US Men’s Clay Court Championship

Хьюстон, США

5 – 11 апреля 2010

ATP World Tour 250

Призовой фонд – 442 500 долларов

Открытые корты, грунт

Второй круг

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    17 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Дана
    Бай-бай, изнеренок!!!!! А у Хьюитта с Девварманом такой вташный счет:)))))
    Причем по законам жанра Хьюитт вел в 3 сете дважды с брейком и даже на матч подавал :)
    0
    0
    0
    Ответ Effenberg1000
    Монца. Брандс Д - Тревизан М Победа 1 Кьюррей С - Массу Н Победа 1 Вавринка С - Эль Амрани Победа 1 Пеннета Ф - Халеп С Победа 1 Каковы шансы?
    Семь Курей за карьеру на грунте выиграл только семь матчей на 17 проигранных.
    0
    0
    0
    Ответ Дана
    Из «микста» кстати, Ниткина вон пишет: Очевидцы утверждают, что автор этой новости – АР – исказило факты. Шванка оштрафовали не за «странную игру», а за нарушения правила о так называемых «максимальных усилиях» (best effort). Смысл состоит в том, что игрок должен полностью выкладываться и прикладывать все возможные усилия во время матча. И если не может играть по уважительной причине, он должен сняться, причем при снятии его обязательно должен осмотреть врач турнира, чтобы убедиться, что он не симулирует. А этот самый очевидец утверждает, что в последнем гейме матча Шванк преднамеренно выбивал мячи в аут. На матчболе он сделал футфолт на первой подаче, а на второй подаче прямо вошел в корт двумя ногами – то есть снова совершил футфолт, явно преднамеренно. И именно за это его и оштрафовали. Это единственное возможное объяснение, потому что штрафа за «странную игру» в правилах не существует. Соответственно из-за этой формулировки недоумевают все, единственное объяснение, что АР действительно недостаточно точно изложило факты. Иначе ситуация становится просто абсурдной – за «некрасивую игру» штрафовать нельзя :) (Ниткина) Гнать ссаными тряпками, я считаю.
    +пицот, теннис - не цирк..
    0
    0
    0
    Ответ GALA
    ))))) Бывает же..И не штрафует никто за странное ведение игры))
    Из «микста» кстати, Ниткина вон пишет:

    Очевидцы утверждают, что автор этой новости – АР – исказило факты. Шванка оштрафовали не за «странную игру», а за нарушения правила о так называемых «максимальных усилиях» (best effort). Смысл состоит в том, что игрок должен полностью выкладываться и прикладывать все возможные усилия во время матча. И если не может играть по уважительной причине, он должен сняться, причем при снятии его обязательно должен осмотреть врач турнира, чтобы убедиться, что он не симулирует. А этот самый очевидец утверждает, что в последнем гейме матча Шванк преднамеренно выбивал мячи в аут. На матчболе он сделал футфолт на первой подаче, а на второй подаче прямо вошел в корт двумя ногами – то есть снова совершил футфолт, явно преднамеренно. И именно за это его и оштрафовали. Это единственное возможное объяснение, потому что штрафа за «странную игру» в правилах не существует. Соответственно из-за этой формулировки недоумевают все, единственное объяснение, что АР действительно недостаточно точно изложило факты. Иначе ситуация становится просто абсурдной – за «некрасивую игру» штрафовать нельзя :) (Ниткина)


    Гнать ссаными тряпками, я считаю.
    0
    0
    0
    Ответ GALA
    ))))) Бывает же..И не штрафует никто за странное ведение игры))
    Что подтверждает, что Шванк так нагло и бесстыже слил матч, что ссаными тряпками его из спорта - и я серьезно, канеш. Стонов про бедного Шванка не понимаю - если стольких не штрафовали за всякое, а его таки штрафанули - значит действительно сливал, а сказки про больную спину он пусть жене рассказывает, когда спросит почему не.
    0
    0
    0
    Ответ Agneshka
    Это еще не все. Индус тоже на матч подавал :)
    ))))) Бывает же..И не штрафует никто за странное ведение игры))
    0
    0
    0
    Ответ Agneshka
    Это еще не все. Индус тоже на матч подавал :)
    Вот тут я окончательно падаю пацтол и объявляю матч ВТАшным насквозь!!!!!
    0
    0
    0
    Ответ Дана
    БГГ!!!!! :))))
    Это еще не все. Индус тоже на матч подавал :)
    0
    0
    0
    Ответ Agneshka
    Причем по законам жанра Хьюитт вел в 3 сете дважды с брейком и даже на матч подавал :)
    БГГ!!!!! :))))
    0
    0
    0
    Бай-бай, изнеренок!!!!!
    А у Хьюитта с Девварманом такой вташный счет:)))))
    0
    0
    0
    Брандс выиграл, надежда на Куерри
    0
    0
    0
    Кверри выиграет кажись..
    0
    0
    0
    значит жопа
    0
    0
    0
    Вчера делал стопроцентную ставку на хьюитта + в лайве по ходу игры делал ставки. сложилось впечатление договорной игры с расписанным сценарием.
    0
    0
    0
    Монца. Брандс Д - Тревизан М Победа 1
    Кьюррей С - Массу Н Победа 1
    Вавринка С - Эль Амрани Победа 1
    Пеннета Ф - Халеп С Победа 1

    Каковы шансы?
    0
    0
    0
    У Куэрри шансы есть сегодня? Ставку сделал.
    0
    0
    0
    Опа, а Гонсалес-то 3 сета с Андерсоном гонял. Ну Андерсон, тот нетеннисист ростом в два с половиной метра и даже подачи приличой нету почти, в забор бьет практически всегда, а ажно сет целый взял - браво нетеннисисту конечно.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий