Евгений Кафельников: «Не вижу, в каком элементе мастерства прибавил Федерер»

Экс-первая ракетка мира и чемпион Australian Open-1999 россиянин Евгений Кафельников поделился мнением о победе Роджера Федерера на завершившемся Открытом чемпионате Австралии и его профессиональном росте.

«Я не очень в курсе, каков сейчас тренировочный график Федерера, но думаю, что в первую очередь он побеждает за счет старого багажа. Как долго это ему будет удаваться – другой вопрос. Но я не вижу, в каком элементе мастерства Роджер прибавил за последнее время.

Полностью исключать сезонный Большой Шлем для Федерера нельзя. Но лично я считаю его шансы крайне небольшими. Взять тот же «Ролан Гаррос», который всегда давался Роджеру тяжело и где на победу наверняка будет претендовать Рафаэль Надаль. К тому же не забывайте, что организм у Федерера, прямо скажем, не молодой. В августе ему исполнится уже 29 лет», – цитирует Кафельникова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    444 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ IraQ Lee
    ну согласитесь – это не совсем тот уровень, чтобы кидать понты в сторону людей, которые выиграли турниров на порядок больше. не умаляя заслуг нашего прекрасного ветерана –═рот ему раскрывать не стоит, определенно :) не тот эффект совсем.
    Почему человек, разбирающийся в теннисе, не может высказать свою точку зрения, когда его спрашивают? Или он должен убегать от журналистов в страхе? :)
    Он понты и не кидает, просто говорит то, что думает.
    0
    0
    0
    Бууугааагааа!!!Очень авторитетное мнение!
    0
    0
    0
    поддерживаю Alejandr0s целиком и полностью. Ничего обидного для Феди Кафельников не сказал.
    То, что Федя не прибавляет - это очевидно - когда еще у него был такой период, когда он не выиграл НИ ОДНОГО турнира за полгода? тем не менее, до АО его последней победой был Уим (начало июля). Прогресс налицо???? он регулярно проигрывает уже многим, а раньше это были единичные случаи - пару-тройку раз в год и только рафе, каньясу, налбандяну, потом маррею, и в основном, на грунте - а не харде или в зале.
    Тем не менее, Каф не исключил, что он может взять БШ (по-моему, отдал должное его старому багажу), хотя и сомневается, ибо при таких раскладах скоро последуют проигрыши не только в финале - кроме рафы, появляются более молодые, жадные до побед и весьма мастеровитые ребята, и они уже давно дышат в затылок и иногда побеждают)) Против того же Дель Потро, того же Налбандяна (если он успеет набрать свои кондиции) на РГ у Феди не особо много шансов, не говоря уже о рафе. если он, конечно, успеет восстановиться после травм. Да и Коля неплохо играет на грунте, имел пару раз реальные шансы его пройти на том же РГ, да и все остальные испанцы-аргентинцы на грунте совсем не легкие для Феди соперники. это тоже очевидно.
    а что касается возраста.. реально, ну глупо считать, что по физике и выносливости Дель потро и федя на одном уровне)) финал ЮСО наглядный факт.
    отстаньте от женьки, ниче плохого или глупого он не сказал. Наехали ни за что ни про что)))
    0
    0
    0
    Вот мне лично нравится искренность «русской ракеты». Он честно признал,что испытал во время игры с Роджером. Думаю и остальные находились в том же состоянии...
    0
    0
    0
    Я спокойна за коллекцию :))
    0
    0
    0
    все ещё продолжается спор?:)))))
    как все предсказуемо - все федефанчики по одному пришли и свою мантру про зависть оставили.:)))))
    от вас федефанов тошнить уже у меня......фу...:)
    0
    0
    0
    Ответ vlada
    ну если даже для 20% всех респондентов Роджер уродливое чудовище, то остаются 80%, которые считают его красивым, ярким и сильным - чего это скрывать-то, проведи эксперимент - предложи незнакомым людям обоих полов, которые ничего не знают ни проРоджера ,ни про Кафеля ответитьб .кто по их мнению боле привлекателен как мужчина:) расклад будет схожий с моими 20 на 80:) а по поводу того, что все говорят, что любят Роджера, а на самом деле исходят желчной слюной в раздевалке, тоже за уши притянуто:) да, в профессиональном плане они могут друг на друга злиться и завидовать успехам другого (тут и Роджер, возможно, Рафе завидовал ,когда тот РГ брал пачками, а у него ни одного), но это только профессия, а в чисто мужском плане эти ребята не чувсвуют превосходства Роджера:)
    ну-ка расскажи нам в каком элементе мастерства прибавил Федерер?
    0
    0
    0
    Ответ BLINCHIK
    Ну нельзя же так открыто и по-черному завидовать, Евгеша.
    Ну где вы там зависть-то видите, я не пойму?
    0
    0
    0
    Ответ Alejandr0s
    Для тебя может и лучший, но Кафельников объективно лучший.
    Интересно на западных сайтах тоже так усердно обс-ют своих лучших спортсменов в угоду российским?
    Заранее предупреждаю. Не надо доводов про Ура-патриотизм и про глобализм.Я родился В СССР и для меня существует только простой патриотизм без Ура.
    0
    0
    0
    Клетчатые трусы

    Если Pete Sampras на турнирах БШ -Australian Open, (лично имею голубую с серым) носил клетчатые трусы, то почему Рафа тоже не может носить..
    0
    0
    0
    Ответ vate&vate
    Клетчатые трусы Если Pete Sampras на турнирах БШ -Australian Open, (лично имею голубую с серым) носил клетчатые трусы, то почему Рафа тоже не может носить..
    Все, сдаюсь, сдаюсь!
    Искренне желаю Рафе побыстрее вернуться и снова начать побеждать!
    А на счет лет 50 - напрасно вы так - спорт очень быстро развивается. Вполне возможно, рекорды Феда тоже не долго простоят. Хотя, посмотрим!
    0
    0
    0
    да ещё в коммунизме жить, всегда любовь проявится к желанному)
    0
    0
    0
    Ответ Perfeksionistka
    Я еще молчу про Дубаи, где Федереру все в плюс пойдет.. ну и про Монте-Карло, где, надеюсь, в этом году он пройдет дальше 2-го круга..
    Не факт, что Роджер там сыграет, но обещал :)
    0
    0
    0
    Вот блин докопались до Кафеля по полной. И главное из-за чего?
    Ведь всем известно, что Евгений любит Рафега и недолюбливает Федерера. О какой-то зависти тут говорить вообще глупо - он тогда уж еще до фига кому завидовать должен - и Сампрасу, и Агасси, и Беккеру, и тому же Надалю в конце концов. Просто дело в личной симпатии-антипатии.
    Да, сказал в очередной раз банальность, но ничего оскорбительного для Федерера в этом нет.
    Ну, рафаглорик Евгений, что тут поделаешь. А кто из нас без недостатков? =)
    0
    0
    0
    Ответ Полещук
    А потому, что это сермяжная правда:)
    Правда в том, что КАфельников не видит. Это никто и не оспаривает. Но это проблемы Кафельникова, ибо более авторитетные специалисты видят, а весь остальной тур еще и чувствует на собственной шкуре :-)
    0
    0
    0
    Ответ alisher09
    по логике федефанов получается так: если человек не любит федерера, значить он или завистник (в основном), или рафаглорик. или ничего непонимающий в теннисе.:)
    Причём в этой новости ничего плохого про Федерера сказано не было. Просто Евгений сказал то, что все и так знают.
    0
    0
    0
    Ответ BLINCHIK
    откуда такая любовь вдруг?)
    всё родственнички))))
    0
    0
    0
    Ответ Alejandr0s
    У Роджа в финалах ТБШ выигрывали только два человека, и ни с одним из них он не встретился :) А на остальных не то что старого багажа, и пляжной сумочки хватит :)
    тонко подмечено!))
    0
    0
    0
    Ответ Santoro
    Вообще-то «стечение обстоятельств» было подготовлено самими Роджем, когда он выходил играть финал Мадрида и побеждать в нем. Вам конечно, хочется думать, что если-бы-да-кабы Надаль не выбыл по обострению хронической болезни, то Роджер упал-и-неподнялся. Но это гадание, не больше. Ведь точно так же можно допустить, что даже если бы Надаль снова взял РГ, то Федерер выиграл бы Уим, потому что несомненно он приложил бы все усилия, чтобы вернуть себе его. И ни о каком «падении» не могло быть и речи. Да, и почему «Роже»? Других источников кроме «Сов. Спорта» не читаете/не смотрите?
    конечно, все что я излагаю это мои субъективные допущения, но ведь любая мысль по сути субъективна, особенно когда рассматриваются исторические альтернативы.
    финал Мадрида, действительно, не очень вписывается в мою концепцию, но с другой стороны мастерсы в последнее время вообще никто не учитывает, измерение величия производится исключительно в ТБШ.
    я знаю что Роже не совсем правильно, но вот хочется мне так произносить и буду, ибо это звучит менее эстетично и потому больше подходит моему восприятию этого игрока.
    0
    0
    0
    А кто это? (удивляется)
    Человек, имеющий 26 титулов и из них 2 шлема против 62 титулов и 16 шлемов Федерера?

    Да полноте, стоит ли слушать Моську, даже если она «сильна».
    0
    0
    0
    Ответ Alejandr0s
    Что ЭТО было сказано? Что конкретно в данной цитате тебя огорчило/расстроило/показалось ложью?
    Но я не вижу, в каком элементе мастерства Роджер прибавил за последнее время.

    элемент мастерства...вообще-то уровень мастерства складывается не только из внешних показателей, а психология играет такую же немаловажную роль, как и внешнее проявление техники, физической формы и т.д. Роджер стал «мудрее», опытнее, стал лучше читать игру и в этом компоненте мастерства остальным очень далеко.
    0
    0
    0
    Ответ vlada
    ну если даже для 20% всех респондентов Роджер уродливое чудовище, то остаются 80%, которые считают его красивым, ярким и сильным - чего это скрывать-то, проведи эксперимент - предложи незнакомым людям обоих полов, которые ничего не знают ни проРоджера ,ни про Кафеля ответитьб .кто по их мнению боле привлекателен как мужчина:) расклад будет схожий с моими 20 на 80:) а по поводу того, что все говорят, что любят Роджера, а на самом деле исходят желчной слюной в раздевалке, тоже за уши притянуто:) да, в профессиональном плане они могут друг на друга злиться и завидовать успехам другого (тут и Роджер, возможно, Рафе завидовал ,когда тот РГ брал пачками, а у него ни одного), но это только профессия, а в чисто мужском плане эти ребята не чувсвуют превосходства Роджера:)
    Эпиграф: «да с чего ты взяла?!!» (с) :)

    1. откуда взялись эти 20% (кроме как из пальца)?

    2. откуда Вы знаете, что чувствуют в раздевалке другие теннисисты?

    3. и главное, с чего бы Кафельникову чувствовать как-то по-другому?

    Из того факта, что Вы видели Кафельникова в неприглядном виде, Вы делаете вывод, что он завидует Федереру как мужчине??? :)))

    0
    0
    0
    to 4to ti ne doliublivaeshi federera vse uje v kurse, tak 4to lu4ishe bi ne povtorealsea, sku4no stanovetsea.
    0
    0
    0
    Ответ ASP
    Тоже версия, но не единственная )))
    Я не в претензиях :)
    0
    0
    0
    Кароче, приходите все посмотреть на Кафельникова 27-28 февраля в Лужники :))
    0
    0
    0
    Ответ Alejandr0s
    Ещё раз повторю - негатив в головах у читателей, а не в словах Кафельникова :)
    Возможно :) У каждого субъективное мнение, и им-то мы и делимся :)
    0
    0
    0
    А как будет выглядеть смайл «Люди, опомнитесь, что вы делаете?» :)
    0
    0
    0
    Ответ Apstenu
    Федя, канешно, уникум, но Сампрас с Агасси в свои лучшие годы его, пожалуй, делали бы...
    davidenko i sampras v lu4ih konditieah = pobeda davidenko, minimum v kajdom sete po odnomu breiku! pro federera, nadalea vopshe mol4iu. ni glupi!
    0
    0
    0
    Мне кажется Родж провел финал АО на уровне 2006-7 гг, что гораздо круче его уровня 2008-9. У него все показатели улучшились по сравнению с прошлыми двумя годами. Странно, что Кафельников не замечает этого.
    Странное утверждение, что «Ролан Гаррос» всегда давался Роджеру тяжело. За последние 5 лет он взял 1 титул, 3 финала и 1 полуфинал и проигрывал только Рафе. В чем его тяжесть непонятно.
    0
    0
    0
    Ответ Alejandr0s
    А что он должен говорить и что он такого сказал?
    Да просто порадоваться, что Федереру и этого хватает, чтобы побеждать. :)
    Ну что ему, наизнанку вывернуться, левшой стать, чтобы Кафеля удивить?:) Главное, что в нужный момент Роджер прибавляет в тех компонентах, которые и должны работать - подача, БХ, скорость.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий