Швейцарский теннисист Роджер Федерер удивлен мнением букмекеров, считающих британца Энди Мюррея главным фаворитом грядущего Открытого чемпионата Австралии, сообщает официальный сайт Australian Open.
За несколько дней до начала первого в году турнира «Большого шлема», стартующего 19 января, William Hill принимает ставки на победу Мюррея в мужском одиночном разряде по коэффициенту 3. Шансы Федерера и первой ракетки мира Рафаэля Надаля авторитетная контора оценивает ниже 3,5 и 4,5 соответственно.
«Мюррей хорошо зарекомендовал себя, выиграв на старте сезона турнир в Дохе и сильно завершив прошлый год. Но все равно я удивлен котировками букмекеров, потому что он еще ни разу не побеждал на турнире «Большого шлема».
Новак Джокович действующий чемпион Australian Open, Рафа Надаль выдающимся образом провел прошлый сезон, а я выиграл последний в 2008 году турнир «Большого шлема». Поэтому для меня немного удивительно слышать все эти разговоры о Мюррее.
Выиграть турнир «Большого шлема» гораздо сложнее, чем обычный турнир. Так что посмотрим, кто как сыграет», приводит слова Федерера РИА Новости.



Комментарии
ну, во-первых, не самая плохая компания для продолжения Роджа :) а во-вторых , любителям, смотрящим теннис с 2005 года, и то - не с начала,нефиг рассуждать о Коннорсе и Борге. показательно, что Рафег так и останется для вас Рафегом, даже он не заслужил нормального имени.
Подняли настроение))))).
1)»для продолжения Роджа» - в смысле?
2)Не с 2005))))))).
3)Рафега сравнили с Коннорсом и Боргом в какой-то местной статье, no? Я опиралась на неё. И рассуждать я о них могу настолько, насколько видела их ключевые и не только матчи. А видела порядком.
4)Рафега я буду называть Рафегом. Я даю уменьшительно-ласкательные прозвища спортсменам, которыми восхищаюсь. Которые мне неинтересны называю по имени или фамилии. Может вы обиделись, что я Роджера не зову Роджиком или как-нибудь ещё)))?
Ответ пользователю Нэтти (13 января 15:54):
Конкретно тот матч не смотрела - ибо тогда ещё теннисом не интересовалась. Но моя подруга тоже этот матч вниманием своим не удостоила. Кстати, узнав результат она прочила Хью вылет уже в 1/4)))). Но он героически дополз до финала, где она его всячески жалела и сочувствовала. А про Рафега (уже в 2006, когда я его увидела) говорила, что это не человек, что люди так на грунте в принципе играть не смогут никогда))))).
о каком матче шла речь и какого он года - тоже напомнить?
Вы всегда опираетесь на статью или на чьи то слова, сами Вы теннис смотрите сравнительно недавно, да и то - не все матчи - судя по Вашим многочисленным признаниям.
Рафег так Рафег - вопросов нет :) мне даже так нравится :)
Илья, я всё понимаю, в молодые годы жизнь кажется очень длинной :)
а придраца - как ты говоришь - ты и сам нашел к кому :)
Я не про это. Я про то, что - че вы прицепились все к ней ? А то я просто читаю ветки как бы - и это уже давновато, скажем так - не сильно это хорошо...
Нашел к кому : ) Просто, Лена, если ты говоришь с Нэтти, то не надо остальным жало свое сунуть...
Ну и я всунул :D, а то нечестно выходит.. ^^
тот матч, о котором ты вспомнила - он 2005 года, и имено с него ты начала смореть теннис, глупо отрицать очевидное.
до новых встрч :)
Я, если честно, нахожусь в таких расстроенных чувствах. Вообще ничего не понимаю - кто фаворит, кто однознчно лузер... Начался год и пока ничего не понятно.
Согласна с одним - Мюррей однозначно фаворит, тут Роджи не прав. Он формально фаворит, но эта формальность имеет вполне фактическую обоснованность. Во-первых, Энди физически прибавил ооочень, уже дыхание не сбитое, уже не такое утомленное лицо, да и мышечный вес заметно набран. Во-вторых, он действительно стал психологически более стабилен. Даже перестал материться (это мне кстати нравится). В-третьих, какая-то бешенная мотивация на каждый матч. Что тут говорить о ТБШ. Он сделает все возможное, чтобы его выиграть.
Но есть много НО, чтобы его и не выиграть. Отсутствие опыта... Да, об этом многие эксперты расуждают и утверждают, что именно в финале многие молодые не могут совладать с собой и показать свой лучший теннис. Потом - погодные условия, которые вероятно внесут свои коррективы. Будет ли Энди так же хорош в +40? И самое главное - сохранит ли форму, показанную в Дохе? Хотя самое страшное - если в Дохе была еще не вся его форма...Вот это да будет...:)))
Самый туманный Джок... В Шанхае взял и выиграл. Ну как? Мне кажется он будет иметь преимущества только в том случае, если все остальные челы (Энди, Роджи, Рафа) будут мертвыми. Просто сами не свои - ну не сложиться ни у кого. Будут ползти по сетке, а хитрый Джок, мониторя ситуацию будет готовить удар. В этом случае он будет однозначно фаворитом, даже не смотря на его плохую игру.
По ОИ и Рафе. Его игра сильно зависит от его физухе и его формы. На ОИ был почти пик его формы - Гарос и Уим и потом недалеко и ОИ. А начало и конец сезона были скомканы. В этом году мы видим почти тоже самое. Рафа только только начал находить свои форму, но еще не нашел ее. Темно - нужно дать ему фонарь чтобы он нашел ее. И сменил эту невнятную желтизну что была на последних играх.
Единственный + = это улучшение игры у сетки. Хватит ли этого чтобы дойти хотя бы до финала ? Нужно смотреть сетку. На 75% да. После сетки ответ будет более точным.
Вкратце, по Энди. ТБШ длинный турнир. На ЮС в конце Энди полностью выдохся. А в середине турнира его колбасило и он чудом выиграл несколько 5 сетовых матчей. И было это все совсем недавно.
Вкратце, по Роджеру. ЮС был совсем недавно. И многое будет значить как пойдут удары слева. Нужно смотреть первые игры.
___
Я недавно пересмотрела его полуфинал на ОИ с Новаком. SergSB считает, что на ОИ у Рафы был пик формы. Это не так... «Пика» не было уже после Уима, он сам признавался) Я думаю, что игра на ОИ шла по инерции от хорошего разгона и уже угасала. Матч с Новаком не был прогулкой (второй сет 1-6). Метревели еще в начале того матча заметил, что Новак играет в полную силу, а Надаль лишь прибавляет, когда нужно, и в меру сил.
Я не знакю, кто фаворит на АО. Но желаю Новаку защитить титул, Рафе - как минимум пройти в 1/4. Да, будем посмотреть)
Теперь Роджер. Милый Роджер. Чтобы ты не говорил, сколько бы тебе не было лет и как бы ты не играл, ты все равно лучший из лучщих, и об этом знает весь мир. Тебе многое прощается и от тебя слишком многово ждут. Но такова уж твоя учесть героя. Так что держись, мы с тобой. Играй и выигрывай!!!
Так что повода говорить что Федерер обиделся не вижу.
С другой стороны, букмекеры на то и букмекеры. И они, к сожалению, чаще всего правы чем не правы. То что контора британская ни о чем не говорит. Деньги из-за неверных коэффицентов люди потеряют свои а не британские. Кроме того, у всех кто интересуется темой, было достаточно времени чобы заценить готовноть шотландца - а она у него превосходная, факт. Турнир в Дохе подтвердил это. А вот готовность Надаля, Федерера, Джоковича и других пока под вопросом.
Но опять же, есть один интересный момент. Мюррей явно форсировал свою форму, и на длинной двухнедельной дистанции АО он может выдохнуться. Это, кстати, частая ошибка многих молодых. Умудренные опытом победители грандслэмов напротив, постараются форсировать свой пик ближе к концу АО. Во всяком случае Федерер и Надаль никогда не начинали год ярко, всегда раскачивались потихоньку.
Так что будем посмотреть.